WINMAN

Diay mae no deja de tener razón... pero si los mejores juegos estan entodas las plataformas y PC tiene más de una exclusiva buena pues eso da para pensar. Que años anteriores no se podía decir eso... vease Red Dead Redemption, Dark Souls, Demon Souls, Alan Wake, etc. Yo este año llevo "solo" tres juegos de PS3. Usted podrá citar ese mensaje dos veces y como le convenga pero en ningún lado yo puse que Metracritic hiciera review. Que usted lo entienda así y sacara esa conclusión son otros 100 pesos. Cuando digo "claro es Metacritic" me refiero a que todo depende del compendio de reviews que le pongan al juego sino mire cual es el segundo mejor juego de la historia, por eso le resto importancia . Yo igual prefiero ver dos o tres revista online que ver Metacritic. Los maes que desarollaron FallOut New Vegas se quedaron sin royalties por un solo punto de Metacritic porque un par de revistas de poca monta que los dejaron feos en su review. Que al final ellos también ponen requisitos para que las review de critica salga allí, no es cualquiera que puede poner reviews.

NO parece algo fanmade... 100% profesional el trabajo. Mucho más que esa vara que dan en Cartoon Network.

Mae es que si se fija de eso trata la noticia, es sobre los mejores juegos del 2012 SEGÚN Metacritic. Entonces hablamos de eso... no de otra cosa, al menos que quiera cambiar el tema. Y según ese ranking no hay muchas exclusiva buenas como años anteriores en consolas, salvo las de PC. Porque la mayoría de los juegos de consolas que están allí son multiplataformas. Si me dicen a mi yo solo podría hablar de Journey que si bien no lo he jugado mucho (no es mi estilo) tiene algo que no he visto es muchos juegos tanto en lo artístico en música y los aspectos gráficos como la jugabilidad y Twisted Metal como buenas exclusivas de PS3 este año y otro que no he jugado pero veo bueno es Starhawk. Yo por lo menos solo compro juegos que no pueda jugar en PC o que tengan algo que no tenga la versión de PC, si lo puedo jugar en PC en HD, PhysX, etc... para que lo voy a comprar para consola (excepción de FIFA, que creo que también lo voy a conseguir en consola).

En resumen, los mejores juegos están en PC y el 2012 no ha sido el año de las consolas. Lo extraño es que no este Twisted Metal en ese top de PS3 y este Street Fighter X Tekken que esta en XBOX360 y Windows... claro es Metracritic. Claro el 2013 es el año del PS3... con Last of Us, BEYOND: Two Soul y ojala The Last Guardian.

Mae muy de acuerdo con lo que dices. FIFA se vende como pan caliente mientras SC pues no. Yo igual creo que son muy distintas las comunidades y por eso si preguntan en internet que les gustaría ver más pues me parece lógico que gane SC, DOTA o incluso LOL. Pero si preguntan en la calle creo que FIFA gana por amplio margen.. en mi opinión claro por ser un juego de masas. Después de todo como usted dice eso les deja más plata, porque la gente conoce más. Igual la comunidad de SC o Dota es mucho más activa que la de FIFA... porque existe más comunidad, así que allí se veo más mucha playada. Yo igual juego FIFA desde la versión 98 cuando uno podía ir a quebrar a los rivales sin asco o hacer picinazos para sacar faltas xd.

-insoc123Tranquilo mae, lo que pasa es que yo saque mis conclusiones en base a lo que usted puso. Fue usted el que dijo para que usaba su compu y su monitor para word y música. Y en todo caso usted también esta generalizando porque yo al igual que usted no ando muy metido en el mundo de sistemas... soy del mundo de la producción igual que usted y créame para mi es difícil centrarme en una sola cosa por eso me parece raro que diga que se mantiene haciendo un solo task y después salga con eso... pero bueno ese es su modus operandi Y sí... si me dijera que solo lo usa para jugar y escribir en word pues le diría lo mismo, que es un monitor profesional. Claro cada quien hace con su harina lo que quiera, yo mismo me he jalado más de una embarcada... xD quien no? Yo creo que la pregunta que usted hace en el OP es más que valida, sino fuera así no estaríamos llegando a la página 3 del tema. Pero que luego se ponga hablar paja sobre Nvidia Surround pues no lo entiendo porque contradice la misma pregunta del del primer post. Sino es para usted, no es para usted pero creo que sino quiere que lo juzguen pues no haga lo mismo. En resumen, no estamos entancados en hardware, eso sobre el PC Gaming. Todo depende a lo que usted quiera llegar hacer que es por eso que se mantiene el PC Gaming, yo por lo menos entendí de sobras la pregunta. En software son otros 100 pesos.

Es obvio, eso mismo dije en lo que cito... las compañías sacan dinero vendiendo licencias para sus respectivas consolas pero PRIMERO tienen que vender consolas, que son su principal ganancia o perdida dependiendo del caso. Las licensias son otra fuente de negocios, como por ejemplo MS y su servicio multijugador LIVE que es de pago (cosa que Sony no hace). Que Sony viviera de esas ganancias no es ningún secreto (ni podría serlo por ser la compañía que es) al igual de la mala situación económica que tienen la compañía en varias división, no solo con las consolas. Y el primer PS1 fue un éxito y ni hablar de la PS2, que saco de circulación a SEGA y su Dreamcast. Ah esa ultima consola se hundió por eso mismo, por los costos de fabricación y desarrollo, ni hablar sobre la salida del PS2, así que básicamente es lo mismo. Si lo que digo no fuera cierto, no se hubiera sabido desde hace dos años como dije en el post que cito. 2009: http://www.fayerwaye...able-para-sony/ 2010: http://www.3djuegos....tion-3-vendida/ 2012: http://www.gamespot....is-year-6396929 http://www.elfinanci...40925&Itemid=26 En resumen, leo mucho y tengo buena memoria xd. Lo mencione en otro tema pero probablemente después de la nueva consola que decidan sacar en unos dos años probablemente es muy probable que ya no volverán a sacar más o la nueva consola va tener algún enfoque al CloundGaming, que creo que es mucho más rentable que producir consolas ya que podrían "vender más juegos" y desechar el negocio de los juegos usados tal y como MS quiere.

^Si yo corro unas 680s con una de 800W. Y con un OC en el CPU @4.5Ghz. Sin mencionar que tengo llena de tonterías la maquina. Aun conociendo el marjen de ambos GPU creo que estaría sobrado con una PSU de 850w siempre y cuando sea de buena calidad. Edit: Yo no me fiaría mucho de lo que dice Nvidia o incluso el mismo fabricante de la PSU, es mejor ir a la segura y buscar sistemas similares en internet.

Al chile insoc123... como va a darle colera tener o no más monitores, que bueno que aclares lo que pusiste porque estabas para el homerum del día. Lo del espacio es de cada uno y es entendible. Escritorio nuevo si quiere o se queda con el monitor de alta resolución si quiere. Aparte que hay varias alternativas para eso, yo tengo un escritorio en L por ejemplo pero si tuviera uno pequeño pues para eso están los stands, hay muchas variedades y justamente hacen lo que dices... "desaparecer" los otros monitores. Ahora tampoco le vendan la gallina de los huevos de oro, el mae tiene un monitor de alta resolución!!!. Tampoco es que necesite tres monitores o incluso dos teniendo esa bestia de monitor... las cosas como son, incluso el marjen de ganacia sobre dos monitores de 1080 en pixeles es bajo. Solo gana ancho de trabajo pero incluso caben muchas cosas en un monitor de esos y si el mae solo lo usa para word y jugar entonces no tiene sentido (esta desperdiciando monitor en IMO, regalemelo xD). Es cierto lo del multitasking pero con 2 monitores son más que suficientes, incluso ya en Costa Rica muchas empresas están obtándo por darle a sus empleados dos monitores.No son necesarios tres... pero habiendo comprado ya el segundo no veo el problema en el tercero si le sirve también para gaming xd. Mae dios bendiga sus dedos, porque los tiene llenos de razón. El caso de Metro 2033 es punto a parte, la atmósfera del juego lo hace único, claro hablo de la versión de PC. Esas son las cosas que quiero seguir viendo en los juegos, más énfasis en las pequeñas pero que juntos hacen grandes cosas, cualquier bara que haga una experiencia de juego diferentes. Y diay si... si existe un exceso de ports malos o juegos mediocres en su apartado visual pero también existe un numero de juegos que aun sin estos exceden las expectativas de cualquiera. Ya me acuerdo de esos tiempos en que uno veía aun mae todo triangular y decía: "Que buenos gráficos". Y ahora pasa incluso lo contrario; como dije anteriormente ya no es tan fácil hacer un juego. Ahora somos más exigentes, lo cual esta bien pero yo por lo menos veo campo de mejora pero siendo honesto tampoco creo que a corto plazo una nueva consola vaya a correr un juego como The Witcher 2 (Full settings) de forma jugable, tendría un costo prohibitivo al menos de momento. Hace unos días Nvidia menciono que la proxima generación de consolas podría ser la ultima o mejor dicho SERÍA la ultima, digo yo: ¿Por qué no? MS y Sony tendrán que innovar más y más, hacer de las proximas consolas más que consolas porque eso de comprarte una caja cerrada con un monton de hardware y software que no puedes tocar y que será de chiste en 2 años pues ya no le veo tanto sentido y más cuando el consumidor esta volviendose más inteligente... es decir cada vez vemos más gente armando su propia PC antes que comprar una ya armada (o armada por una compañia grande), solución: vender más portatiles/netbooks. Para el que le interese más, aquí esta la noticia

Bueno parece que la narración en latino del FIFA 13 quedo bastante flojita... los nuevos narradores lo hacen bien pero sin duda no hay la misma cantidad de menciones que antes (no dicen ni el nombre de Messi, WTF). Creo que tendré que jugarlo en ingles o español de españa :I

Creo que hay más de un juego disponible que le estrese lo suficiente esa tarjeta para que no le corra a más de 60fs en ultra y más a esa resolución. Lo que si es cierto es que ya tienen que dejarse de barar y sacar juegos en DX9, yo digo que el salto gráfico en consolas no va a ser muy alto pero al menos que se mejore el nivel de esos buenos juegos que llegan como ports pero siguen sin convencer cuando uno los pone a prueba en PC.

Los servers se caen cuando estrenan juegos... como paso ayer. Tiene que ser un poco paciente

Ya yo le llegue a FIFA 13, sale mañana a primera hora de la madrugada :I. Y el mes siguiente War Of The Roses y Dishonored.

El juego se ve muuuy interesante, aparte tienen una estrategia de preo-compras y igual de interesante que el mismo juego en Steam; por una cantidad de pre-compras mínima le regalan a uno Civilization V (juegazo) disponible para cambiarlo aparte de otras carajadas de TF2 y el mismo juego. Lastima que le tengo el ojo puesto al Agente 47 y a Dishonored, será esperar al sale de Diciembre.

Como dije la perdio más que todo por el diseño de la consola. Yo no mencione ventas en ningún momento pero igual es sabido que han estado atrás y les ha costado mantenerse cerca. Pero las ventas no reflejan que tan rentable es la consola, la producción del PS3 no era rentable hasta hace un par de años y aun así si se pone a pensar y leer un poco se da cuenta que sigue estando mal. Aparte si sumamos el fracaso del PSP... Y cuando hablo del mal diseño no solo hablo de lo estetico (es más todo lo contrario). Esta más que probado que cuesta más producir juegos para PS3 que para XBOX por ejemplo, aparte MS ha tenido la ventaja de darle herramientas necesarias a los desarrolladores para producir juegos, más que todo a los estudios indies XNA. Algo que Nintendo esta haciendo muy bien con Unity Technologies y seguro va a seguir mejorando la cantidad de tecnologías compatibles con WiiU. Sino fuera por esas cuantas IPs en mi opinión (muy) superiores a las de MS andarian peor pero para eso han tenido que comprar y crear/aliarse con muchos estudios desarolladores y eso tampoco es gratis. MS vive de Halo, GoW y algunos juegos indies y aun así mantiene la consola mucho más rentable Y la razón por la que no pueden bajar el precio de la PS3 es porque volverían a las mismas, una consola que vive de las licensias y agreements con las desarolladoras que es igual a perdidas. Aquí hay un articulo interesante

Esta en lo correcto SGT, se puede abrir de las dos formas. Pero si se ve el fail del mae y del diseño de la consola. No pueden negar que se ve super cheap y esa capacidad y un año de vida máximo ni con porno en HD se llena. Este video lo había visto antes del otro: Estoy de acuerdo con Charles sobre la competencia pero también es otra alternativa más para intentar ser rentable la consola. Sony perdió esta generación de consolas más que todo por el diseño de la misma (no era rentable su fabricación) y los buenos movimientos de Microsoft con los desarrolladores. Espero que esta vez den el primer paso sino los van agarrar en las mismas y con Nintendo que tiene su propio mercado ya asegurado (que MS y Sony no han podido quitarle aun con sus periféricos de movimiento) igual ya les pueden quitar más mercado con juegos más multiplataforma.

Solo bueno esa imagen lolz. Yo no juego esa bara pero tampoco puede que todo lo que dice el compita de rayitas esta mal. "solo ust lo jugo en serio" y para colmo un jajajaja al final de la frase, creo que estaba de más eso también. Diay después de todo los ticos somos unos "juega vivos"

No se si estamos hablando del mismo vídeo -el de IGN, el mae toca sin querer el botón al minuto 3, allí se ve claramente que lo hace sin querer por la forma en que esta ubicado el botón y que funciona aun sin fuente de poder. Eso no es adrede... que sería de forma voluntaria para abrirlo. Yo personalmente no uso mucho el PS3 en la casa pero si lo suelo llevar a todo lado sobre todo para jugar uno que otro juego con compas este si es mucho más portable más que todo por las dimensiones. Pero si le veo el inconveniente de la tapa y los rayonazos por el diseño... usted lo mete a un bulto y preparece para lo peor xD, me parece un paso atrás al slim.

En el video se ve más barata aun, tiene ese acabado barato brillante que hace que tenga más rayones, huellas digitales y suciedad fácilmente. Personalmente también me quedo con el Slim, tiene un acabado más de acuerdo al precio. A uno de los maes del video se le abre la tapa sin querer y allí se ve que lo portable puede llegar a ser contraproducente, se imaginan esa tapa abierta sin querer todo el polvo que se come el lente Supongo que es una buena alternativa para los que todavía no tienen un PS3, pero siendo sincero... les agarro tarde dudes. A esa bara le queda un año de vida como mucho y por el precio, ni siquiera sale rentable por día de juego :S

Todavía sigue vendiendo esta carajada... Que saquen nueva generación y se dejen de payasadas, lo único que hacen es limitar la capacidad de los juegos nuevos.

Fail OP? En cuanto al producto: No convence!

Pruebe primero que en el panel de control de Nvidia en la sección "Configuración 3D", "Ajustes de configuración de la imagen"... tenga la opción "Dejar que la aplicación decida". Si eso no le funciona pues empiece a desistalar los drivers de Nvidia que tiene actualmente (bórrelos completamente). Instale los drivers BETA de la página de Nvidia, (GeForce 306.02 Driver BETA). Yo tenía problemas con algunos juegos viejos con tarjetas de la serie GTX 600 y se me resolvieron con esos drivers. Y otra cosa sería si esta utilizando varios monitores?

Que buenas CGI tenía Warcraft 3 - en general, la primera que puso es mi favorita. El único juego de Blizzard que he jugado a fondo, todas esas cinemáticas eran lo ultimo en esa época.

Se ve muy pero muy bien. Espero que sea realmente así como vayan a sacar toda la película. Creo que cualquier cosa es mejor que la %@#*$ que sacaron antes.

lol por el diseño! Wow eso es como patentar el diseño trillado del corazón que todos conocemos y hacerlo propio. Después de todo Apple no invento la tecnología táctil o si?