MalkavX

Pues si y no. Pero en última instancia en este foro no esta el campesino que algunos quieren pensar que no es educado y no entiende de influencias (la realidad es otra, pero en fin, sirva el ejemplo). Los que estamos aquí somos exactamente a los que van dirigidos esos comerciales y demás. Tenemos más de 20 años de estar haciéndolo. Cuando Carazo quiso romper esa dependencia económica con otros países, principalmente USA, y que en eso golpeo la depreciación del dolar a nivel mundial a raíz de la crisis energética del 79, que pasó en nuestro país? La gente calló el boicot tan exagerado del que fue objeto el gobierno, y todo porque la gente no quería que le dijeran que comprar. En aquellas épocas, había que ir a hacer fila a los estancos de CNP para conseguir la jama, porque era la medida de emergencia que se adoptó tratando de regular la caída del colon de 6 por dolar a 80 por dolar. Pero sin embargo, la gente eleigió. Lo mismo sucedió con el silencio complice del pueblo cuando a Corrales se le "extravió" su libretita con todos los nombres involucrados en aquel desfalco de los fondos de emergencia. Y los ejemplos siguen, algunos incluso que el costarricense promedio nunca ha conocido. Cuanto más tardaremos en entender que la politica es un negociazo, y como es tan lucrativo, todo gira alrededor de ella, en especial los medios. Ý concuerdo con todos los presentes que vomitan la forma en que los medios se manejan aquí. Publican sondeos que están super erróneos, dan intensidad en pantalla a solo unos pocos. Y la noticia verdadera nunca llega como debe de llegar. Ellos escogen que es lo que quiere que sepamos. Hay que aceptarlo: Políticos = corrupción medios = corrupción negocios = corrupción pero por eso nos vamos a quedar sentados y no hacer nada? Ya lo he postulado antes y lo seguiré defendiendo. No son los politicos los que hacen mi pais, soy yo el que les permito hacer con mi país, y está en mi, el futuro del país. Que se sigan quedando sin votar las masas si quieren, pero qe luego no estrilen. Para los demás, hay que ponerle.

Repito: "Si no eres parte de la solución, eres parte del problema" Que ahora pataleen, que hagan berrinches. Si no votaron, o se arrepienten del voto, que no lloren, y que acepten como personas maduras su actuar. Lo qe hayan hecho los medios, es de tener sin cuidado, de hecho viene sucediendo desde hace 20 años y seguirá suecdiendo, porque aqui todo es negocio. Es deber de todo cuidadano sabe cuales son las razones pr las que se va a votar y a quien se le da el voto. Ese cuento de que me engañaron y no sé que, es una excusa burda para decir que no me dio la gana de estudiar los planes de gobierno y el equipo de trabajo de cada persona. No importaba lo que dijeran los medios, era mi deber saber la razón por la que votaba, no porque canal 7 o la nación decían X cosa. Eso es lo que me duele de este país, y no lo digo por vos específicamente Takuma, porque entre tus lineas si hay razón en mucho, pero es que seguimos quejandonos de la corrupción, pero luego disculpamos la mediocridad del pueblo. Si, la campaña pasada fue un asco, yo hasta amigos perdí por estar hablando en contra de cosas que no me parecían, pero bueno. Pero me pregunto que es peor, que los medios hagan lo que siempre han hecho, o que el pueblo siga siendo mediocre y no haga lo que debe? Esas son las varas que a veces me pudren de este país. Yo no encuentro una sola razón para decir "no voto". Ni una. A mi Arias me tiene sin cuidado, porque el es solo la punta de un iceberg. Pensar que el país va a cambiar de rumbo cuando pase este período presidencial es ilusorio. Como he dicho en otras oportunidades, dejemos de esperar que el gobieno reaccione, y seamos el pueblo los del accionar. Los que leemos, nos educamos, pensamos, analizamos y pedimos cuentas. Igual como dije antes, tal vez en una generación o dos, el pueblo haya cambiado lo suficiente.

Tambien cierto, pero hay un par de viejos dichos que ilustran esto: "El que por su gusto muere, que lo entierren parado" "Si no eres parte de la solución, eres parte del problema" Está bien que opinen, completamente de acuerdo. Pero que no saquen en cara que no votaron, porque ese no es un argumento válido.

Entiendo lo que quieres decir Midnight, porque lo del abstencionismo no debería ser nunca una posición de ningun costarricense. Sin embargo, no podemos ponernos a filosofar. La realidad fue que la gente que NO voto, no cuenta. Cuenta la gente que si vota, cuenta la gente que si voto. No quiero desmeritar lo que dices, porque veo tu punto, pero el mío es que al final de cuentas si yo acepto el peso del abstencionismo, estoy aceoptando el peso de la mediocridad, el peso de aquellos que pensaron que era mejor ver TV que ir a botar. No importa si a ud le gusta o no los candidatos, ud vota porque tiene que hacerlo. Es exactamente lo mismo que cualquer deber. Nadie lo obliga a uno a estudiar en la U, pero si no lo hace, luego que no llore porque no paso al final del semestre/cuatrimestre. En lo personal reconozco el peso historico que dejó el abstencionismo en estas elecciones pasadas, pero para lo práctico, no representa nada. Esas personas que se quedaron sentadas en la casa sin hacer nada ese domingo de febrero no consiguieron absolutamente nada. La mayoría de los que votaron, de los que a pesar de que tenían dudas y cóleras (levanto la mano) decidieron que Arias debía ser presidente. Punto, no hay nada más que decir. Vulevo al punto, podemos filosofar todo lo que queramos acerca del impacto de estas elecciones pasadas, pero la pregunta más clara y que más importa es: Después del 7 de octubre, que vas a hacer por tu pais? Nada más, en este momento deberia importar. En CR somos conocidos por mucha paja y nada de acción. Creo que llegó el momento de pasar a lo segundo y dejar lo primero.

La forma en que estan planteadas nuestras elecciones, no podemos decir "tanta gente no voto". Por favor.... eso es como querer quitarse responsabilidad de encima. No votar significa exactamente lo mismo que decir "este país me importa tan poco que no me interesa quien sea presidente". Si es así, entonces no hay nada que reclarmar, no importa si lo hicieron por protesta o lo qe sea. Votar es un deber tanto como un derecho, y no ejercerlo, es mejor quedarse calladito y no decir ni pio del rumbo de país, porque lo que demostró es que no le interesa. Arias por su lado ganó por la mayoría que SI le interesó el futuro del país. Yo recuerdo los rumores de anomalías y cosas así, pero la verdad tengo super mala memoria, porque de verdad no recuerdo que se comprobara nada. Ahora, la sala IV, muy interesantemente aprobo la reelección, cosa que es super cuestionable. Pero no recuerdo a nadie pidiendo cuentas de eso. Parece ser que el país enmudeció excepto por una pocas voces. Venir ahora a sacar eso, es como venir a sacar gobiernos anteriores. El mae llego a la papeleta, nadie dijo nada, y la mayoría de los que SI votaron (ie. los que si les interesaba el futuro del país), decidieron que Arias y su plan de gobierno (que interesantemente incluia el TLC, porque Arias nunca lo escondio), eran lo mejor para este país. Nos gusta? ya eso no es relevante, lo verdaderamente relevante aquí es que vamos a hacer de aquí en adelante. Ahora, si analizamos las cosas, y esos que no se interesaron por las votaciones presidenciales (me acuerdo de un taxista que me dijo que el no había ido a votar porque pensaba que de todas formas Arias iba a quedar presidente, que razón más mediocre), existe la posibilidad de que esta historia se repita, y no vayan a votar una vez más, y por ende, ganen los que están a favor de Arias. Esta sería la peor forma de que pase el referendo, que la gente no se interese. ¿Y luego que? ¿Vamos a estar diciendo que la gente que no fue a votar y que estuvo arreglada y que anomalias? La verdad es que sea como sea, la mayoría votó por Arias, nos guste o no, y no hay nada que podamos hacer al respecto con referencia a su elección. A mi parecer decir que fue un golpe de estado es usar palabras muy fuertes, si fuera que llegaron al poder por las armas o por la fuerza (lo cual yo sé es discutible de primera entrada), pero no, Arias llegó al poder, porque en las votaciones así salió. Es lo mismo que pasó con los Tinoco, ellos llegaron al poder por culpa del pueblo. Los que votaron y los que no.

LOL!!! ´sa vara?

Tengo que aceptar que esta ha sido una de las mejores discusiones en las que me he involucrado en cualquier foro que haya estado.

LOL!!! /bonk de por si, ya le sacó 80k, que más da. Suave, Sky, no averigue nada hasta que consiga el tier4 completo y decidir si vendoyo tambien.....

double post, ver abajo

Demasiada plata por una cuenta. Me pregunto cuanto darán por la mia: 2 70s muy bien equipados (hasta con buen epix) 2 por encima de 60 2 por encima de 40 2 por encima de 25 todos de diferente clase, divididos en dos servers.... PD: Ebay ya no acepta la venta de cuentas y lo considera ilegal.

Mae, que desmadre, nadie se pone de acuerdo. Me pregunto que será lo que dice la ley de USA en cuanto a la ICC.

Solo para aportar un poco en este tema. Hace como un mes tuve la fabulosa oportunidad de asistir de invitado a una presentación del gobierno en la zona norte en cuanto a esto. Es de aplaudir que nuestro gobierno ha aceptado este fenómeno de calentamiento global como una amenaza presente y seria, y ha concebido un enorme plan para empezar a reducir la producción de gases que producen efecto de calentamiento. Este proyecto ya dio inicio, y a partir de este momento, la zona huetar norte (San Carlos, Upala, Guatuso, Sarapiqui) ha iniciado un proceso donde tanto la industria de tansporte, la industria hotelera como el gobierno en sí, han empezado a trazar una linea de trabajo para que en el 2020 esta zona sea una zona conocida como carbono neutral, lo que quiere decir sin una producción de gases de efecto de calientamiento que destruya el ambiente de ninguna manera. El proeycto es sumamente ambicioso, pero al analizarlo a fondo es 100% realizable, y parecer estar tan bien desarrollado y fundamentado, que otros países ya han iniciado tramites para hacer lo mismo en casa. A veces nos avergonzamos de cosas que suceden en nuestro país, pero es de aplaudir que un tema tan delicado como el ambiente (aunque sea por negocio o lo que sea), tenga un protagonismo tan grande a nive mundial. Lamento no tener links o algo relacionado, lastimosamente de los grandes medios, solo canal 13 y la extra estuvieron presentes. Pero en cuanto tenga algo, lo postearé por aquí.

Será interesante ver que pasa en Cuba cuando muera Fidel. Para personas sentadas frente a una compu escribiendo estas palabras es muy fácil filosofar sobre si USA esto o lo otro, que la creatividad del pueblo, etc... Pero los testimonios vivenciales de miles de cubanos hablan más que cualquier foro en internet. Que una neurocirujana diga que se prostituye porque sabe que es la única forma en que le puede dar de comer a una familia, deja mucho que pensar. Que cientos de jóvenes se arriesguen a morir en el mar y pasando fronteras para salir de esa isla, dice mucho en sí. Si, el pueblo es creativisimo, de fijo. Darle de comer a una familia de 6 con solo cantidad limitada de comida por semana, requiere de una gran creatividad. Mantener carros funcionando desde hace 60 años, requiere de un gran creatividad también. Que vida el pueblo de CUBA!!!! y fuera a los regímenes que no dejan al ser humano elegir por su propia decisión que comer, que actividades practicar, cobrar un salario justo!!!

no es por nada, pero yo a nadie del libertario le pondría la más mínima pizca de atención. Que me hable alguien que yo haya visto activo y preocupado por hacer algo por este paísm, no alguien que solo sirva para entorpecer su proceso de desarrollo."El que esté libre de pecado que tiré la primera piedra" Fragus, aqui está esto tomado directamente de wikipedia: El énfasis es puesto por su servidor. Según la enciclopedia en línea, no es una ley, es un programa. Y es revalidado, lo que quiere decir que el gobierno de USA (el otorgante) lo revalida si quiere.

Amen!!!

Cuidado, que los temas como este se prestan para que se confundan las cosas y se pueden volver en ataques personales, cosa que jamás debe de ser. Sin embargo, Dark tiene razón en algo. Yo no creo que alguien este mundo crea que político = honestidad. Eso era en otras épocas. En la actualidad, la política va de la mano con los negocios, eso es ineludible. En un mundo donde el modelo capitalista es predominante, pensar lo contrario es una falacia. Y es que todos los seres humanos tenemos un precio. Por desgracia, para muchísimos políticos este precio radica solo en una mllonada. Pero de que precio hay para todo, lo hay. Y sabiendo eso, hay que reconocer que entonces, este mundo no pertenece a los más chulos, ni a los que más lloran, sino a los más astutos. Dice mi madre por ahí a veces: "Hecha la ley, hecha la trampa" Yo lo creo. y eso aplica a nuestro mundo. Por mi trabajo (trabajo en una ONG que realiza labores sociales), me he dado cuenta que toda esta demagogia del referendo, TLC y libre comercio es una cuestión de la capital. En las zonas rurales, donde mi equipo acostumbra a realizar sus labores, la gente le da importancia al trabajo. Aquellos que de verdad están buscando superarse ven en el pais un mar de posibilidades, y no se ponen a llorar por Arias, ni Casas, ni ninguno de los diputados que se sientan a leer el períodico y enviar mensajes de texto. A ellos les interesa trabajar para decidir su futuro por ellos mismos. Entrar en ejemplos o en discusiones específicas de esto, representa un esfuerzo en extremo grande, que tal vez algún dia tenga el placer de compartir co algunos de uds con una buena cervecita. Lo que quiero decir con esto, es que aquellos que uno pensaría que son los verdaderamente más necesitados, no le desean el mal al gobierno de este país. Ellos por el contrario agradecen la enorme estabilidad que aún con políticos malos en todas las esferas, se ha conseguido. Alguien duda de la corrupción de nuestros lideres del gobierno? Yo creo que no, ya más bien lo damos por sentado, y relacionamos hasta ciertas profesiones con corrupción (jueces, abogados, policias, etc). Que se destapen estas cosas, no es nada nuevo, ni es nada que en realidad nos asusta. Es parte de la doble moral que hay en este país. Todo mundo se escandaliza por una serie que se llama "Sin Tetas no hay Paraíso" porque tiene un alto contenido sexual, y ahí hay un montón de zonchos diciendo que la revista SoHo es una afrenta a la moral, y sin embargo, me pregunto cuantos gigabytes de porno estarán guaradados y siendo transferidos por las computadoras de este país. Es lo típico, nos escandalizamos de las cosas que son obvias pero de las que nadie habla. Pero reconozcamos que en general este gobierno ha hecho las cosas bien. Hay gente capacitada, hay gente que aún en medio de los chorizos y de tanta porquería, ha tenido la capacidad y el deseo de estabilizar este pais a un punto en el que podemos llevar vidas dignas. Por eso es que estoy con dark, porque no puedo creer que alguien quiera que este gobierno caiga de aguna forma, más bien deseo quee ste gobierno escuche más atentamente al pueblo, y que el pueblo tenga la decencia de hablar con el tono y el respeto debido. No quiero decir que Slackman o nadie presente desee eso, digo que el punto es valido 100%. Y recalcó que estoy de acuerdo con Slack, en que una de las formas en que el pueblo debe hacerse oir, es pidiendo cuentas claras de personas como Casas y como Sanchéz. Si bien es cierto, no hay que desmeritar al gobierno por su labor global, estoy 100% de acuerdo en que hay que señalar los actos que atentan contra la esencia de nuestro país. No escandalizados, no con violencia o dejando que ceirtos ineptos que desean aparecer en el ambito publico hablen por nosotros. Demostremos a nuestros gobernantes que somos un pueblo que ya maduró, y demostremos al mundo que con CR no se juega, que no somos unos retrogados. Al final, lo que debe de reinar, no es cortar cabezas o quien tiene la razón o no, sino engrandecer los valores que de una u otra forma han sustentado esta nación. Y en cuanto a la Alemania Nazi, bueno, eso requiere un capítulo aparte de discusión. Recuerden que Hitler era el vocero del pueblo, y le vendió al pueblo lo que querían oir. En realidad la relación gobierno de Hitler = gobierno de Arias, aunque del todo no se puede despreciar la comparación (todos los gobiernos occidentales del sigloXX tienen demasiados elementos en común), la verdad es que está lejós de ser una comparación acertada al 100%. Como expuse en algunos posts atrás, el Capitalismo como modelo de desarrollo y de gobierno, no es 100% equitativo, en especial porque genera un ambiente de competición para que sobreviva solo aquel que tiene fortaleza adquisitiva. Es eso malo? bueno, tan malo como es decir que es malo que Vergara comprara al saprissa y lo salvara de la bancarrota y además lo conviertiera en una empresa mllonaria como es en la actualidad. El capitalismo trae injusticias, porque es solo un sistema. Los encargados de hacer de un sistema cualquiera, un sistema humano y noble somos los pobladores de esta nación y de este mundo. Los ricos siguen siendo ricos, y los pobres siguen siendo pobres (excepto cnotadas cercunstancias), pero como trabajemos para hacer de la distribución de los bienes y riquezas y lo más importante, los derechos humanos más básicos, es por lo que el sistema va o no a funcionar. Las empresas, ls corporaciones, de todo esto se nutre el capitalismo y por ende la globalización. Las empresas per se no pueden decidir ser más humanas, con principios de ayuda al prójimo y al ambiente. Son sus dirigentes, sus empleados los que deciden eso. Es aquí donde uno puede comparar la situación actual de muchos países con la situación de la alemania nazi, y a la larga puede encontrar que si se parecen, en que todo el sistema, es un sistema que se ha energizado de los deseos de su pueblo. Es triste, pero es la verdad.

Tuanis Ace!! El hecho de que Casas se haya ido de la campaña del si, es en definitiva una razón de peso para pensar que este evento si influye en el referendo. Arias hizo lo que era necesario hacer, se quitó el tiro, y Casas es el chivo expiatorio. No podemos culparlo, en realidad es lo obvio y la verdad es que lo que Casas dice ahí no hace pensar que nadie más pensara en hacerlo. Los ticos podemos creer, pensar y pregonar lo que queramos, pero al final de cuentas no sabemos 100% con certeza. Nunca sabremos si realmente Arias o quien sea dio el visto bueno para hacer eso que decía el memorandum. Arias estaba contra la pared, y el TSE, muy justamente salió a defender a CR. Hacer de este documento un documento público, y exigir que se investigue demuestra que hay un interés de hacer algo que si tenga peso. Que Casas se haya retirado de su posición en la campaña, me parece lo más justo y sabio. Al retirlo a él, se retira al culpable #1. ¿Habrán más involucrados? Probablemente sí, pero no permitamos que el miedo se apodere de esto, y creamos que nuestro pueblo es sabio y maduro para poder empezar a decidir por sí mismo. Me parece que el sí va a tener que enfrentar este suceso a la altura del caso. Ya no más habladitas de corazoncitos y demás. Yo en lo personal aún creo que el TLC tiene cosas buenas, y después de estudiar el documento un poco, me parece que hay cosas en las que sus partidarios deberían levantar la voz y decir las cosas como son por razones reales. Todo tratado conlleva dudas, eso es un hecho, pero si sus defensores se van a seguir escudando en idioteces como esa que escribió Casas, entonces no van a llegar muy lejos. Lo que está pasando aqui es que este suceso impacta muy muy leve la opinión de la gente. Esto por dos razones: 1, ya hay demasiada gente que le ve lo positivo o negativo al TLC y por ende lo defienden desde un discurso ideológico muy sólido, y 2, muchos otros, ven esto como la oportunidad de "hacer mejenga", o sea, de un nuevo pleito nacional, donde hay que tomar partido, pero sin explorar muy a fondo porque hacerlo, eso si, con "garra y corazón". Estos dos tipos de ciudadanos son casi inamovibles, unos porque su razón les ha dicho en donde debe de estar su "corazón" (esta es una de las cosas que más odio de esta campaña en general) y otros porque solo se dejan llevar por su corazón. Por eso es que el suceso va a cambiar muy poco a los que ya estan decididos. Lo que sucede, entonces, es que ambos bandos están muy parejos, y por eso un margen reducido puede causar una diferencia total. Esto es los que su corazón en este momento les dice "Tal vez". Este grupo puede representar la única salida de ambos bandos, y este es el grupo que gracias a Casas puede estar más tirado al no ahora. El sí necesita hacer un buen trabajo para salvar esta situación. Y aquí entro a los corazones. Los corazones son siempre asociados con el amor, con la ternura, con las tarjetas de hallmark y por supuesto con la emociones. Esta campaña quiere hacernos creer que como en un partido de domingo, lo que debe de reinar son ls emociones. Por supuesto que debemos de querer al país. Por supuesto que nuestro país debe de despertar emociones fuertes. Si no tenemos esto dentro de nosotros, entonces, mejor cerremos el chinamo y vamonos pa la Yunai. Pero el TLC ya hace mucho que debió de pasar de ser eso para ser una cuestión de argumentos. Esta bien que nuestro corazón diga sí o diga no, pero porque lo dice? que no solo diga algo nuestro corazón, y que también hable nuestra razón. Si defiendes el sí o el no, hazlo pero sabiendo y entendiendo. Me alegra ver como aquí han participado gente con criterio para defender y que al menos ha estudiado un poco. Pero votar No o Sí, solo porque mi corazón lo dice, es como anular todo proceso de razonamiento para la elección de nuesro futuro. Eso es lo que los políticos quieren, y eso es lo que nos han venido vendiendo. En fin, me alegro que Casas esté fuera, y espero que la investigación, aunque no encuentre nada, se lleve a cabo.

El ICE tiene aciertos, pero a como esta manejada hoy día es una proqueria. Tienen la infraestructura para ser una empresa de punta, pero se la está llevando la trampa y su credibilidad y posición están por lo suelos, porque en atención al cliente es repésima. No digo que X compañia sea mejor que el ICE, es que como el ICE es la única que conozco, no tengo como comparar, pero eso que cada semana de por medio internet me de problemas (y las semanas enque estoy bien son mis compas los que estpan jodidos), y que cuando a uno lo llamen lo traten de tontito. Si los empleados del ICE no cambian, tarde o temprano la gente se va a cansar a tal punto que la privatización se va a ver como una buena opción. Como escuché a un señor de Upala decir una vez, "el cambio está en las manos del pueblo, no de sus gobernantes". Y: Completamente de acuerdo. Esos anuncios dan pena ajena. Me pregunto cuantos creativos y ejecutivos se quedaron sin brete.

En eso estoy de acuerdo. "Al César de lo que es del César..." Edit: Aprovecho el espacio para decir que me parece genial que se den este tipo de conversaciones y discusiones en este tipo de foros tan frecuentados. Yo sé que siempre va a haber bandos encontrados, pero en mi experiencia, a la mayoría de la gente le da miedo hablar de estos temas. Y es que creo que no se trata de defender posiciones como si de una apuesta por carreras de caballos se tratara, sino de difundir un poco de conocmiento, opiniones, y que al final cada quien decida por sí mismo. Me parece que aquí hay gente mucho más madura de lo que he visto en muchísimos otros foros, y eso me ha invitado a escribir. En muchísimos más bien ni participo por lo mismo.

Muchas gracias. Creo que han habido aportes muy muy buenos en realidad. En esto estoy de acuerdo 100%. Yo no soy para nada pro-Arias, de hecho, cuando ganó las elecciones se me revolvió el estómago de tal manera que me enferme. Pero viendo lo que se ha logrado hasta ahora, y las ideas tan revolucionarias que he tenido el chance de observar en estos meses, debo decir que me siento mucho mejor con mi país ahora de lo que me sentí en años pasados. No soy un carajito, y si hay algo que debo agradecer a mi tata que me enseñara es que en la política la historia es uno de los mayores pesos. Arias, aunque su gobierno del 86 no haya sido el mejor si tienen en la actualidad un gobierno que puede ser el mejor desde mi uso de la razón. Todo ha mejorado, eso es indudable. Hay cosas que no han mejorado y que yo sé que a otros tanto como a mi, deben de molestar, pero en general este es un buen país en el que vivir. Y hay que aceptarlo, muchas de las cosas negativas de este nuevo milenio en nuestro país son cosas que sencillamente iban a pasar porque iban a pasar, nuestro país se vuelve cada vez más corrupto (fuera de las esferas del gobierno, hablo aquí) y al ser consumido cada vez en la globalización, más cosas que no nos gusten vendrán de la mano de las que nos gusten. Es lastimoso que Arias no tome una posición más fuerte en cuanto a ese comunicado. Eso si es vergonzoso. Es triste que alguien que en definitiva si se vean algunas de las cosas expuestas en ese comunicado como algo que ya se implemento. Lo malo no es que Arias lo reciba, lo malo es que ante el público, él lo minimice y deje que Casas siga adelante como uno de las imagenes del Si. Eso va a afectar muchisimo su postura. Y el Sr. Casas le debe al país una disculpa. El debería armarse de valor y dar la cara, porque eso que el expone en ese memo, es un acto de terrorismo hacia al pueblo, muy similar al caso del que se acusa al gobierno de USA en la actualidad, utilizando el miedo como una herramienta para hacer que el pueblo doble su brazo. Esto es una polémica señores, pero haciendo berrinche no se logra nada (y no digo que ningun presente este en este cuadro), es que una democracia se trata de que el pueblo trabaje de cerca con su gobierno. Si, que pida cuentas, pero que así como pide cuentas, que también trabaje, que pague sus impuestos, que respete las leyes. Ojalá y entendamos eso. No se trata de hacer marchas con la cara de Arias pintada ni con mensajes obscenos. Se trata de como lo dicta el sentido comun, usar las instancias que ya existen y trabajar por el pueblo de Costa Rica. Ojalá que nunca lleguemos en este país a tener que recurrir a la violencia para resolver las polémicas y conflictos, como muchos hoy día quieren hacernos creer. Y si me preguntan, ya se nos están juntando muchas preguntas que hacerle a nuestros gobernantes. Ojalá que en poco las hagamos como se debe, y que no nos toque dejar preguntas sin respuesta a las proximas generaciones yahí si vamos a tener a una CR como la que nunca deseríamos tener. LOL!!!!!!!!!!!!!!!!

Mmmm, me interesa por el shaman, el warlock no me gusta como clase.Voy a consultarlo con la almohada, porque ya habría que llegar a unos 50 rogelios, y eso no es jugando, tendría que sacarlo de dos quincenas. Y aqui está los susodichos individuos en venta: http://www.wowarmory.com/character-sheet.x...&n=Warakusi http://www.wowarmory.com/character-sheet.x...mp;n=Hammershot Buen gear en realiad, en especial el lock.

La cosa es así. Hace mucho tiempo alguien disparo una escopeta. De esas de perdigones. El TLC es solo uno de esos perdigones que pegó en nosotros. Esa escopeta es el sistema capitalista en el que vive el mundo, es parte de la globalización que vivimos. El TLC es uno de muchos que vienen, ahorita viene con Europa que es mucho peor, y luego con China que va a ser 30 veces peor. Ese es el monstruo que se ha creado, y que sencillamente no podemos detener. Decir que debemos huir del TLC (sea este aprobado o no) es como querer hacer las de las avestruces y meter la cabeza bajo la tierra esperando a que pasen las cosas. Este país tiene que moverse, porque aunque no haya TLC, todas esas cosas que tanto temen los que dicen el NO, van a terminar sucediendo. Eso de que los países son enteramente libres es una pura mentira, Nuestro país depende de negocios con el exterior en todos los niveles, y a eso ya no lo podemos negar. No quiero entrar en datelles del TLC, porque no es de eso que hablo. Es que vivimos en un mundo que es como es, punto. Politica = negoicios aqui y en China. No podemos escapar de eso. Es el mundo que hemos ayudado a crear creando esas mega marcas como McDonalds, Nike e INtel. Es un mundo donde las naciones ya no pueden sencillamente decir "estoy fuera e independiente". Pase o no pase el TLC el pais va a seguir el camino que fue trazado desde hace 20 años o más para el mundo. Poco va a cambiar de lo que venimos viviendo en el largo plazo. Si, el TLC define muchas cosas del corto ymediano plazo, pero el largo plazo no se define por el TLC. Por eso escandalizarnos por lo que sucedió con ese memo, no solo resulta hipocrita de nuestra parte, sino hasta vergonzoso. Esa elite está ahi porque nosotros les dimos permiso de estar ahi. Aquí no entra ese cuento de "pero yo voté por los otros", porque el destino de un país no se define en el tiempo de una generación. Si Slackman, yo no puedo estar más de acuerdo con vos que es horrible y nefasto que nuestros dirigentes hagan cosas así, y de verdad que la gente vea esto y se cuestione. Porque poco definirá el TLC, pero si a esto se le pone atención, tal vez en otra generación más nuesro país (e incluso el mundo) pueda ser un lugar diferente. Mientras, nos metimos a jugar un partido de fut con reglas que fueron puestas por otros, pero que si no jugamos, pues no clasificamos. Insisto, no hablo del TLC, hablo de la realidad en la que vive el mundo entero. Sorry por salirme del tema un toque.

Desgraciadamente el tiempo es exactamente el mayor aleccionador de todos. Yo no tengo nada en contra de los arias que no haya tenido contra otros politicos, presidentes o no. Ellos fueron elegidos de manera democratica, después de que hubo tanta controversia alrededor de la reeleccón, y sin embargo, nunca nadie hizo nada en su momento. Y es los últimos 15 años de este país que demuestran que un desmadre no pasa de 3 días (es un decir, claro). Arias se quitó el tiro diciendo que recibe montones de sugerencias al dia, y que a esta ni bola le dio. La gente se va a creer eso. Y se lo va a creer porque no es nada nuevo. Después del Caso Fischel, del dinero de la comisión de emergencia, después de que ya ha quedado más que probado de los movimientos en pro de empresas a las que estan ligados los mismos políticos de hoy día, no veo que tenga este documento que no supieramos los ticos de una forma u otra. Yo de verdad creo que esto va a pasar dentro de poco. Porque además es como toda campaña, lo peor de los trapos sucios está por venir, y entre mares de desinformación e información que está por venir, este memo quedará oculto. Desearía que fuera de otra forma, y que la gente pidieramos cuentas, pero ni las van a pedir los diputados, menos la va a hacer el pueblo. Y es que la gente ya está en uno de tres bandos. Los del sí absoluto, los del no absoluto y los que ya están hartos de tanta vara y de tanta hablada de ambos lados. Este documento no cambiara ese sentir que como todo clásico de futbol, una semana después nadie recuerda. No nos espantemos ahora de que este tipo de cosas como el memo pasen, es solo que nunca nos las habían dado tan directo en la cara. Estoy de acuerdo en que se desenmascara al gobierno, no a los hermanos arias como se dice por ahi, en realidad es a toda la elite que gobierna, que calla cuando estas cosas pasan. Ojalá, y como dices Slackman, no calle también el pueblo. (Ojo pueblo, no los que capitanean el No, porque de esos también tienen cola que majar)

Yo lo que veo es que igual han hecho esto siempre, en todo tipo de elecciones en este país, este tipo de cosas son normales. Creo que hasta ya las aceptamos los ticos. Peo verlo tan directo, tan "in the face" como dicen por ahi, es algo que nunca habia pasado. La campaña contra y a favor del TLC ha sido todo menos limpia desde el inicio.

Ese documento fue un baldazo de agua fría para el gobierno. No quiero ni imaginarme como deben de estar las cosas en la casa presidencial. No es que los ticos no sepamos que ese tipo de cosas pasan. La democracia es muchas veces solo un fantasma, y se guía al pueblo sobre valores y principios que dependen enteramente de personas cuya formación los ha hecho desligarse de la vida cotidiana de la gente que dirijen. Sin embargo, es poco probable que este documento tenga un impacto real en la realidad de este país. tres días de burumbum, salen temprano dos veces del plenario, y ya a todo el mundo esto se le olvida. Lo que está escrito en ese memo, no es nuevo, ni es exclusivo de un partido político.