insoc123

Cuando el contrato vence entonces Ud. decide si se sale o si sigue con el plan con otro teléfono pero NO hay tarifa preferente ni por el estilo, usted es un cliente más. Yo al menos todavía estoy en mi contrato de dos años con el iPhone 4 aunque ese lo vendí hace más de un año y con eso me compré el S3 y ahora igual con el S4. El contrato se mantiene en el tanto usted es dueño de su chip y de su plan de minutos e internet pero puede hacer con el teléfono lo que quiera (así como yo lo que hice fue vender el iPhone 4.) Al final quedé igual y técnicamente hablando no he perdido porque sí consumo los minutos de mi plan todos los meses.

Yo también soy de ese criterio. Siempre he sido de tener una sola tarjeta (potente) y si me voy quedando atrás pues comprar una nueva tarjeta potente AUNQUE he de reconocer que para ciertos casos -multidisplay- una sola tarjeta potente muchas veces no basta y de ahí; mi pregunta de a que resolución o bajo que equipos el compañero tenía el SLI de una de por sí muy potente tarjeta como la GTX680. La Titan me parece una buena alternativa (aunque cara) con buen future proof (aguanta resoluciones de 4K) pero habría que ver que tal viene la nueva GTX 780 pues si esa también aguanta 4K sería una buena y potente opción para un solo monitor a altas resoluciones sin lo overkill de una Titan.

Un monitor de cuántas pulgadas / resolución? De nuevo, para conocer al respecto, me intriga saber de qué estamos hablando porque he visto los charts de la GTX 680 para un solo monitor y aún en resoluciones de 2560 x 1600 (equivalentes a monitores de 30") todo en settings ultra y prácticamente se la juega con todo. Será talvéz que estamos hablando de todo en ultra high con el AA también al máximo y por el estilo?

Es correcto, un desliz de mi parte. Aclarado ello, me imagino que el SLI es para usarlo en "surround" (multiples monitores), correcto?

Compañero, solo para cultura general, dado ese SLI de GTX 680 que tiene, en que está jugando Ud, en eyefinity a 3 monitores de 24" o por el estilo? Pura vida!

Yo a esta gente le he comprado dos teclados mecánicos UNICOMP, que son lo más legítimo y cercano posible a los famosos teclados mecánicos de IBM en los 80s. Realmente muy satisfecho con estos teclados interminables y riquísimos al tacto y mucho mejor que el famoso DAS KEYBOARD que también tuve y que solo problemas me dió. http://www.pckeyboard.com/

Y en cuanto a mejoras gráficas? Creen Uds. que los desarrolladores estaban "atados" de manos para hacer un verdadero push generacional en cuanto a gráficos dadas las limitaciones de las consolas con las que tenían que trabajar y el hecho de que, para ellos, el mercado para PC no daba para tanto y ahora que ya vienen estas nuevas consolas veremos gráficos, -de nuevo uso el término- de nueva generación? Pareciera que sí con los nuevos engines que están saliendo o que estaban a la espera. Ojalá y estas nuevas consolas todos salgamos beneficiados, es decir, los jugadores en PC también.

Cada vez que salen nuevas consolas los medios lo llaman NUEVA GENERACIÓN, no le dicen, la nueva generación de la nueva generación de la nueva generación de la nueva generación... Aunque se que Ud. entiende el mensaje y quiso ser gracioso...aunque no funcionó.

Y que expectativas tienen los foreros respecto a esta llegada de la "nueva generación"?

Podríamos estar acercándonos a grandes momentos en cuanto a video juegos se refiere con la llegada de la tan esperada nueva generación de consolas que implica, como sabemos, el que los desarrolladores amplien la calidad gráfica de sus juegos, su complejidad, tamaño, etcétera y que nos quieran "complacer" a los que jugamos via PC para tener versiones disponibles para Windows y así, el que quiera y pueda con una configuración alta a high-end pueda jugar dichos juegos a su máxima capacidad gráfica. Al menos me siento muy FELIZ de que un juegazo concebido para la siguiente generación como lo es Watch Dogs estará disponible para PC: http://www.ubi.com/UK/Games/Info.aspx?pId=10779

Talvez viviendo el mejor momento de marketing! Siempre es el mejor FIFA, el mejor Call of Duty, el mejor FPS, el mejor RPG, el mejor ARPG... Todos los años siempre en determinado momento leo una frase así en las revistas cuando leo reviews! Más bien, en algunos casos creo que en lo que estamos cayendo es un ciclo tan repetitivo que cansa AUNQUE debo admitir que por lo menos vemos que un producto bien hecho siempre encuentran una que otra cosa para hacerlo mejor aunque nada REVOLUCIONARIO.

Estos 2 últimos posts de DarthCharlie deberían tener stick en las páginas de los foros de Apple. Que los teléfonos que usan Android no son perfectos tampoco y también tienen defectos? Es cierto, pero la diferencia es que ellos NO SE MERCADEAN como lo MEJOR DEL MUNDO ni tampoco cobran como si fueran tales. Además, cómo no va a generar odio Apple cuando su tendencia monopolística y de joder a sus clientes clavándolos siempre que pueda es tan evidente como éste último ejemplo de lo que hacen para no aceptar cables no vendidos por ellos? Y ni qué decir las formas indirectas y directas de casi forzar a los usuarios a comprar sus canciones o películas en iTunes!

Lo interesante y triste a la vez sería determinar objetivamente si el motivo por el cual el iOS6 no está disponible para el iPad original se debe a requerimientos técnicos objetivos o a capricho comercial del fabricante, en donde, en dicho caso, sería una asquerosa práctica de Apple, la cual no me extrañaría nada.

No sé cuál es su problema o complejo y si porque Ud. "trabaja en compus" y yo no (simplemente la uso) se cree superior o doña toda pues realmente eso: sos un gran acomplejado. Por otro lado, es mi problema si quiero tener en el ###### escritorio uno o cinco monitores no el suyo. Mil felicidades porque Ud. usa su compu en cosas que el 95% de la población no pues dicho 95% la usa para la suite de aplicaciones Office, surfear en internet, leer correos, ver y organizar fotos, ver películas, jugar y otros programas de productivas. Un amigo trabaja en Intel diseñando chips y constantemente va a cursos a Folsom y otros lugares y pregúntele si sabe o si le importa algo sobre tarjetas para videojuegos? Si este es un foro de GAMING en PC pues obviamente cuando hablo de aparente estancamiento lo hice primero como interrogante y segundo, lógicamente visto desde la perspectiva de componentes para GAMING, no en términos de física nuclear o de cálculos de ADN o biomedicina en lo que me imagino que trabaja el estimado 000. FInalmente, 000, seguro Ud. no lo necesitará porque ha de ser un manantial de información y conocimiento porque Ud. "sí trabaja con compus" pero ahora que dice que NUNCA había visto un post como el mío y si se "rebaja" a hacerlo, léase el editorial del mes pasado de la revista MAXIMUMPC (seguro vas a decir que todos son unos idiotas e ignorantes) en donde se habla de si la LEY DE MOORE está quedando en desaplicación o no y que fue lo que me motivó a hacer la pregunta. A mí me da una risa cuando, sin querer generalizar, los que usualmente están metidos en su trabajo en cuestión informática o de ingeniería en computación o por el estilo y uno dice que tiene X monitor o X máquina, AUTOMÁTICAMENTE asumen que uno está "desperdiciando" el equipo y que qué harían ellos con dicho equipo. WINMAN, mi monitor U2711 (o los otros que he tenido antes) se PAGA todos los días cuando veo fotos en modo AdobeRGB, por ejemplo y noto la diferencia con otros monitores, los colores son más vibrantes, realistas y realmente lo disfruto. Igual cuando veo películas en BluRay u otros formatos HD así como cuando juego. Qué tiene de malo usar un monitor "profesional" por así decirlo para tareas más mundanas? O es que acaso solo los ingenieros de sonido tendrían derecho a escuchar su música en parlantes profesionales? Creo que el que está "desperdiciando" palabras es Ud. al juzgar el uso que le doy a mi monitor. En qué lo usaría Ud. (el monitor) que nosotros, los mortales, no somos dignos?

Me explico mejor: el espacio que perdería en mi escritorio por tener dos monitores más que usaría muy poco sumado al hecho de que no me gusta ver mucho bulto en el escritorio cuando uso la PC a mí en lo personal me ahuevaría (tal vez eso quise decir con cólera) porque en lo personal no me cuadra, por ejemplo, ver una película y tener al lado del monitor otros dos monitores (aunque sean apagados), me desconcentran. Es una posición muy particular mía. Por eso dije en mi primer post al respecto que si mágicamente los pudiera aparecer o desaparecer cuando lo necesite pues yo feliz. Igual me pasa con un kit para jugar juegos de carreras que me había comprado, en donde uno pega la dirección al escritorio con un tornillito de plástico y abajo pone los pedales. Me ahuevaba tanto después de jugar saber que tenía que quitar la dirección (peor si era cuestión de hacerla a un lado) y que abajo tenía que mover la vara de los pedales que la uso muy poco. Es talvez algo mío pero no me cuadra tener varas que me estorben porque no estoy usando en mi escritorio. LOL! Yo no tengo que estar pasando de task a task porque generalmente solo hago un task por tiro o a lo sumo dos si es que "task" se le puede llamar trabajar en word y tener el reproductor de música encendido, lol! Si a eso le sumo lo dicho por Ud. de que casi ningún juego requiere los múltiples monitores pues más razon, lol!

Qué va mae, Ud. lo ve así y se lo respeto pero para el uso que le doy y las aplicaciones que utilizo, a saber MSWORD a lo sumo con dos documentos abiertos, leer correos, ver páginas en internet como youtube.com, películas y oir música, aparte de los juegos, obviamente, es más el problema de espacio que me va a causar tener 2 monitores más ahí en mi escritorio sin usar la mayoría del tiempo, hasta cólera me daría.

Es correcto, nada mejor que no tener que estar actualizando el hardware a cada rato. Lo del video "surround" me llama la atención y estuve viendo el de un compa y muy buenos resultados en varios juegos, especialmente los de carreras aunque también ví, no me acuerdo si fue el Battlefield 3 o Call of Duty y también muy bueno, lo que pasa es que hice un balance y para mí no vale la pena pues la PC la uso en mi casa no solo para jugar sino también para trabajar a veces los fines de semana, editar fotos, oír música, ver películas cuando me da pereza verlas en el tele, en fin, es un verdadero centro de entretenimiento y tener 3 monitores grandes en mi escritorio se me haría demasiado bulto y muy incómodo para cuando no esté jugando siendo que el uso para juegos que le hago a la máquina está en un 25-30%. Claro, en un mundo ideal e imaginario, nada mejor que uno aprete un botón mágico y se aparezcan los 3 monitores y luego con otro botón se desaparezcan pero bueno... Eso sí, ahí no solo hay que invertir en comprar los monitores sino también en las tarjetas de video porque la GTX580 mía a esa resoluciones jamás manejaría bien 3 monitores! Pura vida Carlos. El monitor lo compré en amazon.com en abril y me salío en $826 más $100 de flete y aquí en Costa Rica por dicha no me jodieron mucho con los impuestos y entonces todo salió como en unos $1.100. Era un gusto que hace tiempos me quería dar cuando se me salían las babas en las tiendas Apple cuando veía el CinemaDisplay de 27" entonces como me han salido tan buenos los IPS de Dell pasé al 2711 y el 2410 lo uso ahora en la oficina. Mae, le voy a enviar a gmail un correo para una compra que le quiero hacer y la instalación. Pura vida!!

Buenas. Normalmente tengo la costumbre de configurarme un buen equipo gaming en determinado momento para disfrutarlo y sacarle el jugo y máximo al cumplir los dos años de tenerlo, venderlo en unos $1000 (poco menos de la mitad que me costó) y arrimarle unos $1500 más y volverme a configurar otro buen equipo y seguir así. La cosa es que mi equipo actual (el que sale en la firma) que gracias a la buena asesoría de DarthCharlie, quien me lo configuró, ha funcionado sin problema. me sigue rindiendo perfectamente bien incluso con un cambio que hice con mi monitor actual (U2711) a una resolución de 2560x1440, al punto de que todos los juegos actuales los juego con todo en ultra o máximo (salvo el AA al que a veces le bajo un poco). Mi consigna siempre ha sido que el hardware se debe cambiar (si se puede) cuando ya no se logre alcanzar la forma en que Ud. viene jugando, antes no. Lo que pasa es que acercándome a la marca de los dos años veo que voy a tener que romper la regla porque, qué gano actualizándome? Nada pareciera ser. En cuanto a procesadores veo que Intel sigue usando el i7 (por supuesto que con otras velocidades mejores) y en cuanto a GPU, dos años después, NVIDIA lo que ofrece es la GTX680, la cual, si bien más rápida que mi GTX580, siento que en nada me va a ayudar porque los juegos siguen siendo los mismos y los sigo jugando todo en máximo sin ningún problema. Y es a lo que voy? Será que estamos pasando por un momento de estancamiento, no sé si en el hardware o en el software? Será que por el momento se llegó a un techo y en el futuro inmediato no se vislumbra ningún cambio especial? Antes siempre había uno o dos juegos llamados "de la siguiente generación" que hacía que los entusiastas tuviésemos que actualizar el hardware pero hoy día en los benchmarks sigo viendo los mismos juegos de referencia que se vienen usando hace casi 2 años. Donde está el Crysis que en el 2007 a todos los fánaticos nos hizo soñar con la siguiente tarjeta de video que lo pudiera mover? La mala economía mundial puede que esté influyendo un poco y el hecho de que, precisamente por eso, los fabricantes de consolas, Sony y también Microsoft han dicho que, al menos en el caso del PS4, no saldrá si acaso hasta en el 2014 pues sienten que todavía le pueden sacar el jugo. Bullshit, los gráficos del PS3 ya se ven mal desde hace buen rato lo que pasa es que seguro los estudios económicos de mercado han dicho que el público no está para estar gastando ahora $500-600 por un nuevo equipo y claro, dado el MERCADO RESIDUAL que significa los juegos para PC, los grandes desarrolladores que hacían las revoluciones gráficas en juegos no están, probablemente, poniendo énfasis en eso porque las capacidades gráficas del PS3 y el 360 representan su techo y no quieren o no pueden hacer de un mismo juego dos versiones notoriamente distintas decantándose hacia las PC. Si sumamos a eso lo del tema de las tablets y smartphones con los juegos asociados a estos el asunto se pone más interesante. Qué opinan? Estaré medio desactualizado y sí hay una serie de juegazos para PC en los que mi configuración no da la talla y para poder experimentar esa nueva generación debo actualizar mi equipo? Qué sepa no he leído nada al respecto. Será que veremos esa VERDADERA nueva generación de juegos hasta dentro de un par de años y seguiremos durante estos años viendo Battlefield 4, Call of Duty (ni sé que numero ahora) con casi los mismos gráficos sin ninguna innovación que amerite el cambo. Ya me imagino que los bastardos de NVIDIA deben estar ahora planeando alguna actualización del tal Physicx o como se llame NO actualizable en tarjeta viejas para "obligar" a comprar las nuevas, aunque tal actualización sea vea un chorrito de humo en ciertos juegos pero en fin, me gustaría leer sus opiniones para decidirme sobre el cambio de equipo aunque incluso viendo a futuro, veo que en febrero 2013 saldría la GTX790 o algo así, pero, igual, para qué tanta vara si los juegos son lo mismo?? Gracias y perdón por lo extenso del post!!!!

Es correcto, me sumo a este grupo. Fue mi culpa. Me emocioné con los action-RPG después de jugar MassEffect2 y empecé a buscar similares. No había. Jugue Dragon Age Origins II y no me gustó, estuve jugando Witcher 2, muy bueno pero me resultó tedioso y lo dejé botado (por dicha ese no lo compre...jaja) y después de tanto hype compré Skyrim y muy desilusionado y no lo he vuelto a jugar. Creo que fue mi culpa por no saber bien lo que estaba comprando y haberme dejado ir por tan buenos reviews. Por eso ahora no me ahuevo tanto sabiendo que soy de ese gran 90% que dice el amigo....jejeje

Muchísimas gracias por tan detallada explicación. Ud. lo jugó en fácil, normal o dificil? (No me acuerdo los nombres que a eso le da el juego, pero esa es la idea)....

mae, madestro, aún en shock por alguien que pudo terminar mass effect en cuestión de 2-3 días y sin decirme, por favor, ningún spoiler, en ME3 también está el toque de ponerse uno a explorar planetas para recoger minerales y demás para poderle hacer upgrades a las armas, naves, etcétera? Ud. me imagino que no lo hizo, correcto?

Muy interesantes los puntos de vista y comparto las acertadas opiniones de quienes vemos lo incoveniente y perjudicial del plan fiscal, a toda escala, sin existir leyes paralelas que de una vez por toda reduzcan sustancialmente los gastos superfluos que se dan en este país. Cuando uno es pobre no puede gastar en lujos y le caeré mal a un montón de gente, pero, cómo Johnny Araya se pone a hacerle un monumento costoso a John Lennon (músico al que admiro muchísimo) con los problemas que tiene San José y como quieren distribuir premios $$$ a Nery Brenes (merece todos los honores) si con esa plata se pueden arreglar ciertas escuelas que se están cayendo a pedazos? Como hay funcionarios que ganan de 8 a 10 millones al mes y otros que sin trabajar ya siguen ganando esas pensiones. En general lo que me "ahueva" es que ahora todos tengamos que pagar más para seguir manteniendo un Estado gastón y despilfarrador. Esto es pedir más plata para seguir la fiesta.

Muchas gracias por el tip de los DLC de jugarlos antes de la misión final pues dentro de mi estúpida ignorancia yo creía que los DLC los jugaba uno ya terminado el juego y cuando terminé ME2 no me interesé en jugar los DLC. La experiencia, armas y demás que Ud. obtenga jugando los DLC se trasladan al main story? El ME3 también tiene misión final como el ME2, claramente establecida, de tal manera que yo sepa cuándo es que voy a entrar en esa misión final y entonces podes antes entrarle a los DLC? Ayer jugué un poco más lo de la misión de Marte. J-u-e-p-u-t-a pero cómo me ENCANTAN estos juegos. Aunque el squad me presionaba había momentos en que yo simplemente paraba para ver el escenario de Marte y la tormenta de arena/polvo. Y eso que todavía no entro al Normandy!! Después de ME2 quedé con la espinita de juegos similares o RPG/Action y probé desde DEUS EX HR, Witcher 2 a Skyrim y ninguno lo he terminado pues no me ha cautivado como lo hizo ME2. Ojalá la gente de Bioware sacara Mass Effect o similares cada año al estilo de Call of Duty, Fifa, Need for Speed pero qué va, no creo que haya tan creatividad pues no es lo mismo un Mass Effect que un Call of Duty. El que talvez intente probar es The Old Republic para ver qué tal aunque estoy consciente de que es un MMORPG...

Que i-j-u-e-p-u-t-a! Cómo es posible que ya hay maes que incluso lo terminaron!!!!! Yo es que estos juegos los super rindo porque una vez que lo termino me pregunto, ok, que otro juego igual de bueno hay a este? Y NO encuentro sustituto. Entonces mi plan es rendir este juego tal y como rendí el ME2, unos 3 meses. Había días en que incluso lo que hacía era recolectar minerales y explorar todos los planetas y luego hacer upgrades. Otros simplemente paseaba por la nave o me ponía a hablar con la tripulación. Eso es lo que me ENCANTA de ese juego. Otros días me quedaba en las discos de Citadel oyendo la música, viendo gente o me iba a pasear y a ver qué "descubría". Necesito favor me aclaren lo de este DLC o los otros que vayan saliendo para ME3. Los DLC se juegan una vez que uno terminó el juego o se deben jugar antes o in-between? De lo que leo, como dicen que el DLC sí afecta el main story, será que hay jugarlo en medio del juego? Cómo se exactamente cuando jugarlo? Es que yo tengo un problema que es que una vez que termino un juego NO me gusta repetirlo. Nunca más lo vuelvo a jugar y por eso es que los rindo tanto...

Hoy lo jugué por primera vez, bueno, realmente hice las configuraciones de Shepard, vi los cutscenes iniciales y jugué como 2 minutos y de lo poco que he visto realmente siento que será igual de bueno (excelente más bien) que ME2, incluyendo el genial soundtrack. La versión que me compre (Collectors Edition) se supone que entre los bonus que trae está el tener una mascota dentro del Normandy que lo acompaña a uno todo el tiempo. Va a estar bueno ese toque. Enhorabuena por este tipo de juegazos!!