DarthCharlie

No, muchas son opciones innecesarias, por ej en power management, aparte del ACPI Mode, muchas son opciones de digamos como despertar la compu de sleep mode y esas cosas, que la verdad no sirven para uso normal. En todo caso, puede ir probando poco a poco. Desabilite todo lo innecesario y luego ahi va probando habilitando una por una y asi sucesivamente.

A mi para stress el CPU me gusta más Intel Burn Test. No he encontrado nada que los estrese más fuerte y más rápido. Para VCs uso FurMark. Ese OC esta muy bien. En buena teoría debería al menos darle un mejor score en 3DMark. Yo lo más que he llegado es de 648/1486/2484 a 730/1620/2700 en una GTX 285, y si aumenta unos 1000 pts en Vantage y como 5-7 FPS en juegos (probe con Crysis y FarCry2 con los benchmarks) La temperatura lo más que aumentó fue 5-10C más que la temperatura stock

Ahi buscando me encontré esto: http://www.ritpak.com/post/Overclocking-my...GA-P35-S3G.aspx Al parecer ud no es el primero con ese problema Trate desabilitando todo lo NO necesario, como lo explica el mae Sobre todo en Power Management desabilite HPET Support. Ahi en el link salen screenshots

http://www.overclock.net/intel-motherboard...s3l-thread.html Settings en el BIOS Paso 1: Advanced BIOS Features CPU Enhanced Halt (CIE) / Disabled CPU Thermal Monitor 2 (TM2) / Disabled CPU EIST Function (este es el SpeedStep) / Disabled Paso 2: PC Health Status CPU SmartFan Control / Disabled -> Esto obliga al fan del CPU a operar siempre al 100% Paso 3: MB Intelligent Tweaker (M.I.T) *CPU Clock Ratio / Por defecto debe estar en 8X (este es el CPU Multiplier) *CPU Host Clock Control / Enabled (esto permite ajustar el FSB) *CPU Host Frequency / 400 (para overlclockear a 3.6GHZ) *PCI Express Frequency / 100 (es mejor siempre mantenerlo a 100 q es el standard) *Performance Enhance / Standard *System memory multiplier / 2.0 (en auto detecta automaticamente el SPD de la memoria, pero es mejor ponerlo manualmente. 2 es el standard en DDR2 PC2800) *Memory Frequency / Deberia salir en 800 *DRAM Timing Selectable / Manual (para configurar los timings manualmente) A los de Standard Timing Control pongalos en 5-5-5-18 (por ahora, despues trate con 5-5-5-15) A los de Advanced Timing Control dejelos todos en Auto *System Voltage Control / Manual Deje todos los demas voltages en normal, pero el del CPU pongalo en 1.35 Guarde los settings del BIOS y reinicie ------------------------------------------------------ Sobre ese problema que se reinicia 2 veces y no salva los settings. Al parecer es un problema común con esa tarjeta madre http://forums.overclockersclub.com/index.p...=77889&st=0 Al parecer el último BIOS update lo resuelve

Si memoria 6400 equivale a PC2 800 (6400 / 8)(4 ciclos de CPU / 2T) Si el FSB esta en 333, no importa la memoria sigue trabajando a 400. Solo que no se sincronizan como lo explique antes. Osea tampoco es q sino estan sincronizandos va a dejar de funcionar o algo así. Y el CPU clock, correcto es multiplier for FSB. El bus de memoria no influye en eso Suba el FSB a 400 y el volaje a 1.35 a ver como le va

1. Esos mecanismo se mantienen desactivados. Pero es mejor. Los vuelvo a detallar: C1E Function y SpeedStep: Sirven para que el CPU baje su clock cuando esta idle, es decir que no tiene abierto ningun programa y esta corriendo nada. Simplemente es para ahorrar energía, pero al overlockear siempre queremos tener la mayor velocidad y asi poder monitorear mejor el resultado. Aparte esto es mas atractivo es una Laptop para ahorrar batería, es una desktop solo si el recibo de la luz le llega muy caro Spectrum: Hay PCIE Spectrum, CPU Spectrum, etc. Lo mejor es desabilitarlos y que no afecta en nada al overclock. Funcionana para "supuestamente" bloquear interferencias electromagnéticas. Esas regulaciones se conocen como FCC en USA y IEC en Europa. En todo caso no son necesarias 2. La memoria esta funcionando a 400mhz (PC2 800). El FSB esta a 333mhz. Por lo tanto el bus de memoria va a estar funcionando más rápido que el BUS principal, y pues se va a desperdiciar cierto tiempo. Si los sincroniza, pues trabajan al mismo tiempo de forma optimizada y no se pierden ciclos de reloj del CPU No es un obstáculo. Es overlockear la memoria. Por ahora empiece mejor sólo con el CPU 3. Los timings, fijése en la caja de la memoria, es los technical specifications. El standard de DDR2 JEDEC es PC2 800 / 5-5-5-15(18) / 1.8V Depende del fabricante, muchas ya vienen overlockeadas, con mejores timings o velocidad, y mayor requerimiento de voltaje. Algunas otras vienen stock y entonces tienen los timings y voltajes standard. Lo ideal es poner estos valores en el BIOS igual a lo recomendado por el fabricante. Sino esta seguro pongalo a los valores standard, asi no no hay peligro. Del HSF pues todas se ven buenas opciones. Yo como tengo el Arctic Cooling Freezer 7 y me ha servido muy bien, pues lo recomiendo. En newegg tienen miles de buenos reviews Luego, lo ideal es poner uno de 120mm atras de fijo. Luego puede ser uno lateral para la tarjeta de video, o frontales para los discos o que simplemente le entre aire.

Si funcionan, pero no se recomiendan, porque no daría una buena lectura del overclock El C1E bajaría el clock del CPU bajo ciertas condiciones (aunque sea idle, pero para un benchmark no es buena idea tenerlo activado, aunque en buena teoría no debería afectar) El thermal monitor es simplemente que el CPU al llegar a una temperatura dada (definida por Intel), el clock automaticamente bajará para prevenir daño. Lo del spread spectrum es correcto, es mejor deshabilitarlo para overclockear. El que si de fijo es mejor deshabilitar es Intel SpeedStep

En mi experiencia me dio mejores resultados poner buenos timings. Pero osea no es la gran cosa lo que gana En 3DMark06 como 100 pts de diferencia, y a lo mucho 1 FPS en Crysis y FarCry2. El tener mucha velocidad de memoria no es la gran cosa si el FSB no es lo suficientemente algo (imagínese que para que a 1066mhz de memoria este a 1:1 con el FSB, este tendria q estar a 2132mhz jeje) Yo digo que lo mejor es una combinación. La mayor cantidad de velocidad posible con los mejores timing posibles Por ej Entre PC2 800 4-4-4-12 y PC2 1066 5-5-5-15 de repente es mejor PC2 900 4-4-5-15 En todo caso como dijo qK, a veces mejor dejarla stock, si lo que se gana es com 1 FPS jeje

Genial esos datos qK. Cualquier cosa el manual esta aqui: http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherb...?ProductID=2729

Yo lo explicaría así: 1:1 ratio es lograr que la memoria y el FSB trasmitan datos entre sí a la misma velocidad, es decir sincronizados. Digamos a como lo tiene, el FSB a 333 y la memoria a 400, básicamente la memoria va a tener que estar "esperando" a que lleguen los datos del BUS y pues no explota su máximo potencial. Osea no afecta en nada el funcionamiento, pero pues no se logra optimizar el mecanismo. Lo mismo pasaría si el FSB es mayor a la velocidad de transferencia de la memoria. Otro dilema relacionado a la memoria es sobre que es mejor: Alta velocidad de transferencia o buenos timings? Por ej, que es mejor? Memoria a 1066 mhz 5-5-5-15 o 800 mhz 4-4-4-12. Aunque el FSB no este sincronizado con la velocidad de memoria, igual un bus de memoria rápido evitar digamos tener lags cuando se cargan datos y cosas así. Sobre eso hay toda una discusión. En mi caso me ha dado mejores resultados poner buenos timings. Para calcular las velocidades de FSB y memoria El FSB se divide entre 4 (esto por los ciclos de CPU) Así 1333 / 4 = 333 Si querés lograr 400, entonces el FSB sería de 1600 Con la memoria se divide entre 2, por lo ciclos de la misma, que en DDR2 el standard es 2T Así 800 / 2 = 400. No tenes que cambiar nada en la memoria Los voltajes los podés dejar en auto, pero lo ideal es hacerlo manualmente y lograr encontrar el menor voltaje requerido para que el sistema se mantenga estable. Claro es un proceso tedioso y puede llevar bastante tiempo. No solo hay que busca el mejor voltaje de CPU, sino también el voltaje del FSB de la tarjeta madre, el de la memoria y en algunas tarjetas, el del southbridge Sobre lo de PCIE, dejelo en 100. Asi lo tengo yo y tengo entendido que solo se sube si se quiere overlockear una tarjeta de video muy hardcore y corre el peligro de dañarla Para empezar a overlockockear hagalo así: Aumente el FSB a 400 (1600) La memoria dejela como esta, pero si puede asegurese que los timing y voltaje esten igual a como lo indica el fabricante (en la caja donde venia la memoria por ej) El VCore del CPU pongalo a 1.35 para empezar Los demas voltajes dejelos en auto (para empezar, despues ya los puede ir testeando manualmente) Guarde los settings y reinicie. Si logra bootear a windows bien, corrar Intel Burn Test y monitoree la temp a que no llegue a mas de 65-70C. Le recomiendo que a la vez corra CPU-Z para que vea el voltaje actual y ver si detecto bien la velocidad. Para la temperatura, le recomiendo CoreTemp o RealTemp, eso si con el TJ en 100 Además asegurese el que CPU Multiplier este bien en 8. Y deshabilite Intel SpeedStep y C1E Function. Cualquier cosa, si algo no le sirve o no lo encuentra aviseme para buscar el manual de esa gigabyte P35 y ponemos screenshots

Esta es mi experencia con un E8500, que es de la misma familia. Espero le pueda ayudar: Lo ideal es tener un 1:1 ratio entre FSB y memoria pero no estrictamente necesario Los límites establecidos por Intel de voltaje y temperatures en los Wolfdale son: Voltaje Max: 1.3625 Temp Max: 74C Sin embargo no es necesario aumentar tanto el voltaje para conseguir un buen overclock, estos CPU son un amor combinados con una buena tarjeta madre. Mis configuraciones actuales son: 4.0 GHz CPU Multiplier 9.5 1700 FSB (1700 / 4 = 425) Memoria a 850 MHz CAS 4-4-4-12 a 2.1 V (que tanto pueda overclockear la memoria depende de cada marca) 1:1 ratio 9.5 x 425 = 4037.5 Mhz (4.03 GHz) CPU VCore: 1.29 Temp Max: 60C (full load con Interl Burn Test) Uso coretemp con TJ a 100 q es el valor establecido por Intel para Wolfdale. Para estresar el CPU uso Intel Burn Test o sino Orthos 4.27 GHz CPU Multiplier 9.5 1800 FSB (1800 / 4 = 450) Memoria a 900 MHz CAS 4-4-4-12 a 2.1 V 1:1 ratio 9.5 x 450 = 4275 Mhz (4.27 GHz) CPU VCore: 1.36 Temp Max: 65C (full load con Interl Burn Test) Sobre el voltaje hay que recordar que no siempre el VCore en el BIOS se va a mantener igual una vez que el CPU este en 100%. Generalmente el voltaje baja 0.03-0.04 V. Esto se llama VDroop. Que tanto baje depende de la calidad de la tarjeta madre Asi por ej ud le puede poner 1.4V y probablemente en uso, el VCore real va a quedar en 1.36-1.37. Para eso se usan programas como CPU-Z y monitorear esos datos Sobre el disipador, yo tengo uno termino medio, muy barato, pero me ha servido muy bien (las temps se mantienen generalmente abajo de los 50C en gaming) Uso Arctic Cooling Freezer 7 Pro el cual le recomiendo. Claro hay muchos CPU Coolers mucho mejores, pero mas caros. Y en general para estos core 2 duos de 45 nm, un cpu cooler barato como ese es suficiente. Claro tiene que tener en cuenta el airflow del case, la temperatura ambiente de su casa, etc.

Relax por el case, hasta en el tuco de case mio, que es mid tower, cupo la GTX 285 Le recomiendo mejor la GTX 275, esta más barata, y tiene casi el performace de la GTX 285 por $100 menos En cuanto al "fanboyismo": La verdad es este momento, las 4 marcas andan muy parecidas NVIDIA vs ATI a mi parecer estan parejos. Sacaron la Radeon 4890 y GTX 275, y casi al mismo precio y mismo performance. Y las 2 oveclockean de los más bien. Ya el que salga que una es mejor que otra es por que de veras es un fanboy hardcore. Hasta en reviews andan muy similares. En una páginas gana una ligeramente en otras páginas la otra. Depende de los juegos también. Los drivers de ATI al parecer ya estan muy estables. Intel vs AMD. El que dijo que AMD era superior a Intel en juegos esta "sucking". Sin embargo yo digo que ya estan casi al mismo nivel, por Phenom II. Phenom I no sirve para un carajo (bueno es barato supongo) pero ya el phenom II si tiene la capacidad de competir y cuidado no ganarle, hasta los i7 (sobre todo al 920 con el que compite por precio Sin embargo me quedo con los core duo de Intel para gaming. Total el 95% de los juegos solo usan 2 cores. Y overclockean hardcore! Lástima que AMD no sacó ningún CPU rápido que valiera la pena. Con Phenom II ya se ve bonito el futuro a ver si al fin compiten y bajan los precios

Rapidshare FTW

A chobear se ha dicho

Ah si con cajita sale tan barato, mejor llegarle asi claro! Yo habia comprado un key en $10 pero hace mucho. Hasta el momento me ha servido de maravilla.

La opción de los pobres: Se consigue el "back up" de COD4 y compra un serial key en ebay ($10-$15) y ya puede jugar en cualquier server de Internet Sino, hay gente que se compra tarjetas de video que a veces vienen con juegos gratis, entre esos COD4. Al rato alguien se lo vende

En cualquier juego de skill, a los profesionales siempre se les paga bien Por dar ejemplos. los jugadores de Poker profesionales ganan sumas astronómicas, los grandes maestros de ajedrez de elite se ganan millones de dolares solo por jugar matches, y no me sorprende que gamers profesionales lleguen a ganar grandes cifras tbm. Si hasta jugadores de juegos de cartas tipo Magic y Yugi Oh ganan un monton de plata LOL Claro en Costa Rica estamos en pañales

Entonces al final como quedó? Me parece que fue así La final entre KT y D2G no se como quedó. Estuvo muy bueno el torneo. Muy bueno el equipo de KT, ganaron invictos. D2G muy bien tbm, muy bien organizados. Que esto sea un comienzo para más torneos, ojalá lleguen más equipos

Ah osea ud tiene una 4870, con razón

Jaja buen toque

FAIL JAJAJA Excelente idea Aro Aro! Al final ya decidió si van a ser premios a los primeros 3 o como los va a repartir?

Los reviews q corren con DX9 es porque los juegos solo corren con DX9 por el engine (asi los diseñaron). Si se fija, FarCry2, Crysis por ej si usan DX10 por que el engine lo trae. Entre la GTX 260 y 4870 pues si valen igual y tienen performance casi igual, ya la desición pues depende de la tarjeta madre (si quiere SLI o CrossFire), de los juegos que quiere jugar (si tienen physx ATI no sirve tanto) o de que tanto calientan (ATI tiende a calentar mas) Si la GTX 280 pues ya no es tan buena compra. Esa 4850X2 es rajado el precio. Yo la consideré pues andaba como en $270, pero investigando por ahí tiene muchos issues (de overheating sobre todo) y el fail rate era más o menos alto. Aparte aquí en el brete hemos tenido malas experiencias con tarjetas ATI (han mandado batches malos de tarjetas, sobre todo 4870x2) y pues ya eso le da mala impresión a uno.

Nadie ha discutido eso, sería bueno que lea los threads desde el principio Y a veces la compras dependen del momento y el precio. A mi al menos la GTX 285 me salió en $300 (una promo de Newegg de algo de MardiGras no se q) y venía con 2 juegos tonces le di viaje, y no me pareció mala compra. En ese entonces las 4870 de 1 GB andaban como en $250 El punto que se discutía era que una 4870 tenía igual o más rendimiento que una GTX 280/285 lo cual no es cierto. Me encontré uno bastante completo de la GTX 260 contra la Radeon 4870 1 GB, usan los drivers mas recientes para ambas (Catalyst 9.2 y GeForce 182.08) Pura paja eso que la 4870 1GB era mejor que la GTX 260, mas bien andan taco a taco con ligera ventaja de la GTX 260, y de precio andan igual (y ahorita las siguen bajando) http://enthusiast.hardocp.com/article.html...GhlbnRodXNpYXN0