DarthCharlie

Ah ok di si, basicamente lo mismo con tarifas más bajas, y la inclusión de el servicio de 5 MB Se le olvidó que tiene mejor status social que nosotros y mejor calidad de vida porque tiene un iPhone

Que planes estan ofreciendo Sky, si se puede saber? PLOP. Takuma esa es la clase de servicio que ud pretende tengamos en este país? Se resume a esto: Sin la apertura y la competencia, el ICE seguiría dando un servicio pésimo como al que ya nos tiene acostumbrados a muchos. Como dijeron antes, cuando eran la única compañía de telecomunicaciones podian brindar un servicio pésimo que nadie podía hacer nada porque "no había de otra". Ahora no pueden hacer lo mismo, porque simplemente los clientes pueden migrar a compañías que ofrezcan mejores servicios.

http://www.nacion.com/MenuEspeciales/Blogs/Tecnologia/FullSenal/Noviembre-2011/iPhone-4s-merodea-Centroamerica----Y-Costa-Rica-ve.aspx

Linda... GG ICE

Creo que DOCSIS, que es el standard que se usa con los cable modem, aguantaba hasta por ahi de los 30 Mbps. Los modems que usan Amnet y Racsa (Motorola Sb5100 y 5101) aguantan como hasta 38 mbps segun los specs. Pero no estoy seguro, tambien depende mucho de la infraestructura que tenga Racsa. Antes de la competencia: -Red GSM con señal pésima, comprada a los choriceros de Alcatel -Para agarrar señal había que subirse a los techos a ver si acaso, en algunas partes -Si fallaba la señal, servicio de Internet, o lo que sea, ni siquiera disculpas ofrecian. -Internet móvil pésimo, que con costos llegaba a 128 kbps -Servicio al cliente pésimo, donde tenia ud que esperar horas para que lo atendieran. -Yo duré meses (si literal) para que les diera la gana mandar a un técnico a ver si era "factible" que pudieran poner ADSL en la casa. Llegó el técnico con toda la payasada y dijo que si era posible. Después otro mes para que realmente lo instalaran, poniendo todas las trabas que se les ocurrió. -Se inventaron el rídiculo de la "homologación" que resultó ser otro chorizo entre la Sutel y el ICE para sacar más plata de la venta de celulares. -Ofrecian tarifas de internet residencial a tarifas ridículas. -No habian planes de comprar teléfonos por contrato, y si habian eran unos gajos. Y estoy seguro que por aqui muchos pueden contribuir a alargar la lista Despues de la apertura: -Bajaron las tarifas de Internet, incluso ofreciendo "trial versions" de las conexiones más altas como las de 4 MB -Pusieron una red 3G ya más aceptable, al menos con señal aceptable -Empezaron con el plan Kolbi (el cual no existiría si no hubieran sentido el ácido de Claro y Movistar) -Con el Kolbi lanzaron lo de prepago -Con Kolbi al fin les dio la gana ofrecer internet móvil "menos peor" de por lo menos 1 MB -El servicio al cliente pasó de malo a menos malo. Ya por lo menos tienen agencias kolbi, servicio de chat en la página y al menos los agentes ya no lo mandan al carajo como antes. -Quitaron la "homologación" en 2 toques y sorpresa, empezaron a hasta ofrecer contratos de celulares, blackberry etc -Empezaron a ofrecer contratos de celulares como el Iphone -Surgen empresas dependientes del ICE como Tuyo movil que tbm ofrece celulares por contrato -Ahora si se apuran a ponerle a la gente ADSL (bueno mas o menos) -Ya les dio la gana mandar a la SUTEL al carajo y ofrecer conexiones más rápidas, que hasta otros paises del tercer mundo ya ofrecen. -Hasta Nicaragua tenía mejores tarifas de Internet residencial antes de esta noticia de hoy. Muy feo? -Si se les cae algun servicio, ya al menos ofrecen disculpas en medios de comunicación y devuelven algo de plata. Antes de la apertura, con suerte no lo madreaban al reclamar. Problemas que aun tienen con la apertura -Yo al menos traté de sacar una línea a mi nombre post pago, porque siempre he usado una que sacó mi tata desque yo era menor de edad. Pues me llevé la sorpresa que solo me dejan consumir 12000 colones o por ahi, por ser cliente primerizo. Osea QUE ESTUPIDEZ es esa. Osea que me pidan la constancia de salario y les puedo comprar hasta 10 líneas si me da la gana, pero como putas van a limitar a un cliente asi? Bonita forma de atraer clientes. El internet movil es un robo. Uno paga por una conexión de 1 MB, y el 90% de las veces obtiene un bandwidth de como 500, porque la red pasa saturada. --------------------------------------------------------------------- Por ahi vi que hay un compa del Foro que trabaja para Claro. Si nos puede pasar información sería genial porque yo soy un cliente insastisfecho del ICE.

Opino lo contrario. Si no estuvieran entrando compañías extranjeras a ofrecer paquetes de Internet, el ICE ahi estaría sin hacer nada bueno por sus clientes, con la burocracia de siempre. Apenas anunciaron la apertura y la entrada de compañías extranjeras, fue donde se pusieron como locos a ofrecer planes, rebajas, iphones, y ahora mayor velocidad. Hay un punto de inflexión en la calidad del ICE, antes y después de la entrada de la competencia. Casualidad? Me pregunto, que hubiera hecho el ICE sin la entrada de la competencia? Probablemente seguir "achantados" brindando un servicio al cliente pésimo al mejor estilo tico, con conexiones lerdas y tarifas altas ridículas. Por las tarifas que tienen con 2 - 4 MB, pues proporcionalmente no creo que sea muy barato, al menos para un usuario hogareño.

Si asi es, se ve bien eso de KolbiTV. Y sobre el bandwidth,ya de 6 mpbs (4.5 minimo, 9 recomendado) para arriba se puede hacer streaming de 1080P sin lag ni nada, en Netflix, Hulu, etc.

Ah mae genial. Vos estas en la parte técnica? No sabía que Orange era Claro, he oido mucho de esa gente, en foros como XDA por ej. A mi me interesa ver que van a ofrecer y posiblemente pasarme del ICE.

Que exito. Nuestras plegarias han sido escuchadas. Lo que me da cólera es que el ICE o RACSA si tienen la capacidad de brindar conexiones mayores desde hace tiempo, pero los procesos burocráticos los frenan. Extracto del artículo de la Nacion: En julio pasado, Claudio Bermúdez, gerente de Telecomunicaciones del ICE, afirmó que la empresa tiene los recursos para vender conexiones domésticas de hasta 20 Mbps, pero la falta de tarifas les impedía ofrecerlas.

Uy sorry mae, dedazo jajaja Ah en toas. Y ya es de fijo que esa gente va a usar esas bandas? Si fuera así basicamente los teléfonos de AT&T funcionarian con cualquiera, y algunos cels Europeos servirian con Claro.

Asi es. Ya de momento hay un comprador. Pero puedo encargar más. Cualquier cosa me pueden localizar al 8858-8452

Gracias por el comment, pura vida. Igual a los demas tbm por los buenos comments, tuanis. Buena explicación esa sobre el tipo de botones. Eso también no aplicaba en las pantallas? Digamos me acuerdo que los telefónos viejos con pantallas touch, era resistivas y ya luego empezaron a salir con capacitivas. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Ya se vendió el cel, a Raziel. Gracias totales

Como la primera, pero se supone que son iguales (usan el mismo launcher, Touchwiz 4 de Samsung) El de la segunda se ve diferente por el wallpapers y los widgets, que igual los tienen disponibles los 2

Este es el Galaxy S II versión internacional (i9100): El botón de Home es mecánico En cambio en el de ATT, son todos botones táctiles (capacitivos). El i9100 tiene 2 botones capacitivos (settings y back) más el de Home que es mecánico. El i777 (ATT) tiene 4 capacitivos (settings, home, back y search)

Ok pura vida. Con eso de Steve Jobs estaba vacilando (ironía). Es que por aquí se arman "discusiones" de esa índole jeje

Tengo a la venta un Galaxy S II (SGH i777). La versión de AT&T Me traje varios por encargo y me quedó sobrando este. Viene completamente nuevo con todos sus accesorios. Esta versión es practicamente igual al internacional (i9100) excepto que tiene botones capacitivos y no el botón mecánico de Home. Yo al menos tengo uno versión internacional (i9100) y son exactamente iguales excepto por el botón de Home. Luego el de AT&T tiene el diseño de "Galaxy S II" en la parte de atrás. Esas son las diferencias. Por dentro tienen exactamente el mismo hardware. Los specs: CPU Dual Core de 1.2 GHz (Exynos) Mali 400 GPU 1 GB RAM 16 GB de memoria interna Slot para SD card de hasta 16 GB Pantalla SuperAMOLED Plus de 4.3 pulgadas Cámara de 8 MP con LED flash, y graba video a 1080P + Cámara frontal de 2 MP Más info aca: http://www.gsmarena....i_at&t-4130.php Tiene banda HSDPA (3G) 850, por lo que funciona con el ICE perfectamente. El teléfono se da con 1 año de garantía y desbloqueado. El precio es de 300 mil colones. Pero si ud es un Premium Member le cuesta 290 mil colones. El Galaxy S II internacional vale 330 mil, por lo que se ahorran 30 mil (40 si es Premium Member) y son practicamente lo mismo. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PD: Ante la inminente lluvia de comentarios sobre Android vs iphone, de como el iphone ha cambiado su vida y su status social, de como San Steve Jobs cambió nuestra vida , que la cubierta de vidrio del iphone hace que sus manos entren en extasis por el "feeling", etc etc etc: Sientanse libres de basurear el tema. Para los interesados pueden enviarme un MP o sino mi cel es 8858-8452 Saludos

Asi es. Creo que este año el único bueno que soporta Physx es el nuevo de Batman. BF3 pues no lo usa. Y al menos yo cuando tenía NVIDIA, lo del physx ni siquiera me pareció la gran cosa. General, al menos yo le recomendaría que vendiera la VC extra, a no ser que la ocupe o algo así o que sea un super fan del Physx que a lo mucho solo con el Batman nuevo le va a servir de los juegos nuevos. Con la GTX 580 esta sobrado para jugar todo lo demás.

Vi unas recomendaciones sobre esta gente: http://www.roccat.org/ Sobre todo de un headset que usa conector 3.5 (osea que aprovecha tarjetas de Sonido como las Creative) y que a la vez tiene sonido 5.1 real. He visto muy buenos comentarios de esta gente, y al parecer son productos alemanes. Estaba viendo que los teclados y mouse tbm tienen specs interesantes. Alguien más ha oido hablar de estos productos o sabe algo? El Headset se llama Roccat Kave. Si vi que estan un toque caros, y no se consiguen tan fácil. En newegg los empezaron a vender hasta hace poco.

Di que la GTS450 no le va a servir para un carajo porque ese juego no usa physx de Nvidia. Pero la GTX 580 le va a servir bien.

La única conclusión que logré sacar es que voy a tener que gastar un montón de plata con todos los juegos buenos que van a sacar (Uncharted 3, Batman, El Elder Scrolls nuevo, etc etc etc)

Si a mi al menos me impresionan juegos como Uncharted 3 en el PS3. Los developers todavía le estan sacando el jugo a las consolas. BF3 se me muy pichudo en PS3 tbm, pero la versión en PC es simplemente espectacular. En consolas para empezar es en 720p. En PC con todo al máximo vieras la calidad de gráficos. Es otro nivel.

Bueno actualmente ya se usa en celulares, pero habrá que ver cuando lo empezarán a implementar en TVs.

Bueno aunque algunos TV LED superan a muchos Plasma. Que yo sepa solo algunos Plasma de los más pichudos y caros si estan rankeados como los mejores en cuanto a eso. Pero siempre tienen bastantes desventajas. Por eso me imagino ya los estan dejando de producir

Me encontré esta noticia: http://www.reuters.com/article/2011/10/20/us-panasonic-idUSTRE79I8A420111020 Al parecer Panasonic decidió no seguir haciendo teles/páneles Plasma, debido que a estan teniendo pérdidas y no pueden competir con otras compañías como Samsung, Sony o Sharp. El plasma se supone sigue teniendo ciertas ventajas aun sobre páneles LED, pero bueno ni modo. Panasonic era reconocido como el mejor fabricante de Plasmas.

Creo que es: Nvidia, the way it is meant to be played