Kan

Yo seguramente comprare un HTC con specs similares.

ROFL que preocupaciones yo sigo con un E8200 desactualizado, pero me corre todo lo que juego

Risk y Stratego! Cuando no habia consolas ni compus

TLDR suerte con la venta... muy buen precio!

Tarifas. Aqui por ejemplo hay 4 redes independientes (T-Mobile, O2, Vodafone y E-Plus) pero hay como 30 empresas que venden servicios celulares alquilando esas redes. Tambien se le conocen como discounter lines... No requieren contrato y ofrecen tarifas mucho mas bajas. T-Mobile a 49 cents/minuto y un discounter usando la red de T-Mobile a 9 cents /minuto.

wtf? juegan 2vs2? xD

La desilusion despues de jugar Uncharted no me permite jugar sus secuelas xD

hmmm me suena me suena... la vara es como hacerle el fake al jefe para sacar 3 dias libres

Gamescon 2011... to go or not to go?

haha que nostalgia... de esa lista mi primer juego fue doom me acuerdo en ese tiempo para empezar una partida online, usando modem de 56k, habia que decidir quien llamaba a quien -mae mae llameme ud es que en mi choza llega muy alto el telefono -no no mae, yo lo llame la vez pasada, le toca a ud -no mae, es que me cagan mis tatas en ese tiempo bajar un mp3 duraba 30mins 8 de cada 10 personas pirateaba internet (las claves de acceso de racsa) hasta que los duenios de las claves se dieron cuenta y mandaron un recibo a toda la gente uso la clave $$$ esa vez si salio caro! como no habia flat rate, habia que tener un papelito al lado de la compu donde uno iba marcando el tiempo que habia usado curioso ver como nintendo domino el mercado en su epoca

en la epoca de SNES habia varios juegos que le pateaban el ass a FIFA ese que dijo Bzker, uno que se llamaba GOAL y el otro creo que era Hat Trick Hero

Yo LoL si lo jugue varias veces... y tampoco me gustaron los graficos. Pero el factor decisivo fue ver las ramas de talentos, runes y todo eso... esa vara me recordo tanto a WoW que no gracias xD

toto, por que le parece dota muchisimo mejor que hon?

para alguien bueno si, pero para ud no aplica perra xD

el problema es cuando es un defecto que se nota despues de tiempo de uso ejemplo: nokia N97... la camara tiene un cover que se desliza... al principio esto no es un problema puesto que el QC/QA lo prueba en un environment controlado... pero conforme pasa el tiempo y los bolsillos de los usuarios se va llenando de polvo, piedrillas, arena, etc + ese abrir y cerrar del cover empieza a mostrar rayones en el lente de la camara

lo mismo ha pasado con celulares, laptops y otros productos "faciles" de producir

fijo! porque skill es 100% nena

obviamente no me referia al retiro cuando le mataron al tata... esa vez y su primer regreso son totalmente entendibles... pero parece que le cuadro tanto la emocion que causo que... oh wait... here we go again... oh no... here i come again... no entiendo como puede estar tan seguro que si jordan jugara hoy seria mejor y si lebron/wade/kobe/etc jugara en los 80's serian peor... yo personalmente prefiero dejar la interrogante al aire... pero bueno, ud siempre con la verdad y el conocimiento absoluto... entonces gg...

pero por lo mismo garnett tambien es odiado (ademas de su juego sucio) tiene razon razz, a veces son cosas que una persona inmadura dice y hace (diay tenia 18 anios y era el spokesman de nike mejor pagado... a cualquiera se le sube a la cabeza) si es cierto, jordan tenia una humildad y carisma incomparable... pero no olvidemos que tambien se le critico sus 2 retirements... que era solo para crear controversia y drama, etc etc... y el famoso "i'm back" que supuestamente habia que tenerle miedo... pero si, esta en lo correcto, a lebron se le subio a la jupa y ahora esta pagando el precio... pero no hay que dejar la objetividad de lado... tal vez el proximo anio nos sorprenda? yo si queria que ganara miami... no por lebron, sino por wade... la proxima sera...

rofl volvemos al tema que se discutio cuando postearon el discurso de jordan en el hall of fame jordan domino en su epoca... indiscutiblemente era lo mejor de lo mejor... por otro lado yo si creo que la falta de rivales tambien ayudo en su dinastia creo que a los haters se les esta subiendo a la cabeza... jordan tambien tuvo su sequia entre 1984 y 1990... en ese lapso gano best defensive, rookie of the year, leading scorer todos los anios... pero seguia sin anillo... salio en sports illustrated... una estrella habia nacido, etc... pero no se le critico tanto como lo hacen ahora con lebron... tal vez el desarrollo de "the media" tambien ha contribuido... antes no habia tantas plataformas donde criticar... ahora cualquier bloggero puede escribir lo que quiera y la velocidad con que se multiplica y transmite es incomparable 1980-1990 y claro, ahora va a salir alguien diciendo que magic johnson, boston celtics, isiah thomas, etc... aclaro! no estoy diciendo que jordan no fue bueno... simplemente pienso que a lebron se le esta criticando demasiado duro... en parte por la gran expectativa que creo cuando llego a la NBA a los 18 anios... y por otro lado por querer el easy ring firmando con miami... ahora bien, si lebron se retira sin un solo anillo, pues me cago de risa y creo que las criticas estarian bien fundamentadas... pero todo jugador necesita unos anios de maduracion (si, incluso jordan) para corregir sus errores, egocentrismo, adquirir experiencia, etc... miren a kobe, a los 18 tambien empezo siendo un mamon king... pero con el tiempo fue madurando (con la ayuda de phil) y nadie puede negar que hoy es un jugador mas completo... la misma pregunta sin respuesta de siempre... que hubiera pasado si jordan jugara contra las estrellas de hoy? o si lebron hubiera entrado a la NBA en 1984? y si lebron logra un three peat... entonces los haters a donde se meten? empezarian a buscar excusas de que ah si es porque wade le ayudo (bosh es mantequilla) o porque se trajeron a howard (wishful thinking)? es muy facil criticar... lo dificil es hacerlo objetivamente... hay que tomar en cuenta las temporadas, los rivales, el tipo de juego, los ppg en diferentes epocas... no estoy diciendo que lebron sea jordan y aunque los chistes que han salido ultimamente me causan gracia, creo que se le puede cut some slack al mae... hahahahahaha i lol'd que mal me caia ese mae

lewl 89

exactly my point! juegos/diversion > innovacion no quiere decir que innovacion no pueda traer diversion... pero esa no fue mi experiencia con el wii

rofl le rindio mas que a mi... yo lo jugue si acaso un mes y ahi esta ahora bajo el tele y donde tengo que pasar la aspiradora cada 2 semanas pero bueno, a mi no me cuadran los RPG como zelda ni esas carajadas, entonces supongo que no tuve un juego para sacarle el jugo asi que PS3 FTW!!! volviendo al tema... que define al ganador? la innovacion o el likelihood of purchase? nintendo si fue mas sorpresa que sony y microsoft... pero compraria yo un wii de esos nuevos? no lo creo... sin importar que tanta innovacion saque nintendo... simplemente gamecube y wii no me trajeron la diversion que conocia en el NES, SNES y N64 pero gustos son gustos... yo le doy mi voto a sony!

lol no ha empezado el torneo y ya hay gente viendo como exploit el system... imo, como dijo SGT, se inscribe, da un 100% y muestra su sportsmanship... nada de ver como quedar para ganar mas facil con respecto a paypal, no lo recomendaria... la persona que recibe dinero (en este caso la organizacion) le meten un % de comision por la transferencia... creo que eran 2-4% dependiendo del pais y si puede pasar harina de paypal a su cuenta de banco, pero tiene que ser un banco verificado (no se si en CR haya)

que buena explicacion mops! pura vida... pero bueno, no creo llenar mi HDD nunca, asi que seguramente no me afectaran esos GB