DarthCharlie

Para juegos de 3ra persona (Assasins Creed por ej, Prince of Persia), racing como Dirt2 encuentro mejor el gamepad. Juegos de peleas, ni gamepad ni teclado/mouse. Lo mejor es un arcade stick Pero juegos de FPS para mi tiene q ser Mouse/Teclado. La presición es sumamente importante en shooter más competitivos como Bad Company 2, la serie de Call of Duty, etc. Para mi es hasta más realista.

En buena teoría esta mejor la tecnología de Nvidia multidisplay. Vi varios reviews y parece mejor que Eyefinity. El problema siguen siendo las tarjetas de NVIDIA en si. GTX 480, 470, 465. Todas pues son medio fail (calientan mucho, consumen mucho poder, más caras) y tras de eso las de ATI rinden parecido o mejor (como el caso de la 5830 contra 465 que pusieron antes) Habrá que esperar a ver el refresh de NVIDIA, a ver si vale la pena. El problema que tienen es que ATI no se esta quedando de brazos cruzados y ya estan breteando en Radeon 6000. A mi en lo personal me importa poco cual marca salga ganando, mientras saquen cada vez mejores tarjetas a buen precio. Yo siempre he oido de gente que tiene problemas de drivers con ATI, me imagino que con las series 4000 o para abajo. Pero al menos yo, no tengo ni una sola queja con la serie 5000. Yo no he tenido ni un solo problema, actualizan los drivers bastante frecuente, mas que NVIDIA de momento. La 5870 al menos me ha salido super estable. Ya con todo respeto, si alguien tiene broncas con drivers con una de estas nuevas ATI, es o porque no sabe como instalar un driver bien o es un chobo total Antes de esa tuve una NVIDIA GTX 285 que si bien 0 problemas, no se compara con la 5870 en calidad visual. No solo por DX11 y tesselation, sino por los algoritmos de AntiAlias y el procesamiento de imagen nuevo de ATI,

Pero la tasa de retorno no se basa en el rendimiento? Osea si un CPU me da un promedio de FPS en juegos de 30 mientras el otro 40, pues la tasa de retorno seria mayor fluidez el 2do, cierto? O si un procesador dura 2 min convirtiendo un video, mientras que el otro 3 min, pues el primero tiene mejor tasa de retorno para un usuario que se dedica a editar videos, no cree? AMEN Bueno Intel tiene el i5 750 que cuesta $200, y i7 920-930 cuestan $280 retail (y se consiguen en menos), De $400 para arriba seria el i7 940. Phenom II X6 1055 = $200, y Phenom II X6 1090T = $300 Lo malo es que si se pueden comparar tanto por rendimiento como por precio. Un i5 750i vale lo mismo que el X6 1055 que ud pone de ej, y desgraciadamente en casi todas las aplicaciones que usen 2-4 Cores, el Intel rinde mejor. Bueno AMD saco Phenom II X4, en su inicio a $200 (el 965 BE) y tuvo que bajar de precio porque Intel sacó i5 750i al mismo precio, y el de Intel pues rendía mejor en la mayoría de benchmarks Pues si en general andan más o menos parejos en Low-Mid End. High End pues Intel si anda mejor. En Low End para mi AMD tiene mejor Procesadores. Y en Mid End pues Intel tiene al i5 750i Pero como ud dice, ya es cosa de cada quien decidir como invertir basado es sus necesidades y presupuesto

Yo tbm le recomiendo Golfito. Yo al menos me traje un Samsung de 40 1080P de Amazon, por barco. Despues a principios de este año, tuve q ir a Golfito, y vi teles parecidos del mismo tamaño, que costaban digamos 40-50 mil que ese que me traje. Ahora yo el Tele lo traje en Black Friday, por lo que costo barato, pero yo creo que Golfito es muy buena opción. Lo único es que en Golfito no tienen los modelos más recientes o las mejores series de los fabricantes

Ok pura vida

Segun lei en los foros de EA, ya esta por salir para PC, solo estan esperando que Steam de el approval para el patch. Osea si se va a cagar en alguien, hagalo en Steam.

Y sigue siendo un Panel TN por lo que el despliegue de color sucks para un diseñador gráfico. Y tiene razón Keroque, en los demás specs esta bien limitado.

LOL, mae esta viendo un benchmark de PassMark el cual es un test sintético que hace uso de todos los cores posibles. Creo ya habíamos dejado claro que en programas que hagan uso de todos los 6 Cores es muy obvio que ese CPU es mejor opción. Sin embargo en juegos y el resto de aplicaciones REALES, no se usan más de 2-4 cores, y pues lamentablemente hasta un i5 750 salía mejor. Cuestión que compare el montón de benchmarks ya posteados aquí o haga una simple búsqueda en los review sites como tomshardware, anandtech, etc. Osea la conclusión es, si se va a usar para hacer diseño gráfico, edición de video PROFESIONAL o cosas que realmente lleguen a usar 6 Cores, el Phenom II X6 es para mi la mejor opción. Si solo se va a usar para jugar, y usar programas de uso cotidiano (como casi todos en este foro) un Phenom II X4 es más que suficiente, y casi cualquier CPU de Intel arriba del i5 750i va a rendir un poco más que los AMD.

Bueno como ya dijeron antes el único punto válido que supone tener una MAC, es simplemente que la marca le da status a alguien que se dedique como diseñador gráfico. Aunque que mal que se tenga que llegar a eso por la ignorancia de los consumidores y clientes. Porque si, es lo mismo agarrar una Super PC con muchos mejores specs de hardware, e instalarle el Unix Paqueteado que es actualmente el MAC OS ( MAC OS tiene kernel de unix modificado por Apple, con la GUI de Apple) Entonces para esa gracia, no es más fácil armarse una buena compu, ponerle dual boot (MAC OS y Win7) y le ponen un sticker de apple al case y ya? Incluso en Ebay habia visto gente que vendía cases o barebones de compus Apple. Al rato y sirven para ponerle ya una mobo custom. Y es muy obvio que el rendimiento en MAC sea tan malo, porque estan usando un emulador (algo asi como usar WINE o similares en Linux con ciertos juegos)

Busqué los specs de ese monitor Apple, y tampoco es LED real. Es LED backlight. Pero tiene panel IPS, por lo cual es de mucha mayor calidad y se justifica el precio. Para un diseñador gráfico, yo lo veo como muy buena opción. Y el Viewsonic tiene como tipo de panel TN, por lo cual no creo que sea muy buena opción para diseño y por eso es más barato ($200)

Pues si. la ganancia son colores más vividos, y el contraste. Digamos en una película los tonos negros o blancos se ven con más intensidad, y se nota más la diferencia. Aparte gastan menos energía, casi no calientan, y son más delgados y livianos. Ahora en el aspecto técnico siguen siendo TN, que es la tecnología más barata y con menor calidad en el despliegue de colores. Pero no pasan de $200-300 y tienen muy buen response time (2ms casi todos) por lo que son muy buena opción para gaming. Y lo del speaker no vale la pena que tengan.

Ahora tenga en cuenta que ninguno es LED real. Lo que tienen es LED-Backlight, que se esta usando en los monitores modernos. Al menos yo tengo uno así y se lo recomiendo, dan mejores colores y contraste. Ahora si quiere lo mejor en este tipo de monitores, le recomiendo este: Samsung XL2370 http://www.newegg.co...amsung%20xl2370 Ese para mi es lo mejor hay en páneles TN con LED backlight, pero como $100 más caro eso si. Hay varios reviews. El Asus se ve muy bien, y muy buen precio. En amazon no mencionan que es LED-Backlight, pero aqui si http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16824236075&Tpk=ASUS%20MS238H

R2 hasta en COD4 y 6 es un chobo de por si jaja.

Eso mismo pensaba yo, pero que va. Juegue más para que vea. Es que empezando cuesta más y las armas y perks buenos salen hasta después. BFBC2 >>>> MW2

Es que en ese momento no los tenía al cash, y al mae le urgía (se iba al otro día a USA de nuevo) Y la idea era venderle el CPU que tengo ahora, a un compa del brete, pero como andaba tan precisado el mae de Intel, no se pudo. Al rato aun lo tiene.

LOL, yo estuve tratando de que me lo dejera en $400 pero no se dió.

No se ocupa suscripcion. Yo aun no he traido cases. Solo un tele LCD que me traje de USA y pues cosas muy grandes si se ahorra mucho con respecto a avion

Hay un mae que trabaja en Intel que anduvo en USA y se ganó un i7 980X en una conferencia. Lo andaba vendiendo aqui en $500 para sacarle algo.

Puede ser 50 rojos por ahi. www.mariobarquero.com Esa es la gente de los envios por barco

Ahora van a salir muchos cases nuevos por si le interesa. Cooler Master va a lanzar el HAF X que es un monstruo. Corsair uno que se llama 600T que es un mid tower super espacioso que para mi patea a cualquier otro case, y ya estoy pensando en traerme uno. NZXT lanzó un modelo muy llamativo. Un modelo "loco" de silverstone, que por cierto copiaron los vents de los cases nuevos de Alienware Y los Antec nuevos que para mi estan feos, me quedo con los anteriores De los Lian Li y Raidmax, he oido que son muy buenos, pero para mi no saben nada de estética. Podran tener mucho airflow pero que cases más feos. A alguien le interesa un Antec 900 barato? Me quiero traer un Corsair 600T

Yo al menos me esperaría a comprar cel nuevo, por todo lo que viene este año. Ya anunciaron CPUs de 1.5 Ghz (tanto ARM, Qualcomm y el mismo Intel) y hasta Dual Core para celulares. Intel se metió al juego con el nuevo Atom, que piensan meter al mercado con Meego OS de Nokia, e incluso Android. E incluso la version Dual Core. Nokia que va a sacar el N8, que tiene muy buenos specs (Symbian OS nuevo, camara de 12 MP, chip para gráficos, pantalla capacitive multi touch y muy barato) Se rumora que viene el Nexus One Version 2 En fin, me parece que comprar celular nuevo ahora, no sería muy buena decisión, puesto que en unos meses va a quedar medio obsoleto. Si tuviera que escoger uno ahora, me iría por el Nexus One (aquí un compa del brete se compró uno, y patea al IPhone 3GS en todos los aspectos posibles)

Joikuspot FTW. Pero hay un monton de cels que tienen la opción, Eso no es nada nuevo.

Positivo me imagino que es más de 1 Yo al menos ando en 1.30 pero he visto gente con más de 2 en K/D

Jeje si +1 porque tiene toda la razón. Creo que ya el autor del tema resolvió el asunto de todos modos.

LOL ud es el que hace el drama, por mi siga. Como dijo Cloud por temas como estos paga la gente (bueno al menos El). Y ud es el que se "mordió" por decirle lo de los Seagate Como ud mismo lo dijo, no porque ud lo diga es una verdad absoluta. Lo que me da risa es que la misma persona que empezó el tema le terminó demostrando que los famosos 7200.12 si son ruidosos pero en fin... Por eso lo de bateador, pero no se lo tome tan a pecho. Total yo creo que todos tenemos mucho que aprender, esa es la idea. Yo al menos NO tengo conocimiento sobre MUUCHAS cosas, pero la idea es aprender algo nuevo todos los días. Si no se algo, pues para eso esta Internet no? Por ej con este post tan "accidentado" ya vi que los Samsung F3 son como los mejores de momento (de estar leyendo benchmarks), y eso no lo sabía antes. Y si voy a recomendar algo pues lo menos que puedo hacer es investigar. Eso si es "bajarse de la nube"