LOL!!!
mae según algunos de los puntos aquí leídos un SO debería ser como DOS con SOLO los files para bootear... y que no importa si tenes un core2duo o un core2quad (cpus contemporáneos del SO), que no requiera mas que una pentium2 con 256de ram...
Mae el tener compus viejas NO es excusa para criticar un SO nuevo que se hizo y vende con compus NUEVAS...
Hoy en dia el rendimiento de los CPUs es muy alto y cada vez sobra mas y mas rendimiento... si no lo creen lean un poco de porque la virtualizacion es tan critica e importante hoy en dia en servidores y reducción de TCOs, pues los servidores en este momento están siendo subutilizados por montones...
Mae si el SO trae todas las aplicaciones para que el usuario final este feliz, pues es mucho mejor...
Tener un SO que no trae NADA y que hay que empezar a rellenarle vacíos para hacer algo tan simple como montarle el firefox 2 o 3 (llámese linux, específicamente suse 9, pues empieza a pedir dependencias por montones que hay que bucear para bajar una por una a mano) es simplemente complicarle la vida la usuario final...
Por ejemplo, el Ubuntu Ultimate Edition es genial (se los recomiendo, se baja de http://ultimateedition.info/ ), trae todo lo básico e importante en el mismo DVD (tal como Vista) y uno no ocupa estar jorobándose con bajar dependencias... ah y entre más ram corre más rico (como Vista).
Claro, lo ideal seria un OS con un microkernel bien hecho, estilo MacOS (pero claro... mac sux en precios y compatibilidad) pero bueh... igual esos bichos traen cpus nuevos decentes y con buen ram, nada de P2 con 256 (y precio inflado lolowned)