aby01

el q ríe de último ríe mejor?

Este tema ha sido hilarante en muchos aspectos los cuales no vale la pena mencionar. Mi aporte por acá es simplemente para recalcar que después de un sin fin de posts en contra de doña Laura en el otro tema... Ahora se ve la otra cara de la moneda! Bueno, la verdad, me alegra montones que a pesar de que muchos dijeron muchas cosas malas de doña Laura, ahora digan que le van a otorgar el voto, ya sea por X, Y y/o Z razón, y no necesariamente ha sido gente que ha posteado en este tema, claro está. Si bien presentía que doña Laura iba a ganar, también presentía que esto pasaría, por lo que me he limitado mucho con mis comentarios... Aunque me incitaron fuertemente mediante críticas personales hacia mi para que los dijera. Igual, estoy satisfecha con todo lo que ha ido sucediendo, sobretodo con este tema, el cual inicialmente era una crítica directa para doña Laura, mientras que ahora es una crítica a los candidatos más deplorables, como lo son Calderón y Solís. Con ellos también me reservaré los comentarios, creo que no hay mucho qué decir y que mi posición está bastante clara. En fin, enjoy this topic! Doña Laura será presidenta de CR en el 2010. Edit: ortografía.

Con cada post Slackman evidencia q no puede comprender cierto tipo de expresiones.

Bueno, no dije q todos

Eso es lo q yo quiero decir, pero para él es un "lenguaje demasiado coloquial para su comprensión".

Slackman ud tiene un serio problema interpretando las expresiones =/

Si el voto no fuera secreto con mucho gusto le llegaría.

Apuesto a q muchos de acá van a terminar votando por Laura para las elecciones del 2010.

ay slackman déjeme ser feliz!!! es solo una expresión!!! obviamente yo sé todo eso... pero a mis amigos y a mi nos gusta mucho utilizar esa frase! yo sé q mi motivo de felicidad para ud es estupidez, pero q se le va a hacer??? estoy tan feliz q sí puedo decirle q nada puede molestarme ni inquietarme en este momento! jajaja sgt XD gracias por la defensa? jaja

toda una hemorragia de gozo y felicidad ahora faltan las elecciones del 2010! y en eso sí me meto de fijo xD los liberacionistas hemos hablado.

Bueno, desgraciadamente, no me di cuenta del error que tenía el artículo =/ ya le escribí a la persona que hizo el artículo a ver por qué están esos números así, ya que no voy a negar que es una buena observación. Pero bueno, Preto no me toma en serio... Voy a buscar las galletas soda para cortarme las venas, ya vengo.

ACTUALIZACIÓN Bueno, actualizando un poco el tema... Laura Chinchilla 43,8% - Jhonny Araya 33,1% Entre las cosas leídas recalco: - De acuerdo con el estudio, entre electores decididos a votar el próximo 7 de junio en la convención del Partido Liberación Nacional (PLN), el 43,8 por ciento manifestó que le dará su apoyo a Chinchilla y el 33,1 por ciento, a Araya. - La encuesta habitacional de Demoscopía se desarrolló del 15 al 21 de mayo. Abarcó a 1.222 personas adultas en todo el país y tiene un margen de error del ± 2,8 por ciento. - La diferencia entre Chinchilla y Araya se amplía si solo se toma en cuenta la opinión de los seguidores del PLN decididos a votar. En este caso, el 56 por ciento de los liberacionistas dijo que le dará su voto a la exvicepresidenta, contra el 36, 3 por ciento que se inclinó por Araya. El 40,1 por ciento de los consultados –liberacionistas o no– respondió que votará el 7 de junio. El 73,2 por ciento de los liberacionistas está decidido a votar. El 20,3 por ciento aún está indeciso. - La encuesta revela que el apoyo para Chinchilla es levemente mayor en las zonas urbanas. Ahí, ella tiene el 58 por ciento de la intención de voto y Araya, el 56 por ciento. En las zonas rurales Araya supera en respaldo a Chinchilla (44 por ciento contra 42). También se desprende del estudio que más mujeres prefieren votar por Chinchilla (58 por ciento) que por Araya (48 por ciento). En cuanto a edad, el exalcalde tiene ventaja entre los votantes de 50 años y más. Mientras que Chinchilla le gana entre la gente que tiene de 18 a 49 años.

SUPER CHIVA LA ROPA! xD

diay al final me hicieron caso

y de paso MUCHAS GRACIAS A ABY.... >_>

gracias por el aporte tan importante al tema en discusión.

lol... lo voy a considerar un halago, no sé como pero yo creo q se puede jaja

sí en eso tenés razón zinner. Le faltó moderación, pero a mi me parece que los puntos de cada lado de la moneda quedaron claros.

Todo mundo los conoce lol

Buenas a todos Hoy estaba viendo telenoticias mientras almorzaba y vi la siguiente notica: Guías sexuales de Iglesia Católica genera gran polémica Hubo un debate y todo. La verdad fue muy interesante. Si pueden encontrarlo y poner el link sería bueno. En mi opinión, no se puede hacer una educación sexual basada simplemente en la moral. De hecho me parece que la moral es propia de cada persona, por lo que lo principal que hay que fomentar es el acceso a la información. Durante el debate se hizo una encuesta telefónica, en donde el mayor porcentaje (como un 70%) de la gente opinó que la educación sexual debe ser impartida por los padres de los jóvenes, aproximadamente un 15% opinó que fuera por el estado y el porcentaje restante votó por que fuera la iglesia. Para mi, es EL ESTADO quien debe tomar parte en este asunto, que los padres se encarguen de los principios, mientras el estado de la información. Es obvio que la mayor padres no están debidamente informados como para dar la educación sexual que necesita un joven, además que "les da pena" hablar sobre el asunto con los hijos. ¿A caso todos saben que es una ETS (enfermedad de transmisión sexual)? ¿Saben cómo se contagia cada una? ¿Los síntomas y signos? ¿Cada período del ciclo menstrual y los días fértiles? ¿Disponibilidad de un óvulo para ser fecundado? ¿El conocimiento de la existencia y el uso adecuado de los métodos anticonceptivos? ¿La eficacia de cada método? En fin... Podría seguir con la lista. La verdad son demasiadas cosas que tienen que saber los jóvenes y adultos antes de tener relaciones sexuales coitales, empezando por saber cómo se pone un condón y de la importancia de hacerse la prueba del HIV y del papiloma humano. El estado puede escoger la gente que daría la información, que sean personas informadas y que posean conocimiento necesario para atender sin peros a las consultas y dudas de los demás, por lo que la educación sería de un mayor nivel. No estoy de acuerdo con la distribución de métodos anticonceptivos, sí creo q eso promueve la promiscuidad (es una opinión muy personal), aunque de igual manera no estoy totalmente en contra. Sí apoyo totalmente la idea de hablar de los temas de sexualidad en una manera abierta y sin peros, sobretodo involucrando y recalcando la tolerancia ante la diversidad de preferencia sexual. Además, considero que la abstinencia debe de ser el primer método anticonceptivo a utilizar, puesto que es 100% eficaz y evita la transmisión de enfermedades. La decisión de empezar una vida sexual activa es propia de cada persona, pero sí debe de ser de una manera responsable y con conocimiento de todas las consecuencias y prevenciones para hacerlo. ¿Que si creo que esta guía sirve de algo? La verdad no la he leído, pero a como pintan las cosas, no lo creo. Y si lo que dijeron en el debate de que las personas mejor informadas sobre estos asuntos empiezan su vida sexual más tardíamente que los demás, pues que pongan manos a la obra.

sip Leo

QFT!!! porq ni en el 1er partido contra liberia jugó bien el hp.

yo vi q iban a derrumbar el estadio jaja

No sabe lo feliz q me hace leer q Slackman no tiene partido y q no se haya pronunciado por el PAC De hecho fue bastante inesperado jaja, pero me agrada la idea xD

diay no sé... tal vez como no soy fanática del fútbol entonces me pareció interesante. Heredia "iba a la ventaja" por lo q yo veía xD