b52|Hunhau

Si, el cable es una tecnologia compartida, pero esa vara de establecer esos limites tambien puede ser una buena excusa para no invertir mucho y para justificar la sobreventa, al menos en los terminos que esta poniendo Time Warner. Imaginense por ejemplo para un servicio como ese OnLive que anunciaron, si uno juega bastante quien sabe cuanto ancho de banda pueda consumir eso mensualmente. Cada vez esta mas de moda el llamado cloud computing y la virtualizacion y todo eso, cobros de este tipo pueden ser llegar a ser problematicos para ese tipo de servicios.

A ver si tal vez alguien con mas conocimiento de redes a nivel de ISP me puede aclarar esta duda. Estoy consciente de que el ancho de banda no es infinito, pero bueno, por algo tiene uno ancho de banda asignado. Ahora mi pregunta es, si uno tiene un ancho de banda asignado, del que en teoria no puede pasarse, en que le afecta a un ISP la cantidad de cosas que uno baje? De nuevo, estoy consciente de que el ancho de banda no es limitado, y que dificlemente la capacidad de ancho de banda de un ISP sea (promedio de ancho de banda * numero de suscriptores) constantemente, pero es que estos limites me suenan un poco como a un mecanismo para justificar menos inversion, contrarrestar consecuencias de sobreventa y poder mejorar las ganancias, sobre todo en tiempos de crisis.

Hay que tomar en cuenta que esa vara es por los reviews que se le dan al juego recién sale, entonces difícilmente lo "legendario" que se vuelva un juego va a influir en esa primera calificación.

A mi los GTA me parecen bastante overrated tambien.

Lo que me da tigra de límites así es que hay mucho uso de ancho de banda que uno nota tanto, y que es difícil de cuantificar. Si uno baja alguna película, o un juego por Steam o algo así, pues uno sabe más o menos cuánto está bajando, pero si uno pasa viendo videos en YouTube, o juegas cosas online (estamos de acuerdo en que tampoco es que un juego va a consumir un montón, pero es tráfico que es difícil de cuantificar), es difícil estar consciente de más o menos cuánto está gastando uno. Tendría uno que estar pendiente mediante alguna herramienta que proporcione el proveedor, lo que no es muy agradable que digamos. Y bueno, estamos de acuerdo en que 60 Gigabytes es un límite mucho más comodo, pero eso de 1 Gb por $15, lolwtf.

De la lista.

Cómo cuáles?

Como pueden ver en este artículo, y en otros por ahí en Interné, algunos proveedores de Internet gringos, en especial Time Warner, están pensando en hacer cambios en su sistemas de cobro para establecer límites a la cantidad de datos que uno puede bajar mensualmente. Estamos claros en que ya existe un límite de velocidad determinado por el ancho de banda que le proporcione a uno el proveedor, pero lo que esta gente quiere introducir en el cobro son planes que, por ejemplo, cuesten x dólares mensuales, y permitan bajar una cantidad máxima de 1 Gibabyte mensual. En el caso de Time Warner, ese artículo menciona que uno de los planes que tienen, el más básico, según entendí, cobraría $15 mensuales con derecho a 1 Gigabyte. No sé a uds., pero a mí esa cifra me parece ridícula. Otros proveedores de servicio han establecido algunos límites un poco más flexibles, como se menciona en el artículo, pero lo cierto del caso es que pareciera que muchos de ellos están haciendo limitaciones de alguna forma u otra a la cantidad de datos que pueden bajar los usuarios. Los proveedores alegan que el tráfico ha subido muchísimo y que tienen que poner estas limitaciones para garantizar la calidad del servicio para todos los usuarios, mientras que otras personas dicen que límites de este tipo frenarían seriamente servicios como YouTube, Steam, NetFlix, y todo tipo de servicios de distribución de contenido digital. Algunos aseguran que Time Warner sólo quiere compensar de alguna manera las pérdidas que le generan servicios como estos o sitios como Pirate Bay (o sea, si van a piratear nuestro contenido por nuestra red, al menos cobremos más por el servicio). Como dice el artículo, ya hay gente involucrada en el Congreso de Estados Unidos para tratar de impedir este tipo de cobros. Qué opinan de esta situación? Sinceramente a como se ven los números de Time Warner, los cobros me parecen ridículamente caros. Me queda la duda sobre el costo real del ancho de banda, algunos aseguran que el costo ancho de banda hoy en día es baratísimo, pero tengo mis dudas al respecto. Finalmente, con mucho de lo que nos quejamos de los proveedores de acá, espero que estas medidas no lleguen a impactarnos de alguna manera, pues aunque quizás nuestro ancho de banda no sea el mejor, prefiero eso a tener límites como esos.

Ya lo habia visto, pero es gracioso.

Además, todos los juegos son completamente originales, y nunca toman ideas de otros juegos.

Trying way too hard, imo.

Ud. puede crearle un password al brute, o por lo menos eso dice por ahi en la pagina.

Eso es lo que dicen los patch notes, nada mas lo copie.

Zoanthrope Focus Blast now immobilizes vehicles for 12 seconds from 15 Tambien lo afectan los cambios a energy shields.

El próximo parche para DoW II verá la luz hoy, en teoría, e incluirá muchos más cambios de balance que parches anteriores. Los principales cambios incluyen nerfs a los energy shields, aumento en el costo del Carnifex, aumento de precio al upgrade de Battle Gear de los Guardians ( : ( ), y otros cambios a Tac marines, Zoanthropes y otras unidades. Fuente: Shacknews

Creo que esta Expa no ocupa el original, o al menos asi entendi en Steam.

Quizas ahora el Bahdom effect se haya ido y ahora es al reves, cuando le gusta un juego va a haber bastante gente jugandolo.

Me han informado que todo el grupo de DoW2 ha desinstalado el juego.

Imposible, jueputas audifonos esos de iPod son una mierda.

Mae estuvo tuanis esa cinta.

Si Ud. lo juega, probablemente nadie mas lo haga.

Siempre se me confunden los diferentes de audifonos, pero le recomendaria los Creative EP-630, aislan decentemente y por el precio son bastante decentes. He tenido varios pares porque o se me pierden o los jodo por chobo, pero siempre hago la misma compra. Si no, pues puede visitar headphonereviews.org, si mal no recuerdo, a ver que mas le recomiendan.

Nunca dije que fuera algo malo, aunque el ejemplo del papel me parece algo extremo.

Si ud se toma el tiempo y juega con el auction house puede hacer algo de dinero.

Topic. http://www.shacknews.com/laryn.x?story=58059 Particularmente gracioso me pareció este comentario: