xG.SGT

Ok mae ya estoy con mi cuenta, yo era el q postiaba con achen23 Mae mi gtx460 764, la tengo OC para q corra un toque mas rapido, tengo casi q todo en ultra y algunos settings en high, corre todo en ultra, pero lo tengo en high pq no me gusta q baje a menos de 60fps, y con todo en ultra hay un par de mapas q baja a 50fps q se puede jugar, pero di ya eso es cosa mia pq si uno juega digamos un BGH de 8v8 yo se q de esos 50fps de 1v1 se van a bajar inclusive mas. mae para la resolucion q usted quiere yo creo q una 5770 es mas q suficiente, y se pueden conseguir baratas, eso si los 20bucks q se ahorra entre esa y las gtx460 mejor se compra la gtx460 asi le queda para cuando compre un monitor mas grande Mae yo lo tengo pegado al PCI-e 2.0 si no me equivoco y no he tenido problemas, si se quiere arriesgar por una ati 6850 di mae si le sale bien va a correrle mejor q una gtx460, pero yo como dije no me jugaria el chance, mejor una gtx460 de 1gb y listo se despreocupa. Eso si mae, le pregunte cual CPU tiene usted pq eso aunque no lo crea es importante para SC2, con un cpu lento va a hacer cuello de botella, yo tenia la gtx460 corriendo en un AMD x4 ahi simplon y tenia como 40-60fps MAX y yo como wtf q raro luego cambie mi CPU a un PhenomII 965 y ahora tengo hasta 115FPS en algunos mapas, q diferencia

Hoy le hicieron un cargo a la tarjeta de un amigo me estuvo contando q le cobraron $200 de alemania, increible..... Los q estuvieron apoyando y decian q que dicha q se hackearon PSN etc, deberian de GTFO seriamente, gracias a dios mi tarjeta nunca funciono en el PSN si no q hp aguevazon, yo viviendo en canada y q tratar de q me hagan un chargeback pfff no sea guevon. Clap clap para la gente q estaba hablando paja. La verdad yo no culpo a PSN, ellos tenian varas de seguridad y demas carajadas, la empresa q subcontrataron al parecer era muy buena, pero diay los hackers pudieron mas, es como q hackeen amazon o alguna vara donde millones de gente los usa, los sistemas q yo hago igual guardan info delicada para pagos y esta toda encryptada en la BD pero esto es basico si nos hackean igual es un GG no RE, no se como carajos puede haber gente q apoya esta clase de animaladas.

Si ese es el precio esta INCREIBLEMENTE BARATO, voy a comprarlos en CR para venderlos en canada entonces

LOL q tarde viene usted, ya eso es noticia super vieja mae ya hace rato pusieron esos videos, en TV3 ya pasaron tambien la repeticion por si quiere buscar manipulacion inexistente y es television catalana Aki esta otro de la television Francesa por si le queda dudas y quiere buscar mas excusas. Voy a ver si me consigo lo q dice Alves, se le nota en la cara q se tira en ningun momento en la declaracion dice q le pego ni nada, es un hp teatrero, cuando le conviene si dice q no pega y no es falta (penal a marcelo en el bernabeu) pero en esta dijo q no tiene sentido decir nada y q se pito lo q se pito, el sabe q si dice q lo pego y se ve q no le da le caen a palos por eso no se quiere mojar.

Al inicio me parecio interesante q un medio como Animal Planet se prestara para un "documental" de este tipo, digo q es medio documental pq mucho es narrado y actuado debido a q lo pasa en las ultimas partes de la vara. A mi parecer lo vi con un poco de esceptisismo pero al final me termino gustando, puede ser q sea mentira o algo medio amarillista, a mi en lo personal me gusta, alguien mas lo ha visto? Y si no lo han visto aki les dejo los links, es de 7 partes asi q agarrensen pero es bastante interesante. Parte 1: Parte 2: Parte 3: Parte 4: Parte 5: Parte 6: Parte 7: Vacilon, q piensan? a mi me gustaria creer q si es cierto, aunque tambien creo q si la gnete se da cuenta q esto existe el mar seria un despiche.

Nazir y Archylus tanto les cuesta reconocer q fue un error del arbitro y q PEPE no le toco? de verdad? lo q me da risa ya no es ni por llorar, yo se q son cosas del futbol y asi como yo apunto los errores arbitrales ustedes lo van a hacer mannana, lo q si me da risa es q ustedes vean los videos y no puedan reconocer q PEPE no le toca y q Alves se tira, por ende fue un error del arbitro, q lo reconozcan no les va a quitar el 2-0, al chile tanto cuesta aceptarlo? A mi eso es lo q me da risa, estoy q flipo. Para q quiere una explicacion entonces? Esa es mi explicacion puede ser falsa o verdadera, pero para q la pide?

4g? creo q los Iphone4 no son 4G....

Lol a mi me gusto el comercial, y me gustaron los CGs, creo q lo unico q le falto fue q Cristiano Ronaldo se bajara del carro, me parecio en efecto muy a lo Nike. Yo con plata con mucha mucha plata, no se si me lo compraria o no, es un chuzo de carro pero si tengo mucha plata estoy seguor q puedo darme el lujo de comprarme uno de esos y otro para andar a mi mama y por el vecindario

Esa es mi explicacion logica, no es cientifica obviamente, de verdad usted cree q luego de ver imagen tras imagen, video tras video, todavia cree entonces q pepe si lo pego y lo levanto? Q por cierto pepe va con el planchetazo para abajo y de lado, alvez gira la pierna para arriba y para atras. Q le puedo decir? di yo he visto maes dar vueltas carreta dar patadas voladoras y no rompen las leyes de la gravedad, Alves es UNA MAQUINA literalmente hablando y estoy casi seguro q el mae puede dar unas patadas de lo mas normal mas si tiene la fuerza q le aplica PEPE en el trabonazo en el balon q es para mi lo q hace q alves exagera esa vara. Alves siente el travonazo y la fuerza de pepe y el rebote lo hecha para atras y el mae simplemente exagera el movimiento y tira el pie para atras y da una vuelta; di no se llamese a Frankling Chang para ver si le puede explicar con leyes y formulas fisicas q eso es posible Si el video muestra q PEPE no le toca, y el unico golpe es hecho con el Balon pues creo q hay q usar la razon, excepto q siga creyendo q PEPE si lo pega aunque los videos digan lo contrario y ya eso Archylus no se q decirle; di no se al rato todas las imagenes dentro y fuera de espanna si estan manipuladas y en efecto PEPE si le dio y le rompio el pie a Alves. Yo desde q he visto a Psytechdragon dar vueltas carreta me creo q el cuerpo humano es posible de casi q de todo

No es llorar, lo vacilon y la discusion se ha heco larga pq hay gente q no quiere ver lo q las imagenes dicen si desde el primer dia hubieran reconocido que la expulsion fue injusta hace rato estariamos hablando de otra cosa, pero asi como en su dia el robo del chelsea tampoco lo reconocian, Mou no reconocia tampoco q les beneficiaron el anno pasado, es tan dificil reconocer q el arbitro si les ayudo cuando ganan?? como si fuera un pecado capital aceptarlo. Yo lo unico q espero es q El Madrid haga la epica y haga lo q ningun equipo ha hecho, remontar un 0-2 en la semifinal de la champions para ver si le cambiamos esa estadistica a Mr.Chip; quien sabe al rato ahora con casi q todo perdido, los jugadores y tecnicos saquen todo la garra y coraje y jueguen como lo hicimos en el Mestalla para ganar, aunque va a ser complicadisimo, el Barca no ocupa ni ganar con solo mantener la posecion del balon q bien lo saben hacer, dormir el juego y un empate a 0 ya les basta, si fuera vs algun equipo q la toque menos me preocuparia menos y tendria mas esperanzas, pero vs este Barca esta bien peluda. Talvez si Puyol no juega, si este mae juega creo q no vamos a meter ni un gol. ###### como afecta el tarzan al juego del Barca (imo) Q vacilon Archylus, justamente ayer en la mejenga de fut8 en el Club de leones con los amigos del papa de Zinner, Mauricio q es el hermano de Zinner, hizo una entrada muy parecida, planchetaso descarado al balon levantando el pie muchisimo mas alto con un encontronazo, lo unico q paso fue q le dijeron q no entrara asi de fuerte y se siguio jugando, el otro mae ni dio mil vueltas ni grito como una chiquita pariendo chinos con sombrilla. Yo q estaba lejos le grite: ESO ES DE ROJA JALE PEPE!! y todos se cagaron de la risa y fue todavia mas vacilon pq varios veniamos comentando de que increible como desafiaba las leyes de la gravedad Alves, entre ellos madridistas y cules. Archylus, Claro q le respondi de la vuelta de 270 grados, los 2 van fuertisimo a la bola, PEPE con un planchetazo y Alves a despejar el balon, los 2 chocan en la bola haciendo que el q va de plancha tenga ventaja y el otro sale con fuerza en el rebote y le pasa la energia o fuerza con la q iba PEPE al pie de Alvez, claro eso mas la exageracion de Alves se ve pero increible, si yo tengo el balon y le pongo una plancha para q una persona me la saque de frente haciendo un tiro con el empeine tiene q emplear muhcisimo mas fuerza de la q yo aplico a la plancha (pero un vergo mas), es algo normal, esta vara no es super campeones. Yo no voy a ir tan lejos de q complot, platinato, no se q craps de mou, esto es fut unas veces se beneficia otras veces no, hoy nosotros lloramos, mannana les tocara a ustedes llorar; bueno ya lo hicieron y eso q se pito bien.

De hecho a mi eso es lo q mas me preocupa.

Con el marcador 0-0 en el minuto 60 y te expulsan a uno de tus mejores defensas claro q afecta, como va a decir q no afecta eso? durante 60mins el Barca tampoco pudo llegarle a casillas como q muchas veces, si acaso 1-2 veces, el Real llego 1-2 veces tambien; si uno dice ok conociendo q PEPE es un hachero o q tenga sus antecedentes no se tiene entonces q aplicar la misma ley con Alves? Q es seguramente el MEJOR piscinero del Barcelona? osea si decimos q los antecedentes de Pepe tienen q valer entonces q valgan las de teatrero y piscinero de alves. A mi lo de los antecedentes no me parece muy relevante, pq asi como Messi escupe a un jugador, tira una bola a la aficion, no me vale q en el proximo partido le crucifiquen por algo q no ha hecho en ese partido, el arbitro pita lo q sucde en ese campo, no lo q sucedieron 2-3-4-10 partidos atras; pq si no entonces se condiciona todos los partidos del mundo, ahora entonces pq los del Barca hacen teatro el arbitro del martes no deberia de pitar ninguna falta a favor del barca? di no, si hay falta q la pite, si no la hay q no la pite, pero q no se condicione el partido pq si no entonces ya van a favor de uno o del otro equipo. Q clase de ejemplo es este? osea q la justicia no exite? como q preguntan talvez? la justicia antes de llevarse a un mae a la carcel tiene q tener razones y sospechas, q este en el lugar equivocado no y q se lo lleven a la carcel no es justicia, para entrar a la casa de alguien tienen q tener muchas razones de peso e igual para llevarse a alguien, no vale decir q es q pepe es un lennero entonces cada falta q hace es roja, alves en esta ni lo tocan y pega el grito como una chiquita de 5annos y eso es teatro y del bueno. Como estan excusando el teatro y la exageracion q da verguenza de Alves con que Pepe tiene antecedentes.... no sea guevon. Primero, q si le toca y le parte la pierna, q luego es imposible fisicamente ni por las leyes de Einstein de q Alves haga eso, luego de q las imagenes y videos estan manipuladas, despues q cada jugada peligrosa es roja, luego de q los antecedentes de PEPE, luego q no importa la expulsion pq el Barca juega muy bonito y con 11, 10, 20 jugadores da igual, ellos ganan siempre. Por Que?

Como va usted a matar a un mae si va a la bola, si PEPE hubiera pegado un codazo o un punnetazo al ir a la bola si es sancionable de roja, pq va a ir a AGREDIR, pero si usted solamente va fuerte a la bola, jmas es roja, es considerada amarilla y listo.

Hagamos la de los cules y digamos q el video fue alterado.

Le recuerdo Minoz, q el ARBITRO CENTRL DEL PARTIDO NO VIO JAMAS LA ROJA (estaba a varios metros de distancia sin un tele de por medio) q de hecho habia pitado algo diferente fueron el linier y el 4to arbitro los que le "corrigieron", muchos periodistas tambien han dicho q un planchetaso es amarilla, pq no es una falta con intencion de agredir o de lesionar, es diferente q usted vaya a golpear y lesionar a q usted vaya fuerte a un balon!

Sacado del mismo pdf de Archylus: Playing in a dangerous manner is defi ned as any action that, while trying to play the ball, threatens injury to someone (including the player himself). It is committed with an opponent nearby and prevents the opponent from playing the ball for fear of injury. A scissors or bicycle kick is permissible provided that, in the opinion of the referee, it is not dangerous to an opponent. Playing in a dangerous manner involves no physical contact between the players. If there is physical contact, the action becomes an offence punishable with a direct free kick or penalty kick. In the case of physical contact, the referee should carefully consider the high probability that misconduct has also been committed. Disciplinary sanctions • If a player plays in a dangerous manner in a "normal" challenge, the referee should not take any disciplinary action. If the action is made with obvious risk of injury, the referee should caution the player • If a player denies an obvious goalscoring opportunity by playing in a dangerous manner, the referee should send off the player A player is guilty of serious foul play if he uses excessive force or brutality against an opponent when challenging for the ball when it is in play. A tackle that endangers the safety of an opponent must be sanctioned as serious foul play. Any player who lunges at an opponent in challenging for the ball from the front, from the side or from behind using one or both legs, with excessive force and endangering the safety of an opponent is guilty of serious foul play. Usted esta leyendo el reglamento e interpretandolo de q la falta iba a pegar o q iba a lesionar a alves, pero la falta se fue AL BALON con exesiva FUERZA, a eso es lo q llaman intencionalidad, cuando no se trata de jugar al balon. PEPE NUNCA LE VA A LA PIERNA, VA AL BALON.

Archylus, no lo estoy explicando yo, lo esta explicando un exarbitro de primera division de Espanna, con cientos de juegos, y esta explicando y diciendo q ahi no hay juego brusco grave, usted entonces entiende mejor el reglamento q este arbitro? Ya no es ni mi argumento, es el argumento de un exarbitro de primera de espanna, digamos q yo estoy abierto a escuchar sus razones, q argumentos daria usted para contradecir a este mae? ojo no a mi, a este mae, q por cierto puede q este equivocado, no estoy diciendo q este mae sea la verdad absoluta tampoco, pero creo q entre usted y yo o minoz este exarbitro tiene mas entendimiento del reglamento q todos nosotros y aun asi puede ser q este equivocado, ya han habido en otros momentos q este arbitro se ha equivocado no me extrannaria q en esta ocasion tambien lo este, cabe la posibilidad, pero demos argumentos concretos y no solamente, cerremos el tema pq ya no nos interesa..

Archylus lamento decirle q usted se fue a ver la version corta del reglamento seguramente en wiki, juego bruco y grave TIENE Q TENER INTENCION DE AGREDIR, cuando no hay intencion de agredir y es una jugada peligrosa se convierne en nada mas una amarilla. Un exArbitro explica la jugada, q tiene cientos de partidos en Espanna, q ha pitado varios clasicos y a pitado partidos internacionales explica la jugada; talvez este arbitro tiene mas experiencia q nosotros. http://www.youtube.com/watch?v=Z3ZAEIPKyv8 das et. Como diria un arbitro q nos puede ownear en experiencia dijo, Juego Brusco Grave no existe en esta jugada....

Depende,el juego peligroso es AMARILLA, ahora si hubiera INTENCION de AGREDIR entonces si es roja, por ejemplo le mando una patada a un mae directo a los pies, un pisoton como el de marcelo a pedro, eso SI es roja, una plancheta q va A LA BOLA, pq PEPE siempre sigue la trayectoria del balon es AMARILLA, pq NO HAY INTENCION DE AGREDIR, q va fuerte? si va fuertisimo, pero pega el balon y le va al balon. No, para q sea roja NO tiene q haber contacto, para q sea roja TIENE Q HABER INTENCION de AGREDIR, es muy difernete yo meter un planchetazo o patada directo al pie para pegar y otro para quitar el balon que es lo q hace PEPE, q de paso DA AL BALON por lo tanto es nada mas jugada PELIGROSA.

Minoz, el arbitro NO la vio como roja, fueron los otros arbitros el linier y el 4to arbitro(q si tiene tele) mas los 10jugadores q vinieron a reclmar y el grito de chiquita de alves, pero vuelvo a repetir una plancheta es amarilla, pepe le va al balon no va con mala intencion, va fuertisimo pero no va con intencion de pegarlo, va a la bola (q de paso la pega), si pepe lo hubiera querido pegar LO PEGA, fue una clasica plancheta q uno hace para ir por el balon para q pegue y una pierna levantada, quien no lo ha hecho en una mejenga? si cada plancheta o jugada peligrosa fuera roja, todas las mejengas de fut terminarian en 8. Es mas me parece mas roja las manos de adebayor q la plancheta de pepe.

Nadie esta diciendo q el planteamiento o la forma en como jugo el Madrid a los propios merengues no nos gusto, todos esperabamos q ibamos a salir a apretar como en el partido del Mestalla q les dimos un repaso en los primeros 45mins, pero una estrategia de catenaccio o esperar es totalmente valida, q el equipo decida defender durante un tiempo nada tiene q ver con una expulsion QUE NO ERA. Crsitiano antes se tiraba demasiado, pero tambien LE PEGABAN demasiado, hoy en dia ya no se tira tanto, de ehcho hasta DiMaria se tira mas y Alves es peor, pero todo esto NO justifica el error garrafal del arbitro de expulsar a alguien q NO merecio ser expulsado. Que un equipo juegue a atacar o a defender es totalmente valido, todos jugamos nuestras cartas para ganar la eliminatoria, nos podran golear o nos podran ganar, lo q da colera no es q nos ganen, lo q nos da colera es q el partido se des###### con la expulsion y q los jugadores cules estuvieran buscando tanto la expulsion siempre simulando. Cuando perdimos 2-6, 3-0, 5-0 no dijimos nada, es mas en el partido del 5-0 ni reclamamos el penal q se le perdono a Cristiano q era la 2nd amarilla para VV y eso los debaja con 10, porque? pq fue un banno futbolisto y el partido fue bien pitado, la entrada animalesca de ramos fue roja, en general no se podia decir nada, pero lo de ayer es otra historia, y q ustedes no lo vean es inscreible. Minoz yo bromeo con lo del villarato con q pep se pone nervioso, etc, con lo del canguelo, etc y muchas otras varas, pero al cesar lo q es del cesar, a mi me parece q PEP es un crack tanto de jugador como de entrenador; es mas me parece q Alves es el mejor lateral derecho del mundo pero lo q hizo ayer es una verguenza, q les cuesta acpetarlo? Archylus, el contacto se da CON EL TRABONASO DEL BALON, por eso es q el balon queda ahi casi q muerto pq los 2 pegan la bola y EL PIE rebota y alves exagera la vuelta. Cuando la gente pone la plancha y uno le va a meter un ######zo a la bola el q sale mal de la jugada es uno pq la plancheta es ilegal por la fuerza q se le aplica y es jugada peligrosa, por lo cual es AMARILLA. Ya cansa, hay videos e imagenes, si quieren creer q hay contacto y q los videos fueron manipulados por todo el mundo, di q se le va a hacer.

Exactamente, esto es futbol se puede beneficiar o no un partido, hay deciiones arbitrales q van a dar y quitar, siempre ha pasado y siempre va a pasar hasta q se actualize el futbol como el tennis, nba, etc, puede ser bueno o malo eso es otro tema de discusion, pero asi como se dice q el madrid no jugo como muchos queriamos, tambien tenemos TODO EL DERECHO de decir q fuimos perjudicados por el arbitro con la expulsion y me da rabia q la gente vea los videos y todavia se hagan de la vista gorda y no acepten q la expulsion fue injusta y luego vengan a cubrir esto con otros partidos q nada tiene q ver. Q es entonces q el robo de henry a irlanda no lo fue? o que el gol de inglaterra tampoco? Para q vean, mas todavia, la manipulacion del video! pero ahora por los franceses; todo el mundo ha manipulado estas imagenes! Yo nunca he dicho q el PEP es malo, de hecho me parece increible bueno, cuando dio sus declaraciones yo ya sabia q eso les iba a ayudar demasiado, yo le comente a zell y a achen23 q ese era a mi gusto el pep q yo queria ver, el q dice las varas en la cara y no se oculpa bajo una modestia exagerada, pq TODOS somos humanos, todos tenemos nuestro lado bueno y malo, y el pep este pep en estado puro me parece genial; lo q si me parece de doble moral es q para ustedes si lo hace el PEP esta bien pq MEA COLONIA pero si lo hace Mou o alguien del madrid entonces para la carcel.

Lo mejor es hacer como el PEP cuando le benefician no habla del arbitro, y cuando le pitan bien y le anulan goles bien hechos habla de la vara, y cuando hay un posible portugues q va a pitar el partido entonces saca la manguera, ataca a los amigos de florentino y al medio de madrid cuando el mae tiene toda una lista de personajes en catalunna q le lavan los pies, se hace la victima llora como ninguno, pero no he visto NI UNO NI UNO q le critique pero cuando Mou lo hace q hp es como si hubieran matado a alguien. Alguien se imagina q hubiera sido Ramos el q se hubiera tirado como una chiquita como Alves? o q Cristiano hubiera mandado un balon a la grada ya con balon fuera? estariamos todavia con el mae sancionado de por vida. Se les nota la doble moral y el plumero. El futbol quita y da con los errores arbitrales ya le ha pasado a los mejores equipos, q lo diga argentina q tiene un mundial gracias a un gol con la mano escandaloza de Maradona; yo nada mas espero q si ocurre un ROBO tan escandalozo como el de ayer en el noucamp y queden eliminados en un futuro, se queden calladitos a ver q pasa, si hablan mierda cuando pierden y esta bien pitado, no quiero ver cuando pierdan y les piten mal, se cae el cielo.

Pero estamos hablando del partido del REAL MADRID vS BARCELONA CHAMPIONS LEAGUE DE ESTA SEMANA, q me importa q le quitaron o le dieron, lo q dice Mourinho del complot no se lo cree nadie, es mas no conozco ningun merengue q se lo crea, de seguro habra algunos q se lo creen pero en esta ocasion son pocos los q creen del complot. De lo q si hablamos es de q HUBO ROBO Y TEATRO, juep-uta q dificil es q lo acepten q el Barca forzo las tarjetas haciendo teatro, ya todo el mundo lo ha visto, no ocupamos sacar que Valdes le hizo penal y expulsion en el nou camp, no ocupamos decir q Alves tenia q irse a la calle, o que Busquets tenia q haberse ido a la calle en la copa del rey, estamos hablando del partido del Miercoles en el que el Arbitro PERJUDICO al real madrid y los jugadores condicionaron el partido desde el inicio con keita y pinto hasta pedro y busquets con la finalizacion y obra maestra de Alves. Es imposible, todo el mundo lo ha visto, excepto los cules. Excelente. LA rueda de prensa de Mourinho es una verguenza, pero ver a los cules jugar asi tambien es una VERGUENZA, como diria Areku dan ganas de vomitar.

Entonces el argumento de los cules es que como ellos pueden jugar a mil pases y estar haciendo rondos di vale todo, ellos pueden fingir hacer teatro, q expulsen a los demas, no importa q ya todo el mundo vio las imagenes y los videos, di como ellos juegan "bonito" tienen derecho a todo. Yo no se si sera pq tienen Unicef o pq son muy simpaticos ya ahora entiendo la lloradera de Mourinho.