TassadarCRG

Con respecto a SC1 hagamos una mirada atras (corrigamen si estoy mamamdo xq no recuerdo bien) Cuando ese juego salio no exitian Battle.net todavia, se implemento despues y le siguieron montones de parches para mejorar el servicio y el balance del juego. En Warcraft III no existian leaderbords cuando sailio, luego se le agrego. World of Warcraft hoy es irreconocible si se compara con sus inicios, blizzarad a estado constantemente mejorando o por lo menos cambiando el estilo de juego para que se mantega "fresco" hasta el dia de hoy. Por lo que no me parece extraño q blizzard pueda refinar el Battle.net 2.0 que es sabido por todos q salio aprsuradamente,incluso retaso el lanzamiento de SCII quien sabe cuanto, por lo q es seguro q muchos Features quedaron el en papel.

Impreciones de la campaña de IGN y Gamespot:

Pero diay, no es que querian ver cosas nuevas? por lo menos con las unidades nuevas y las nuevas habilidades de las viejas (en algunos caso) se da para crear nuevas situaciones de batalla o estrategias, dandole nueva vida al multiplayer y no volviendo a lo mismo del SC1, si ya algunos se quejan que SCII es igual a SCI.... entonces como esta el asunto. en cuanto a los Terrans, Los vikings son de las mejores unidades antiaereas del juego, subamente rapidas y versatiles, mas rapidas q la mayoria de naves aereas, y un gran contra contra los molestos void rays de los protoss. Tambien son geniales para ir desgastando bases secundarias del enemigo. La transicion es de menos de 1 segundo, definitivamente los prefiero sobre los goliaths, Los Marines, con steampack y medivas son tambien muy buenas unidades antiaeres que su poder radica en el numero. El reaper es una unidad tambien versatil q que con una buena micro es una jodida molestia a la economia del enemigo, e visto repalys de la liga platinum q han ganado com pura precion de los reaper. Los hellion son muy bueno contra zealots, pero la vrd no los use mucho en la beta y si no me parecen tan indispensables.

Probablemente no puedas jugar con los q si la tengan, me imagino xq talves pongan unidades nuevaso algo similar.

Otra cosa negativa es q solo se puede crear un profile. el mio me llega quien sabe cuando, "vuelo retrasado" en aerocasillas T_T

lol para que uno va a pagar por "mpas! es demasiado estupido, si ya hay algunos mapas/mops gratis, incluso acaban de sacar un DOTA de SC2 =D A mi tambien me gustaria ver unidadesviejas, pero siento q la nuevas vienen a suplir las antiguas y hacerlas mas versatiles, esto lo digo por lo menos en los terranas goliath/valkiria = Viging, Firebat = Hellions (mas rapidos, mas alcanse) Dropship/medics =medivacs entre otros creo que si hubieran dejado todas la unidades los arboles se harian inmensos, algunas unidades nunca se usarian o desbalancearian el juego. En general a mi me cuadro bastante todas la unidades nueva de los terrans. Tengo jugar mas con los protoss y zergs para tener una mejor opinion, pero cuando juego contra ellos los veo bastante buenas tambien. Al menos dejaron las unidades emblematicas de cada army. Por lo menos en la campaña se podran usar algunas >.<, y con el editor nunca se puede saber q crearan los modders. Pero si ya se quejan de q es igual no quiero imaginar q hubiera pasado con dejar todas la unidades iguales =O, ya Blizzard desde q se anuncio el juego dijo que el gameplay se mantendria igual. Para jugar otro tipo de gameplay tenemos Warhhamer 40k o company of Heroes q son juegazos tambien, pero distintos.

Todos sabemos que no se puede hacer un "review" como se debe en menos de una hora luego de comprarlo xq nisquiera lo tiene en las manos, o si. Me va a decir q un analisis es "No Lan = sucks, end, 1 star" o "the game its wonderful blablabla (como 10 lineas de q le gusto) but not LAN? CRAP = 1 star" eso no es un review. Y eso mismo estoy diciendo, q para hacer un review en amazon hay q comprar el producto, y apesar de todos esos QQ parece que lo tenia pre-ordenado desde sabe cuando. como dice Luna, si te entretetiene = win, si no? pues "next"

hahahaha +1, aah q cosas.

Saben que TODA la gente que escribio el review (QQ en la mayoria de casos) COMPRO el juego, o sea se quejan pero igual lo compraron, en fin...

Noticias son algun review, un problema generalizado, no la exitacion de un mae q sube a youtube un video para demostar q ya lo paso.

so? Company of Heroes se puede terminar en menos de 10 horas y no quita q es muy buen juego, ni q decir de las expanciones q son mas pequeñas

en la beta US yo jugaba sin problemas el 95% de las veces y encontraba jugadores en menos de 15secs, espero que se mantega o mejore.

Me da risa como dicen "respaldo" xD, gracias a esos respaldos pasan cosas como estas

La paranoia xD

Yo lei q los 100millones fueron para World of warcraft

Lo compre de amazon, asi q seguramente será USA

@ archilus, lo instalas en cualquier PC y entras con tu nick y contraseña de Battle.net, no se de q hablas lol.

Yo no me preocupo xq mi cuenta de Battle.net es la de wow que a su ves es US =P Y por cierto ya el daño esta hecho, amazon.com me paso el tarjetazo xD

Diay maes lego de mucho analisar y darle vueltas al asunto decidi volver a preordenar el juego. Mis razones, para mi queda claro que SCII tiene un gran nivel de trabajo deras de el, y que por lo menos en lo que respecta a la campaña el juego de sguro no va a defraudar, e leido varios preanalisis y asi lo indican, y en cuanto al multiplayer tambien pienso que esta muy bien, la beta la disfrute bastante y eso que jugue 95% dl tiempo solo con los terrans y ni probe el editor de mapas, y los errores mas criticados como l LAN o las regiones (q son claramente deciciones de los manda mas) en teoria se podrian arreglar con un siemple parche, no digo q lo harán pero nada es imposible.

Yo no se gente, cuando leo muchos de sus comentarios me da gans de no consegurlo (almenos no realese day) poruqe muchos de sus quejas esta fundamentdas, pero casi todas residen en el aspecto del multiplayer. Yo en la beta no tuve quejas mayores, los juegos se encontraban en menos de 2 segundos pocas desconecciones, y puede jugar bien con amigos. Lo de las reginos es una cagada inmensa xq etoy seguro que muchos ticos escogeran LA y otro monton USA, pero diay q se le va ahcer ahora, ademas el nivel de los gingos es bastante superior al del LA promedio. Lo de los idiomas tambien me parece super estupido, en world of Warcraft se puede jugar en españo o ingles tranquilamente, yo e visto algunos doblajes a españo latino y son bueno, pero no superior al gringo. Y muchos dejan por fuera lo increible que va a ser la campaña, es que cuando veo videos como el siguiente no cabe duda el increible nivel de trabajo de Blizzard, que por directivas administrativas se empaña pero no quita el gran esfuerzo de trabajo.

Gente vendo un Super Mario Galaxy 2 Nuevo y sellado en 33mil colones y battlefield Bad Company 2 para ps3 (sin codigo V.I.p) en 25mil colones negociable. pua vida!

No mae, yo se que son LED backlight, de hecho no e visto eso de LED real, talves en los televisaores HD, pero si quisiera saber si es bastante la ganacia usando un LED vs LCD tradicional =D. Soy yo o el Asus no tiene speaker vrd? Mae ese sansumg se ve en toas pero se me sale del presupuesto, apenas tengo los $200 + lo del envio y exoneracion T_T de hecho estaba viendo LCDs y me salieron esos LEDs a bajo precio xD.

Ando buscando un lindo monitor de no mas de 23 pulgadas, ojala LED, y viendo amazon me encontr estos, pero no se cual es mejor, asi que les pido ayuda para escoger =D, ojala en relacion precio/calidad. ViewSonic’s VX2250WM-LED 22-Inch (21.5-Inch Vis) Widescreen Full HD 1080p LED Monitor with Integrated Stereo Speakers vs ASUS MS226H - 21.5-Inch Wide LCD Monitor vs ASUS MS238H - 23-Inch Wide LED Monitor =D

mae el formato japo-brasilero tampoco usa NTSC... or algo se ocupa ese aparato extra. Ylo la verdad hubiera preferido el de USA, asi solo voy a amazon y cosigo el TV correspondiente =D, si tener q andar con convertidores.

ta loco, ese juego va a ser crap s lo adelanto =D. Lo que si es calidad es Red Dead Redemption =O