Keroque

Jeje buena nota, ahorita posteo unas mas recientes q arregle un par de cosas mas, y otra de un compa q arme yo.. La verdad pues si es de mucha pasciencia, pero sinceramente vale la pena en todos los sentidos.. Tambien muchas veces depende del case, asi q los resultados pueden variar o complicarse mas para llegar a lo mismo en si no lleva gran ciencia.. Mi idea es llegar a algo como esto (q x cierto es la de un compa): Wrong!

Los productos apple son para noobs, asi q es normal q esten satisfechos diria yo.. BTW esa manzana se ve muy aplayada..

Me parece, de igual forma jamas va a ser un crysis, stalker, metro 2033, etc etc..

Ahora parece q el Aria es el q esta pegando fuerte..

Si quieren una disciplina completa, como deporte o competicion MMA solo bueno..

Este es mi rig, ya casi 2 años, ultimamente no le he metido harina, tengo otro proyecto en mente, lo mas seguro el otro año voy solo calidad..

Como WCDMA!?!

Me lo imaginaba, un juego de este tipo jamas a pedir un mounstruo de compu, a menos q sea un fps mal optimizado..

Ahora si se fue el failpad..

Para mi uno de los mejores cases para gaming, sin embargo me gusta mas el cosmos 1000..

Wahhhh ya me imagino el precio, fijo vale como millon y medio.. Para muestra un boton!! Un gajo de xperia en 765mil.. De igual forma, le tengo repudio a motorola, se q no es el caso pero bueno..

Y dicen q es M$ el q copia..

X si alguno no conocia de este bichillo.. Como algunos ya saben, desde la conversión de Apple a la arquitectura Intel hace 3 años, la principal diferencia entre un Mac y un PC es la interfaz firmware: BIOS en los PC, y Extended Firmware Interface (EFI) en los Mac. Esta diferencia imposibilita la instalación del sistema operativo Mac OS X en los PC. Ya hemos visto algunos intentos para rodear este inconveniente; es el caso de OSx86 Project, que implica un parcheo del sistema, con la consiguiente violación de las licencias de uso. Es un modulo con interface Usb el cual se conecta a los puertos de expansión que tiene el motherboard en su PCB. Su instalación es muy simple, se conecta el dispositivo y se le dice al Bios del mother que bootee desde ese dispositivo, de esta forma el Efix hace de interlocutor entre el motherboard y su hardware instalado con el Mac osx leopard ( desconozco que funcione con TIGER). También la instalación de cada sistema operativo debe hacerse en discos independientes no soporta varias particiones sobre un mismo HDD con varios sistemas operativos. El Modulo soporta Windows , Leopard y Linux. EFiX ofrece updates en línea del firmware, protección EMI y RFI y características de gestión de energía como apagar o reiniciar. NO Ofrece soporte ni para Procesadores AMD y chipsets que no sean INTEL. Asi mismo la lista de compatibilidad que publica la fabrica con hardware comtabible es bastante reducida pero suficiente para poder armar un excelente equipo y barato !. En principio, EFiX no violaría la licencia de uso de Mac OS X, porque no contiene ningún material relacionado con Apple; no es un OS X modificado, ni implica ningún parcheo. Ya que en ningún momento al usuario final se le vende un equipo, solamente es un modulo que te brinda la posibilidad de instalarlo de ahí en mas el usuario debería adquirir su licencia de leopard y instalarlo sin problemas con la posibilidad de poder actualizar el sistema operativo y no tener ningún tipo de inconveniente con las aplicaciones cosa que por experiencia no es posible con los demás proyectos de hackintosh. Dicen que en un futuro existirá un modulo similar pero para notebooks. La lista de compatibilidad la pueden ver aqui. http://www.efi-x.com/index.php?option=com_content&view=article&id=26&language=english Desconozco el precio del modulo, pero simplemente tener una alternativa para poder tener una plataforma abierta no es mala idea, y para el usuario no Experimentado que pueda darse el lujo de usar linux poder usar OSX que es 3000000 veces mejor que Windows no es mala idea. Mas cuando en nuestro país el negocio de apple esta atado por un par de guachos lo cuales te venden los productos a un precio fuera de órbita. El misterio radica que pasa con apple que esta sentado de brazos? tiene planeado lanzar una versión este año con compatibilidad para PCS? Mas alla que este producto no viola los derechos intelectuales de apple sobre Mac osx todos sabemos lo muy habilidosos que son los abogados y mas de este tipo de companias.

Como le digo de igual forma se puede instalar mac os en pc, tons?

Xq a los hackers no les interesa dañar un sistema q no es el fuerte como windows.. X ahi salio una noticia de un concurso q se trataba de buscarle una vulnerabilidad a mac os en menos tiempo, el resultado fue como en menos de una hora, saquen sus conclusiones..pd. Frocho volvemos a lo mismo, xq las mac son mas pichudas, q las hace asi???

PES FTW!

No hay ventaja.. Ud cree q las workstation o las supercomputadoras usan mac os? Mac OS viene de igual forma como Linux, osea Unix, solo q lo adornaron con una "bonita" interfaz eso es todo..

La respuesta simple es NADA! Talves antes q los procesadores de mac eran hechos x IBM y tenian ciertas caracteristicas interesantes, q se aprovechaban con software de diseño y asi sigui tomando fama.. Luego cambiaron a procesadores intel, practicamente los mismo q se usan en las pc normales, pero con un leve atraso si se podria decirse.. X lo cual se puede instalar en pcs comun y corriente sin problema alguno.. X la parte de software a cambiado mucho tambien.. Para diseño se podria armar una work station bien papuda, y ahi no tiene nada q hacer cualkier mac.. Como dijo SGT apple lo q da es fake status a alto precio..

Yo tenia ganas de llegarle a un bichillo de esos.. Ya q iba a comprar un zune hd, xq la verdad ningun celular me convence como reproctor y este me parecio buena opcion, asi q habria q esperar q se viene.. Bastante mal q quedaran asi tan owned eso si..

WOW q calida se ve, ojala venga en DX11..

No era 5750?

Post de rigor: caro

Es q el asunto es q las graficas basadas en el chip G104 aun no han salido asi q a ciencia cierta no se saba nada aun, excepto a un par de modelos pero es practicamente lo mismo de la noticia, si me doy cuenta de algo ahi le posteo..

Hace algunas semanas vimos una pequeña introducción a la arquitectura DirectX 11 de 2º generación de Nvidia: GF104, y hace una semana una comparativa de los cambios que incorpora ante la nueva arquitectura Southern Islands de ATI; con el anuncio del inminente lanzamiento del primer chip GF104: Geforce GTX 460, Nvidia hace públicos algunos detalles más sobre las mejoras que incorpora esta nueva arquitectura. Con GF104 Nvidia promete: Rendimiento revolucionario en geometría. Rendimiento superior bajo DirectX 9 y DirectX 10. El rendimiento Superior en DirectX 11 de la Serie Geforce GTX 400. Soporte completo a 3D Vision en resolución HD. Cambios: Los núcleos están organizados en grupos de 8 (GF100 usa grupos de 16). Archivo de registro reducido en un 25%. Una unidad Dispatch y un Warp Scheduler adicionales. Eliminación del cache L2 (sólo útil en GPGPU) 56 ROPs y con espacio para futuras versiones con hasta 64 ROPs (GTX 480 posee 48 ROPS). G100 G104 Mientras que en GF100 cada TPC consta de 32 núcleos, en GF104 cada TPC posee 24 núcleos, lo que daría que GF104 tendría un poder GPGPU 33% inferior a GF100 a iguales TPC, ello podría afectar su rendimiento por ejemplo en PhysX donde la GTX 460 tendría un rendimiento 33% inferior que la GTX 470 (esta cifra podría ser incluso inferior si consideramos la eliminación del L2) a pesar de que ambas tengan 14 TPCs, a cambio de perder parte de su poder en GPGPU, por cada SM GF104 posee 3 WARPs (GF100 posee 2), y si a ello sumamos el mayor número de ROPs vemos que el rendimiento 3D de GF 104 podría ser superior al de GF100. Vemos que con GF104 Nvidia ha sacrificado el rendimiento GPGPU pero a cambio de ello ha logrado un chip más enfocado al rendimiento 3D, reduciendo considerablemente el tamaño del chip, su consumo, temperaturas, y costos de fabricación, un chip que logra mejores frecuencias tanto en núcleo como en memorias capaz de reavivar la competencia en las gamas medias. Según el comunicado de Nvidia, la Geforce GTX 460 tiene un rendimiento 45% superior al de la GTX 260 en Far Cry 2, y estará disponible el 12 de Julio. Fuente: http://www.donanimha...nuyor-20868.htm

Pero si podemos ver el q empezo a trolear fue PatasVerdes, y luego Sky posteo el video del 3GS vs el Nexus, y ahi para mi fue el problema.. De igual forma podemos abrir un temilla en la zona donde corresponde, y dejarle de bumpear gratis el anuncillo al compa; q x cierto es mas efectivo a la hora de vender q el tema quede ahi muerto..