insoc123

Diay mae, yo sigo esperando con las PC... Habrá que ver lo de los juegos en banda ancha, donde uno solo ocupe buena conexion a internet y de los graficos y todo el procesamiento se ocupe un servidor que alimente a todos....

Otra de las grandes ventajas que tiene la PC sobre las consolas es en cuanto a la reparación. Salvo cosas extraordinarias que casi nunca se ven, lo que podría eventualmente pasar es que se le vaya el disco duro a uno y reemplazarlo no es tan caro MIENTRAS que los daños a las consolas son mucho más frecuentes y caros o incluso irremplazables como cuando a mi PS3 de primer generación se le fue el lector y ya no quedan repuestos y se convirtió en un chunche viejo. Además, que si concentro todo en la PC es más facil y a la larga más economico, porque se que todo lo que invierto en la PC que me sirve para trabajar en la casa, uso de internet, quemar musica y peliculas, jugar etc etc. Aunque es cierto que nada hace uno con un juego con graficos bonitos nada más, si es cierto que los graficos bonitos mas un buen gameplay hacen que los juegos sean sublimes porque tras de que son buenos uno siente que realmente está ahí adentro jugando dado lo real que se ve todo. Incluso Crysis por más que se le critique daba una sensación de realismo muy agradable. En cuanto al uso de mouse+keyboard de las PC que no se presta para las consolas precisamente ese es otro defecto que para mí tienen a la hora de jugar FPS pues generalmente las consolas uno las tiene en una sala con asientos cómodos, el tv a cierta distancia de uno y todo eso atenta contra el buen desempeño y la viviencia de los FPS en PC en donde uno está cerca del monitor y apoyado en un escritorio a la hora de moverse con el mouse y el keyboard. No sé si estaré mal acostumbrado o no pero las veces que he intentado jugar FPS con el PS3 incluyendo el KillZone, la experiencia no la siento tan buena como cuando juego con la PC. Realmente a mí sí me duele en ###### que los desarrolladores estén abandonando tanto a las PCs. Y es que ni siquiera se si esto será un ciclo más como los que se dan en que a veces están en el tope las PCs y luego las consolas, por ejemplo, que se yo, en el 93-94-95-96 estaba en el tope las consolas y luego vino una epoca dorada de las PCs durante el 97 y hasta el 2001 mas o menos....

Lo que pasa es que un dominio total de las consolas nos obligaría a los jugadores con PC a tener que estar estancados en graficos y otras aspectos durante 4-5 años mientras que si el dominio fuera de las PC, cada año -con una inversión que tampoco tiene que ser millonaria-, experimentaríamos mejores graficos y avances sin tener que esperarnos los citados 4-5 años.

Tal y como FIFA SOCCER, NEED FOR SPEED y por el estilo tiene sus contrapartes con otros fabricantes de juegos, cuáles se podrían decir que son las mejores respuestas de las otras casas a juegos como el MW o MW2?

Me cago en esta triste realidad. Yo tengo PS3 más que todo por el Blu Ray porque no me gusta jugar con el mismo. He probado varios juegos en PS3 y de verdad que cuando uno ha jugado la versión en PC de verdad que no le dan ganas a uno para jugarlo de modo degradado en la consola desde los graficos inferiores hasta los controles. Simple y sencillamente creo que nunca me acostumbraré a jugar un FPS con un puto control pues para mí nada sustituye el mouse + teclado. Pregunta: cuando uno juegue en MP, se mete ahí a todos dentro de un mismo saco, es decir, a los jugadores de consola con los de PC? Se imaginan la gorreada que le darían los de PC a los de consola por el mayor control y precisión que da el mouse y el teclado sobre los controles?

y que tal el Battlefield Bad Company 2? Igual, mejor o peor que MW2?

una pregunta bien ignorante: por qué ante la noticia de que no habrá dedicated servers para MW2 las personas recomiendan entonces comprarse la versión de consola (XBOX360) y no la de PC? No tienen las consolas el mismo problema?

Sï es cierto, creo que también era aplicable a otros juegos. Ya cobrar más de $60,oo aunque los desarrolladores quieran ya no lo veo posible por factores de oferta y demanda...no da para tanto pero igual para alguien como yo que poniéndole mucho compro 2 o 3 juegos originales al año no es tan grave la cosa. Lo feo sería que independientemente del precio o no o de los issues de MP el juego fuera una desilusión...espero que no. Tengo tal devoción para la gente de IW que es como cuando su grupo favorito saca un disco nuevo, uno no lo piensa y lo compra; devoción esta que solo para casos muy muy selectos.

Al menos yo esa "trama" la vi como una buena noticia pero con o sin la misma siempre hubiera comprado el juego.

Con todo y todo yo mantuve el preorder en amazon.com y me acaba de entrar correo diciendo que acaban de hacer el shipping del juego. No me siento tan mal por la "inversión" en entretenimiento que hice porque: 1) Es de los pocos juegos que compro originales y 2) En amazon.com me dieron un vale de $20,oo en la compra de otro video juego, entonces ahí veré cual otro con juego online interesante hay para "invertir" esos $20,oo en el juego. Yo se que ACTIVISION son unos cerdos y pero los de INFINITY WARD son mis heroes y tienen mi mayor respeto por lo que al menos esta vez sí tendré el original....

Logitech G9X aunque he leído muy buenos comentarios del Ikari Steel Series

Yo he mandado a pedir 2 monitores con amazon.com y cero problemas. Eran de marca HP. Exonerados obvio porque sino le clavan un 50% los bastardos de aduanas. Lo hice con jetbox economy porque pesa en ###### con todo y caja aunque duran mucho (como 3 semanas) o sino es ver con aerocasillas que no cobran peso volumen como los ratas de jetbox bajo la modalidad normal. PV,

Interesante video este que muestra varios monitores y que dice 5760x2400. Lo que todavía no termino de entender es lo de las resoluciones. Esa resolución de 5760x2400 tiene que ver con la calidad de video o con el tamaño de la imagen? Es decir, un monitor de 20" cuya resolución nativa es de 1680 x 1050 va a dar la misma calidad de imagen que un monitor de 24", cuya resolución nativa es de 1920x1080 y uno de 30" cuya resolución es de 2560 x 1600? Siendo entonces que la ÚNICA DIFERENCIA y que tiene que ver en esas variaciones de resolución a resolución es que entre más grande el espacio a llenar más grande la resolución pero CADA UNO EN SU TAMAÑO en cuanto a CALIDAD de imagen tendra la misma calidad?

Pura vida. Gracias por la valiosa info!

@DarthCharlie: mae al chile si uno se compra una ALIENWARE via la página de ellos en USA, porque DELL COSTA RICA solo está trayendo ALIENWARE en lo que son laptops y para "juegos" ellos venden el modelo XPS y falla la garantía se lo dan en Costa Rica tal y como le dan garantía a los equipos DELL comprados en DELL COSTA RICA? No le saldrán a uno con la vara de que es un producto no autorizado para COSTA RICA y que por eso tengo que lidiar directamente con ALIENWARE en USA? Estaría buenísimo si fuera como Ud. dice!! Por otro lado pura vida por los ofrecimientos de ayuda para armar la PC!

Qué bueno. Me muero por ver cómo viene Crysis 2 y que mejoras traerá si ya el original (independientemente de si unos consideran que era buen juego o no) era toda una experiencia gráfica de realismo. Pregunta: Si un juego viene para DX11 eso significa que el que no tenga tarjeta que asimile el DX11 no lo podrá jugar?

Con la salida del DirectX11 y la nueva generación de tarjetas que van a aceptarlo, eso quiere decir que ni siquiera las tarjetas más pichudas actuales, como p.e una NVIDIA GTX285 o 295 van a ser compatibles con dicho DX11? Igual, habrá que ver qué juegos que necesariamente utilicen DX11 vayan a salir. Ya se ha hablado de alguno en especial?

Buenas. Estoy teniendo problemas con mi tarjeta de sonido actual (Sound Blaster X FI Xtreme Audio) y quería reemplazarla por otra. El case mío es un ANTEC 900. La cuestión es que estoy viendo que la tarjeta de sonido mío ocupa un slot del tipo PCI 2.1 pero una en la que estoy interesado ocupa un slot del tipo PCI Express. La pregunta es, en el slot o ranura en donde tengo mi actual tarjeta que como cupo bien asumo que es una PCI 2.1? cabrá la que requiere PCI Express o esa ocupa dos ranuras o del todo no lo puedo usar? No se si la tarjeta madre también tiene que ver o no con eso, la mía es una Asus P5 Deluxe. Cualquier ayuda les agradezco. Gracias,

Yo soy de la opinión que comprar la configuración más básica para ahorrar es mal negocio pues no le va a durar mucho cuando ya se quedó atrás y tiene que invertir de nuevo en poco tiempo, así como comprar la configuración más cara también es mal negocio porque por más que uno quiera creer que con eso va a estar tranquilo X cantidad de años, al ritmo de como se mueve todo eso, en 6-8 meses saldrán productos mejores y más baratos, no es que el futuro se estanca a esperar a que la super configuración que uno se armó dure 3 años. Lo mejor para mí es cada cierto tiempo (cada año o año y medio) armarse una configuración tipo medio, que le sirva para correr todos los juegos actuales y un poco más sabiendo que, repito, cada año o año y medio hay que cambiarla. Es como un punto de equilibrio. Para mí es mejor invertir unos 1500 dólares cada año y medio (asumiendo que algo le darán por la pc vieja que Ud. tenga) y así siempre va a mantenerse uno actualizado, que gastar 500 dólares sabiendo que ya a los 8 meses ya no rinde como uno quisiera o peor aún, gastar 5000 en la mejor compu en ese momento para 8 meses después ver que lo que le costó 5000 se lo arma ahora con 2500!

Alguna respuesta a estas inquietudes? Pura vida!

Gente, han tenido experiencia con esta gente: http://www.ibuypower.com/ Se anuncian mucho y armarse una buena máquina con ellos sale bien. El problema es la garantía. Si uno no sabe armar la máquina por sí mismo, quiere tener garantía en Costa Rica pero no quiere hacerse la máquina con DELL sino escoger uno parte por parte no queda más remedio que hacerla con la gente de Compuamersa o por el estilo? Y que tal también esta compañía tica DRAGON SYSTEMS?

Nada más tomar en cuenta lo que le saldría el flete que eventualmente le podría salir carillo y los impuestos (14%), manejo aduanal, etc ,etc.

Una pregunta para los amigos foreros y que me surge de tiempo en tiempo cuando leo acerca de las nuevas tarjetas de video que el mercado ofrece. La PC mía entre otras cosas tiene procesador Quad Core 9400, 4 GB Ram y tarjeta de video es un GT8800. Mi monitor es un HP de 20" con resolución nativa de 1680 x 1050. Hasta el momento he podido jugar cualquier juego, desde COD4, COD5 hasta DIRT, GRID o Call of Juarez 2 en máxima resolución, máximo AA y todo en lo más alto sin ningún problema o lags. El único en donde no puedo jugar en máximo todo o con AA es Crysis. Ahora bien, he leído que para el tamaño de mi monitor y la resolución que da, una tarjeta más poderosa nada le va a mejorar o la ganancia no va a ser perceptible. Yo pregunto: me estoy perdiendo de algo? En que momento debería cambiar tarjeta: cuando vea que otros juegos (no solo crysis) ya nos los voy a poder jugar con las máximas especificaciones o debería cambiar ya? Es que viendo que salen y salen cada vez tarjetas nuevas uno se pregunta si debería cambiar ya aunque los juegos que corro ya de por sí me corren a maxima especificación. Será que habrá que cambiarla cuando venga un Crysis 3 que vuelva a revolucionar todo? Pura vida por las sugerencias y ayuda.

Yo había buscado en google un tip para con una configuración normal como la mía, a base de una tarjeta 8800GT, poder jugar CRYSIS con casi todo en máxima calidad y me funcionó, que es poner todo en very high excepto el post processing y los shadows que se ponen en medio. La verdad me gusta bastante. Claro con el AA en OFF. Me gustaría ver una máquina que juege CRYSIS con fluidez total, todo en very high y con el máximo de AA...! En fin...

Parece ser que el G9 y ahora el G9x son los mice de preferencia a nivel global. La gran mayoría de gamers lo recomiendan. Tendré que verlos en vivo y "sentirlos" para ver qué tal.