Bueno si, no he leido esa parte del documento, porque aparte de ser tedioso es muy extenso y no he tocado ese punto con profundidad, pero la parte que queriá resaltar en la parte que no leiste, tiene que ver con la relación ganar-ganar de la que se habla, (que creo que analizando uin poco la situción que se presenta esta no se describe en ningun documento ), ahi va otra vez....el ICE al ser una institución estatal esta en el deber de brindar servicio a todos los costarricenses sin importar en que parte del territorio se encuentren, quien nos asegura que esta institución va a recibir los mismos ingresos cuando entre en competencia, como va a ser para cubrir zonas alejadas del país donde empresas privadas no tienen ni en planes futuros invertir debido al alto costo de inversión que esto representa y es lógico la función de las empresas privadas es ganar, pero no la del ICE.
El ICE no da sus servicios para ganar capital y acumularlo, sino para invertir ese mismo capital en los mismos costarricenses, por eso en la relación ICE lleva las de perder, no me parece justo que aparte de que tiene que competir con otras empresas privadas tenga la obligación de dar servicio a zonas alejadas sabiendo que desde un principio no obtendrá ingresos por este servicio, mientras que una empreas privada se concentrará donde exista la mayor concentración de gente(valle central y zonas aledañas) con lo que el ICE tendrá menos capital para invertir en otras obras
Bueno este es mi punto de vista