Los beneficios son relativos, desde donde uno este socialmente ubicado....
en el caso de la produccion de azucar y alcohol, por supuesto que para el consorcio Arias Sanchez es mejor negocio que FANAL no destile ni una gota de etanol, y ellos con sus ingenios privados hagan la fiesta con un producto que por ley debe estar en manos del estado, pues es muy facil descascarar a la FANAL robarse esta "joya del abuelo" y no es que la FANAL no sirva, sino que con el cuento neoliberal de que las instituciones del estado no sirven, cualquiera se va de hocico pensando en que definitivamente no deben exisitir.
Estas patrañas son las que vienen implicitas en las entrañas de CAFTA que cuando salgan a la luz (espero que no) ya sera demasiado tarde para enmendarlas, y entonces no habra chance de cambiar nada, porque como todos sabemos ese texto esta escrito con fuego sobre piedra, y desde ahora se dice que no se puede renegociar, entonces es como firmar una sentencia de muerte, con un menu de ejecuciones y que sea la suerte quien decida de que forma nos tocara perecer como estado, como republica soberana.
Ahora, meditando en torno a una frase de arias, que dice "Quiza este no sea el mejor TLC, pero es el que tenemos", diay que puede pensar uno??... el mercenario nos esta entregando, lo sabe, ha lavado el coco y el bolsillo de muchos.... si ese tipo tuviera una gota de sentido comun y como el mismo lo acepta, no esta bien negociado, y si le agregamos un poquito de pantalones bien puestos, diay, pues su deber es rechazarlo de plano, y no pedir, sino EXIGIR una renegociacion, pero como le tiemblan las piernas o ya tiene muchos compromisos que tiene que pagar con nuestro patrimonio, pues ya sabemos quien va a pagar los "beneficios y oportunidades" que "San TLC" trae o deja de traer....