Slackman

Yo perteneci al PAC, y la verdad no comprendo con que parte del higado escribe que se estan robando el dinero.... ¿cual dinero?, de donde?... si lo dice por los diputados, pues deberiamos comenzar a juzgar por los mismos de pln, como sanchez que son traidores PROBADOS a la patria. ¿ha leido usted el codigo de etica del PAC?.. y ha visto como se ha puesto en practica ??? ¿las alcaldias?... solo 7 u 8 son del PAC Y el partido como tal en la campaña, maneja una deuda politica insignificante, en comparacion a la de otros partidos... Asi que no veo el fundamento de ese comentario escrito tan a lo desatendido de la realidad

ES el de los Earth ghost ?? Yo recuerdo que con los charms tambien funcaba???? o estoy mamandix???

Con tlc o sin tlc toda la maquila textil va para la Republica de China Comunista, asi que de igual forma GG Cartex, Bali, etc....

lol que no te oiga Mariano Figueres, porque te fajea !!!

Muy buena reflexion

voy en esas

Que tuanis esa 9800 ....

Aqui hay un acercamiento del abucheo.... mas bien del abucheado... Notese la jacha de los ministros, del "Cuilo", fijos viendo el abucheo.. y seguro la muchcha le esta diciendo a Rolando "uy que torta, subir a este sorompo de arias a decir tonteras al podio" ... ja ja ja ...

Eso es algo que usted nunca entendera.... Rohomoser <> El Guarco... por mucho...comparacion nada que ver .....fuera de tema :¿que significa "Pos" Y@nNeR ???

Muy respetable, pero es como usted lo ve.... Aqui en El Guarco, la realidad es otra...

Pues en El Guarco, donde vivo yo, lo mas cercano es Pali y 2 Megasuper, la mussmani mas cerca es en el centro de Cartago, a 7 km.... Y como esos megas quebraron a los minisuper, no tenemos mas opcion... esa es la realidad aqui en El Guarco... Claro, que todas esas cosas que indica se consiguen, pero tenemos que ir hasta Cartago Centro.... por lo menos yo no voy a ir hasta San Jose a buscar un Spoon o hasta PZ a buscar un Super Pan.... menos si me urge para desayunar... !!!

un momento señor....lea bien..."el principal sector beneficiado seria el de unas pocas compañias exportadoras"... (primer parrafo de la cita, subrayado en rojo)no son "muchos los beneficiados"y eso mas bien lo veo como un panorama muy malo... la riqueza concentrada en unas pocas compañias.... Pues precisamente Bimbo, que monopolizo el mercado de pan, porque no solo desaparecio Cinta Azul, se fue en la tira Pan Camacho, Pan Damaris, etc... y ahora para comer pan cuadrado, o bimbo o bimbo, no hay de donde escogerQuedamos peor que antes...Aqui en mi zona, cuando entro wallmart (no se si se escribe asi..) y mega super (no se si son del mismo consorcio) pues pusieron en el mismo distrito 3 super mercados (2 megasuper y 1 Pali) y lo que sucedio es que los minisuper (pulperias, abastecedores, etc...) simplemente quebraron y cerraron... ese modelo es el que se repite en otras areas del mercado, cuando se apuesta al capitalismo salvaje (segun definio Juan Pablo II) ¿quien fue el perjudicado? los clientes de las pulperias, que ahora tienen que ir hasta el supermercado a comprar las cosas que se ocupan de inmediato, porque esos mismos neogcios quebraron a la pulperia que estaba al frente o al lado de la casa....

Vea Darkbocker, este es un extracto del informe de notables, que se publico en el pesimo gobierno de pacheco,.... Ahi puede observar las cosas malas que el tlc trae y que no fui yo, ni ningun sindicalista quien lo apunta, sino mas bien en esa junta estuvo franklin chang, quien ahora esta a favor... lea y juzgue.. espero esta vez si logre observarlo, para mas certeza, se lo he subrayado El texto fue tomado de : http://www.nacion.com/ln_ee/2005/septiembr...informe_tlc.pdf

digamos que ya ud se salvo, pero entonces quien piensa en las personas que van a salir bien jodidas con el cafta ??... esto es como las estadisiticas del sida, todos quieren estar fuera, pero desgraciadamente en la pesima negociacion que se hizo, hubo muchos sectores que salieron bien mal parados y quien les garantiza a ellos su subsistencia ?? claro, aqui decir algo a favor de los arroceros es un sacrilegio, pero claro, los mandan a "competir" con un arroz subsidiado millonariamente y del cual, entrarian los primeros "contigentes arancelarios" desde el primer dia de entrada en vigor del maldito cafta... Las maquilas textiles?... pues mae, con o sin cafta, esas empresas van jalando, es mucho mas barato la mano de obra en china que aqui, si de aqui alla estoy muerto, me daran la razon, el sector textil de Costa Rica tiene los dias contados, con o sin cafta.

mira no habia visto que habia otra encuesta... pues, interesantes resultados.... ya vote XD!!!

Igual, aunque se les demostrara con datos y cifras, citas del mismo cafta y documentos como la constitucion no lo aceptarian por lo cegados que estan O bien harian las mofas absurdas y exageradas para salir por la tangente, ya es conocido....

mae, ese documento es viejisimo, todos esos argumentos ya fueron derrotados ideologicamente y aunque se les demuestre con todas las fuentes veraces del caso, uds estan tan cegados, que no verian la verdad aunque la tuvieran al frente .... Alex, ¿en que parte de la constitucion dice eso? Lo unico que se le acerca es: "ARTÍCULO 71.- Las leyes darán protección especial a las mujeres y a los menores de edad en su trabajo." Pero NO dice explicitamente que el trabajo infantil es prohibido.....

Pues no es suficiente.. pues debe decir "queda prohibido cualquier forma de trabajo infantil". Eso de edad minima, deja mucho para abusos.... Tiene razon Barnald, el tlc no modifica esos puntos, sino que los deja intactos para que se empleen niños en trabajos de cualquier tipo... ahi, ese punto debe existir una PROHIBICION ABSOLUTA DEL TRABAJO INFANTIL

Pero es claro, que si tantos vemos los desastres en el texto de cafta, es porque algo muy malo trae por ejemplo veamos este caso especifico, que a mi me da mucho dolor y cito (d) una edad mínima para el empleo de niños, y la prohibición y eliminación de las peores formas de trabajo infantil; y tomado del mismo texto de cafta CAPITULO LABORAL ~aqui todo con su respectiva fuente~ // para mayor certeza, segun dice el cafta... En cualquier cabeza con un poco de sensatez, eso es inaceptable... los niños NO DEBEN TRABAJAR !!!! Punto!!!! Deben estudiar, deben jugar, deben conocer de todo, pero trabajar NO ! y con que descaro dice "eliminacion de las peores formas de trabajo infantil".... deberia decir "ELIMINACION TOTAL DEL TRABAJO INFANTIL" y eso de una edad minima, la verdad, duele leer eso y peor aun que hay quien avale un tratado donde cosas tan terribles como esta se den Bajo esa premisa, alguien podria decir que las leyes protegen a nuestros niños, pero recuerden el articulo 6 de Nuestra Constitucion Politica: ARTÍCULO 7.- Los tratados públicos, los convenios internacionales y los concordatos, debidamente aprobados por la Asamblea Legislativa, tendrán desde su promulgación o desde el día que ellos designen, autoridad superior a las leyes. Los tratados públicos y los convenios internacionales referentes a la integridad territorial o la organización política del país, requerirán aprobación de la Asamblea Legislativa, por votación no menor de las tres cuartas partes de la totalidad de sus miembros, y la de los dos tercios de los miembros de una Asamblea Constituyente, convocada al efecto. (Así reformado por ley No. 4123 del 31 de mayo de 1968.) Tomado de : Constitucion Politica Ahi muy claro dice que los convenios internacionales tiene autoridad superior a las leyes.

Especialmente donde dice que el si tiene muy pocas posibilidades de ganar, porque el movimeinto del NO es formidable...

Di compañero, pues el vicepresidente, ministro de planificacion y consejero de los arias dice todo lo contrario...

Se lo vuelvo a poner ... lea lo que escribio hace rato "podemos y debemos hacerlo solos"

Queeeee.....???primero que no tenemos el acceso a la TV y medios escritos de la forma absoluta y masiva que el gobierno, y por supuesto.. no tenemos los "maravillosos consejeros" como kevin casas que nos susurren al oido las barbaridades que les fueron descubiertas...segundo, el Movimiento Patriotico del NO, en ningun momento ha apelado al miedo para hacer su modesta campaña, porque algo muy distinto es que al explicar lo que (demostrado hasta la saciedad) sucedera en el remoto caso que se aprobara cafta y que esto cause miedo por lo terriblemente mal negociado que esta ese tratado y otra cosa es crear panico, siguiendo la "Receta de Kevin Casas para producir miedo" Lea Bien cafta = Central America Free Trade Agreement Porque de acuerdo a lo que ud dice, lo correcto es rechazar cafta y negociar: CRFTA = Costa Rica Free Trade Agreement Ahi si estariamos hablando exactamente el mismo idioma....Y rechazando este, pues yo seria el primero en apoyar un nuevo tratado, pero esta vez sin trampas, sin sorpresas como que nos metan seguros y telecomunicaciones de una forma secreta y manoseada. Que nadie toque con las manos sucias a Costa Rica!!!

Creame... quebraran !!! Y mas que tendran que competir con productores extrangeros llenos de subsidios !!!

correcto, no PODEMOS, no somos millonarios para botar esas cantidades industriales de dinero en publicidad... pero ya que mencionas esos apelativos... cuenteme ¿cuanto ha aportado ud a la campaña del si?... yo si le puedo decir cuanto he aportado al movimiento del no, y no precisamente en publicidad en medios, sino como apunte antes, en copias, impresiones, alimentacion etc..... Diay mae, y sobre "las cosas del no", pues... que comience cualquier auditoria, cualquier investigacion.... aqui no hay miedo, todo esta limpio.... santos no creo, ya la santidad no existe, pero me extraña que con la red de inteligencia que ha montado el gobierno, no nos hayan encontrado nada.... porque NO HAY NADA QUE OCULTAR... pero no puedo meterles la mano en la billetera a todos.... yo respondo por mi aporte, eh !