COD dio un comienzo espectacular, con la expa United Offensive se pusieron la flor en el ojal !
COD 2, fue un mejor intento, pero aun asi, PERSONALMENTE, por gameplay y por otros factores, sigo prefiriendo su anterior entrega.
Aun asi, considero que el juego estrella fue COD 4 porque despues de tanta WW2 (lo cual no es malo para nada) el toque de Modern Warfare vino a refrescar y vaya que el Single Player lo disfrute, aquella escena del camouflage cuando se devuelven en el tiempo como 15 años, la parte donde uno tiene que echarse al hombro al mae herido y esperar el rescate, el toque de darle al mae desde el edificio tomando en consideracion el viento, y el toque de ser un artillero en un avion durante una operacion nocturna fueron muy intensos, eso mas una historia nada aburrida y un final inesperado hacen de ese juego una pieza de coleccion digna de conservarse y destacar.
Pero la pelada de rabo vino con World at War, si bien se destaca por lo sangriento y que muchos estabamos esperando jugar la parte del Pacifico de la WW2, fue un juego bastante aburrido e insulso, una historia revuelta, lo unico destacable para mi gusto, fue la ambientacion grafica bastante retro pero por gameplay y detalles, se queda bastante corto a COD4 y COD UO (mis favoritos)
Esto me lleva a pensar que si Activision esta trabajando en un COD7 en Vietnam, pues , es un calzado dificil de llenar, pues hay como en todo, partes del mercado que esperamos fervientemente otra secuela impecable y habra otro sector que de antemano augura otra pelada de nance como sucedio con WAW,
¿solucion? pienso que tal vez dejar un tiempo prudencial entre cada entrega, si nos saturan de versiones nuevas, la franquicia se vuelve aburrida (El caso de los Need for Speed??) y las inversiones que uno hace pronto estaran guardando polvo en la repisa, porque en menos de un año tenemos un COD nuevo...
Yo personalmente, y despues de la fragante decepcion con WAW pensare bastante para entrarle a COD7, para no pegarme otra embarcada ...