DarthCharlie

Ya que los veo mencionar build orders Que recomiendan de build order para terran, ya sea contra protoss, zerg o mirror? Algo así como 9 supply depot, cuando los barracks, etc

Insoc que excelente le quedo esa compu, que exito. Yo quiero ese case, es un chuzo!

Yo creo que SC2 no empalaga para nada. Al menos yo el que juego más es BFBC2, pero SC2 me gusta mucho jugarlo también. Más bien esta genial que pongan replays y tan buen contenido, así uno aprende y todo . Sigan adelante con eso! Aparte, igual hay contenido de otros juegos. Por ej los matches que se arman de TF2 y BFBC2. Y volviendo al tema, que pasa si se pone de screenshot, la parte de God of War 3 donde se "enfrenta" a Afrodita . Aunque no se si se podrán tomar screenshots con el PS3

Debo decir que Sky es todo un conocedor! Pero que tuanis se ve BF3. BFBC2 para mi es un éxito, ningún otro juego me había enviciado tanto desde COD4.

Yo quiero dar mi muestra de agradecimiento a dashiz, porque me puse a ver algunos replays por vara, de los juegos que hacen entre ustedes, y el mae se ve que es bueno. Bueno yo soy un chobo total en SC2, pero viendo el build order que hace el mae con terran, y uno que otro toque, agarré volados y ahora se la parto a mi jefe y otros compas del trabajo en SC2 PD: Si hacen videos instructivos aquí en gamingcr, para que chobos como yo aprendamos a jugar SC2 mejor, sería un éxito

Es la version de T mobile del galaxy s. Tiene bandas 3g 1700 y 2100 en usa. Parece ser que en canada bell tiene su propia version con bandas 850/1900 para 3g. Si fuera asi deberia servir en CR desbloqueado.

Se ve muy bueno, voy a empezar a ver en cuanto sale para ponerlo a la venta. Gracias por la info!

275 mil de momento

He vendido 2, Samsung Focus. Uno es de Ykn, miembro del foro. Me parece que él puso como un review en otro thread. Me parecen buenos, novedosos. Tienen integrado conectividad a Xbox Live, y la plataforma del Zune para musica. Tambien MS office. http://www.samsung.com/us/mobile/cell-phones/SGH-I917ZKAATT Al menos ese Samsung, tiene pantalla super Amoled como los Galaxy S De hardware vienen bastante bien, con CPU de 1 Ghz. Lo unico es que talves aun no hay tantas aplicaciones como en Android o Iphone, pero he visto que ya han estado sacando varias. Ahora con el soporte de Nokia vamos a ver que pasa. El OS tiene mucho potencial. De momento que sirvan en CR con la 3G las opciones son Samsung Focus y HTC Surround. El que nos podria dar un mejor opinión sería Ykn. ------------------------------------------------------------------------------------------- Nota aparte. Para los interesados, ya hay un nuevo teléfono para Android de AT&T y que por ende funciona con la 3G del ICE: HTC Inspire (ya a la venta) Es algo así como la versión gringa del HTC Desire -Viene con Android 2.2 -CPU Snapdragon de 1 GHZ y GPU Adreno 205 -Camara 8 MP con LED Flash -Pantalla Super LCD (no es AMOLED, pero es mejor que LCD TFT regular) Pantalla de 4.3 pulgadas -HTC Sense -768MB RAM -4 GB ROM integrado -SD card de 8 Gb incluido, expandible a 32GB http://www.gsmarena....ire_4g-3706.php

Pues si, hay fragmentación en ese sentido. La pregunta es, que tanto es el impacto? Por ej, suponga que hace 6 meses compró un celular con Android 2.1 y 6 meses después el fabricante por X motivo no saca el update. Ya por eso el celular es malo? Va a fallar? No puede correr aplicaciones? Estoy que casi seguro que el 90% de las aplicaciones de Android puede correr bien tanto en 2.1, 2.2 y 2.3 Por ejemplo con juegos: -Recientemente instalé NFS Shift, Fifa 10, Pro Evolution Soccer, Asphalt 5 y Angry Bird. Los he probado en 4 celulares distintos con Android, porque muchos de mis compañeros de trabajo tienen y pasamos probando: -HTC Aria con 2.1 -Samsung Galaxy S con 2.1 -Samsung Galaxy S con 2.2 -Nexus One con 2.2 Y los juegos corren perfectamente en todos. Y pues no solo hay OS distintos (2.1 y 2.2) sino hardware distinto. Hay otro juego con los mejores gráficos que he visto de momento en un celular. Se llama Dungeon Defenders y es basado en Unreal Engine. Lo que hicieron con ese, fue crear profiles para adaptarlo a cada tipo de GPU de los celulares. Por ej el profile high es para los Galaxy S y los que vienen con Tegra. Medium para los basados en Snapdragon, y asi va. Entonces el juego se puede correr en varios tipos de celulares. Es como con los juegos de compu, que dependiendo del hardware se ajustan los settings y ya. Entonces exactamente donde esta el problema con la fragmentación?

A lo que he visto en Internet, se supone que viene con un ARM dual core, y pantalla de 4 pulgadas. Aunque son rumores nada más. Tiene que competir con los teléfonos Dual Core que acaban de salir, entonces pues tiene sentido. Tbm tengo entendido que el GPU va a ser mucho más potente (nuevo modelo de PowerVR) Y probablemente aplicaciones que usen ese poder del Iphone 5, no van a poder correrse tan bien en el Iphone 4. La segmentación de hardware pues también cuenta. Es como pasar de un Playstation 2 a un Playstation 3. De software pues no tanto. Vea por ej PC gaming. Digamos Starcraft 2. A como corre en una compu dual-core, con una GTX 260, con Windows XP Pues también correr bien con un quad core, GTX 460 y Windows 7. Si fuera el caso, PC gaming esta totalmente segmentado pero no es problema. Pues si ese es el caso. Depende mucho de las necesidades del usuario. Yo al menos como vendedor no puedo decir que el Iphone 4 es mejor que un celular con Android, o viceversa, porque se que nada que ver. Depende mucho, porque cada uno tiene sus ventajas/desventajas. Al menos con Android, me da la libertad a mi, de poder recomendarle X teléfono a los clientes, dependiendo por ej si lo quieren de menos de 200 mil, o si quieren que tenga tal feature, etc. En cambio con el Iphone 4, pues o compran el de 16 o 32 GB, y ya. Y bueno se que varios modelos con Android, a nivel de hardware son superiores al Iphone 4. A nivel de software no conozco ningún feature del Iphone 4, que no pueda hacer un teléfono con Android.

Me imagino que prefiere la cooler master por ser modular? De todos modos, una fuente mientras sirva y la compu se mantenga estable eso es lo importante. Ya digamos otros features como ser modular, es tuanis por el cable management.

Antes eran por asi decirlo Corsair Jaja. Hace digamos, 3 - 4 años, hacian las mejores PSUs del mercado (vea reviews de ese tiempo). Usaban el diseño de Seasonic, mismo que usa Corsair hoy en día. El problema fue los compró OCZ, y se charralearon. Ahora usan otros diseños más baratos y apestan. Corsair ahora es la que siguió usando el diseño de Seasonic. El mae del artículo le faltó mencionar un poco de cosas. Yo me tiré varios artículos, en foros como el de EVGA, de anandtech, etc. y no es tan fácil como ese mae lo pinta. -Hacer un PSU de un solo rail, con un BUEN sistema de protección, es caro. He ahí la diferencia. Y claro que pueden proteger a más de 700W, pero se necesitan componentes más complicados y costosos. No cualquier fuente purete de un solo rail cumple su cometido. Además las fuentes de un solo Rail buenas, tiene un mayor nivel de overload. Por ej una de 750W buena, aguanta hasta 830W de overload. Es por eso que las Corsair high end de hoy en día, pues no son nada baratas. Por ej la de 1200W anda como en $300 La ventaja de tener un solo rail, es que se está seguro que siempre va a llegarle el suficiente amperaje a todos los dispositivos. Especialmente tarjetas de video. Ahora una fuente de 1600W seas tan ingrato. Hacer un buen sistema de protección para algo así no creo que ni sea rentable. -Hacer PSUs multi-rail, es un hecho que sale más barato. No necesitan tanto sistema de protección, por tener su poder divido en varios rails, y no concentrarlo es un solo. Es solo que a veces como el amperaje esta dividido, para dispositivos que usen mucho amperaje como tarjetas de video muy potentes, pues pueden haber problemas. Yo incluso tuve que vivir problemas de ese tipo con clientes, cuando trabajaba en AW, o con compas mios. Eso no quiere decir que hay PSU multi-rails que son muy buenas tambien. Muchas traen 2-3 rails, pero con muy buen amperaje en c/u. No como las de cierta compañía OEM gaming para que la trabaje, que tenían 6 rails de 20A

Ud que vive en Canada, pues claro. Si se va a comprar un Iphone 4 que sea unlocked de fábrica. Si no le mete jailbreak, pues solo va a poder usar aplicaciones del market de Apple. Aqui hay un buen artículo de porque jailbreak se hace necesario (gracias a los hackers, y una de las desventajas del Iphone): http://www.readwriteweb.com/archives/why_you_have_to_jailbreak_the_iphone_4_or_ios_4.php -Solo el hecho de tener wifi hotspot (wireless thethering) o la personalización, me parece que hace muy importante poder meterle el jailbreak. Aquí es donde queda en evidencia porque las restricciones de Apple apestan. Aunque bueno, pensar que un celular después de un año va a seguir estando en auge y con los updates mas recientes, es pedirle mucho a la vida. Vea el Iphone 4. Fue lanzado en Junio 2010. No tiene ni un año, y ya Apple anunció el Iphone 5 para mediados del 2011. Técnicamente duro precisamente un año. Por lo tanto también hay segmentación en Iphone. Pueden argumentar que al 3GS le hicieron los mismos updates, pero vaya a ver si puede correr los juegos más pichudos del Iphone 4, en un 3GS. Igual va a pasar cuando saquen el Iphone 5. Con los celulares Android pasa lo mismo. También es que con Android confunden mucho el término de segmentación. Por ej Android 3.0, el mayor feature que va a incluir es compatibilidad y optimización para procesadores multi-core y para el form factor de los tablets. Es lo mismo que pasa con los diferentes kernels de Linux. No se si aquí alguno esta familiarizado con Linux, compilar kernels y ese tipo de cosas. Pero con Android pasa exactamente lo mismo. No porque su celular este en 2.1, y saquen 3.0, ya no va a poder correr aplicaciones o funcionar bien. Al contrario. Simplemente 3.0 da soporte a dispositivos más novedosos. Es como decir que en PC, el kernel 2.6.x de Linux por dar un ej, optimiza ejecutar procesos en un CPUs de más de 4 cores. Eso no quiere decir que una compu con un Dual Core pueda correr excelente con el kernel 2.4-2.5x. Más bien, en parte a veces la fragmentación se convierte en una ventaja para Android. Es lo que permite sacar una gran cantidad de tipos de dispositivos, de todos los tamaños y specs de hardware, y que a la vez utilicen el mismo ecosistema de aplicaciones. Y la ventaja es que ud puede escoger el modelo de celular que más se adapte a sus necesidades y a su bolsillo.

-Desbloqueado o unlocked, quiere decir que se puede usar con cualquier carrier o empresa telefónica. Es decir, ya lo puede usar con Rogers, Bell en Canada o en el ICE aquí en CR. En USA, pues solo con AT&T y ahora Verizon, se puede usar. Por eso es que para paises como Canada decidieron venderlos ya desbloqueados de fábrica. En su caso en Canada, con los updates pues no hay problema El update no lo va a volver a bloquear, por estar desbloqueado de fábrica. El problema es poder desbloquear los teléfonos de AT&T en USA, al instalarle un update nuevo. Ahí si se complica, sobre todo si se actualiza el baseband. Esto porque se depende de un hack. Incluso los teléfonos más recientes, vienen con basebands mas nuevos, que son imposibles de desbloquear. Al menos para ud en Canada no hay problema, porque los venden ya desbloqueados. Pero aquí en CR, o nos la jugamos para comprar uno de AT&T y ver como desbloquearlo (sale más barato), o compramos uno factory unlocked, como a $150-200 mas ------------------------------------------------------------------------------------------------- -Jailbreak, quiere decir tener la opción de instalar aplicaciones que no sean del Market de Apple. Osea si ud ve un juego muy pichudo para Iphone, pero es 3rd party y Apple no lo aprueba para ponerlo en el Market, pues no queda de otra que tener Jailbreak. Hasta los factory unlocked lo necesitan. Jailbreak pues esta fuera del control de Apple. Es diseñado por hackers que logran romper la seguridad de Apple. Por eso con cada firmware release, Apple cubre los fallos en seguridad, y los hackers tienen que ver como putas lo vuelven a hackear.

Mae en parte si estoy de acuerdo con algunas cosas. De hecho, una de las desventajas que se le achaca a Android es la fragmentación, pero tampoco es tan grave como la pintan. Y además el Iphone 4 tiene también sus problemas, que incluso a mi como vendedor me afectan. Ojo: Los fabricantes tampoco es que puedan cambiar el software de Android como les de la gana. Pueden cambiar el GUI/Loader (por ej Sense de HTC, Touchwiz de Samsung, Motoblur de Motorola) pero la base y kernel se mantienen igual. Lo más que llegan a cambiar es gui, aplicaciones preloaded y buenos diferencias en el hardware / drivers en kernel. Pero la base del OS es la misma. -Android de momento hay 2 versiones que casi el 90% de los celulares modernos tienen: -2.1 Eclair -2.2 Froyo Y la más reciente en uso -2.3 Gingerbread Osea no es que porque un celular tenga 2.1 y el otro 2.2 ya sea el fin del mundo. Estos son los cambios de 2.1 a 2.2 que considero más importantes: -Soporte a flash -Tethering (en 2.1 se puede con aplicaciones, en 2.2 es nativo) -Mejoras al compilador JIT, mejoría de performance -Poder instalar aplicaciones en el SD Ya por tener 2.1 el cel está en todas. Es muy completo. Es algo así como tener Firmware 4.01, 4.1 o 4.2 en el Iphone 4. Además según Wikipedia, esta es la distribución actual de Android, actualizado en Feb 2011 Android 2.3 (Gingerbread) 0.8% Android 2.2 (Froyo) 57.6% Android 2.0/2.1 (Eclair) 31.4% Android 1.6 (Donut) 6.3% Android 1.5 (Cupcake) 3.9% Y eso es las actualizaciones oficiales. Con ROMs de la comunidad agréguele por lo menos un 15% más a 2.2 Froyo. Y los que tienen Android 1.6 o menos, ya son celulares sumamemente viejos, del tiempo del Iphone 3G.. Asi que casi un 90% tienen 2.1 o 2.2. Tan fragmentado no está como lo pintan. De 2.2 a 2.3, que yo sepa los cambios significativos son mejoras de seguridad, mejora en la aceleración del GPU en la GUI, y más optimizaciones del JIT compiler. Ahora vea el caso del Iphone: -Por cada update, hay que ponerle un jailbreak o unlock diferente. -Hay diferentes baseband o modem. En este momento, solo la 1.59.00 se puede desbloquear para poderse usar fuera de AT&T. La 2.10.04 o mayores son imposibles de momento, y se depende de que los hackers logren romper la seguridad -Cada vez que sacan un firmware nuevo (digamos 4.2, 4.3 que ya casi sale), tienen que ver como putas hacen un jailbreak nuevo. Esto si quieren instalar apps que no sean del market de Apple (por eso las restricciones suck) -Al menos para mi como vendedor es un dolor estar consiguiendo modelos con baseband viejo, a ver si acaso se pueden desbloquear. Y los que vienen desbloqueados de fábrica, por ej de Canada, tienen precios ridículamente altos. Aparte igual la gente tiene que esperar cierto tiempo para los updates. Por ej los Iphone no tuvieron multi-tasking decente hasta el release 4.2. Así que tampoco del lado de Apple es color de rosa, aun teniendo un solo modelo. Al menos con Android, no solo se puede depender del fabricante, sino de toda una comunidad de developers. Después de todo es Linux, código abierto. Con Apple no queda de otra que depender de ellos, y ver como rayos los hackers sacan jailbreaks con cada actualización.

Que madre, no pude llegarle el jueves, y me perdí todo el drama.

Bueno voy con mi aporte Yo pues he tenido la oportunidad de probar la gran mayoría de OS de celulares que existen de momento. Esto pues porque como muchos aquí saben tengo como negocio vender celulares. Me he tenido que familiarizar tanto con Android, iOS, Win 7 Mobile, Symbian, etc. Esto porque pues tengo que desbloquearlos, aclarar dudas a los clientes, etc, Bajo mi punto de vista, ninguno es del todo perfecto, y cada plataforma tiene sus ventajas / desventajas. Si es claro que Iphone y Android dominan el mercado de momento. Windows 7 tiene su vara, no hay que subestimarlo. Yo ya probé unos con Win Mobile 7 (Samsung Focus) y la verdad me impresionaron algunos de sus features. Voy con un review de lo que he visto de Iphone 4 vs Android (en este momento tengo un iPhone 4 que he estado usando/configurando y lo usa mi novia que vive conmigo, y tengo un Galaxy S con Android 2.2 para mi) Viene siendo algo así como Consolas vs PC Gaming El Iphone 4 al ser una sola plataforma, pues se pueden centralizar los updates, es más fácil para los developers sacar aplicaciones. Sin embargo, como una consola, tarde o temprano su hardware va a estar desactualizado, con respecto a otros modelos. Además permite muy poca modificación de parte del usuario, al ser una plataforma centralizada. Android en cambio al dar libertad a los fabricantes de hacer distintos tipos de dispositivos, provoca el famoso término de la fragmentación, donde bueno algunos desarrolladores dicen que es difícil por tener todos distintos specs de hardware. Sin embargo, bueno PC gaming viene siendo así no? Y al final de cuentas, hay muchas aplicaciones de calidad para Android. Por ej en estos últimos días he estado bajando juegos, y es realmente bueno ver juegos 3D de calidad que le estan dando buen uso a los GPUs superiores con los que cuentan los dispositivos Android hoy en día. El Anuncio de Sony de su plataforma de Playstation para Android lo dice todo. A nivel de hardware, ya es claro que el Iphone 4 está siendo superado, sobre todo por los nuevos celulares con CPUs dual core. Obviamente por lo mismo Apple le esta poniendo para sacar el Iphone 5. Además a nivel de GPU, el Iphone 4 es superado por los nuevos Snapdragon que tienen Adreno 205 (el PSP phone por ej), los Galaxy S con el PowerVR SGX 540 y mucho más aun con los Tegra nuevos. El GPU del Iphone 4 es el PowerVR SGX 535. A nivel de pantalla es un dilema. Si bien los mejores celulares con Android hoy en día tiene AMOLED y SUPERAMOLED, Iphone 4 pues les compite con una pantalla LCD pero IPS y con una resolución un toque más grande. Es algo así como comparar un monitor LED contra un monitor LCD normal pero con panel IPS, y más resolución (claro la pantalla más pequeña). Cada uno tiene su vara. Al menos yo me quedo con las pantallas más grandes y el SuperAmoled. En cuanto a uso del OS, para mi es sumamente fácil usar cualquiera de los 2. No veo que Android sea más difícil de usar. Lo que talvez si requiere más conocimiento, es todos los mods que se pueden hacer con Android. Lo cual a su vez es una de sus ventajas. A final de cuentas, yo al menos no puedo llegar a la conclusión de que uno sea mejor al otro. Simplemente cada uno tiene sus ventajas, y depende del tipo de usuario que lo vaya a usar. Sobre la parte económica, me parece risible que alguien venga a decir que un Iphone 4 es señal de cierto status económico. Y mucho más en CR, donde hasta personas de estratos sociales bajos, tienen celulares high end. Más bien si creen que tener un Iphone 4 les va a dar exclusividad por creer que en CR nadie los tiene, se llevarían una gran decepción. Un pinche celular no le da a usted ninguna clase de status. Cómprese un carro de lujo, de esos que pagan impuesto extra por lo lujosos que son, y le creo.

Mae executor cual profe del tec? Yo en el tec jugaba ajedrez para juncos, para sacar la deportiva. Fijo lo conozco. Que pequeno es el mundo jaja Por cierto alguno aqui aun juega en torneos? Podriamos organizar un mini torneo de blitz con birras incluidas

Yo tbm estuve en estudiantiles y recuerdo el torneo del ins. Hay una muchacha que aun juega, que tiene 2 grandes razones para desconcentrar. Me acuerdo que se reclinaba como hacia el tablero para pensar y tras de eso con escote. Queria uno "coronar" literalmente

Maes uds en que torneos de ajedrez jugaban. Al rato los conozco. Por cierto como se llama la muchacha con la que jugo esa partida?

No se si cuenta, pero yo conoci a mi novia / casi esposa jugando ajedrez en torneos.

Cual rom esta usando?

Si ya se a que se refieren. Es relacionado a touchwiz y el sistema de archivos. El famoso fix es ponerle ext4 como sistema de archivos. Casi todos los rom lo traen. Yo por ej le puse uno que se llama cognition y vuela el cel. Aunque stock nunca le note ningun lag la verdad. Y bueno ahi uno se divierte configurando el gui con los launchers. De los issues pues como todo telefono. Se de orgy que me compro un captivate porque el nexus one que tenia murio. Y ya por dicha att se remato a sacar un monton de celulares android. No tardo en jalar apple a verizon y ahora si le pusieron con android jaja

Mae si Kan, es que el captivate por ej yo lo vendo en 230 mil. El galaxy s europeo o el desire salen en 300 o mas. Y cual es el problema del lag del galaxy? El htc que hace dual boot se llama HD2. De los telefonos que vienen que estan en toas me llaman la atencion: sony xperia play o psp phone motorola atrix galaxy s 2 lg optimus