didnt get it so i lost QQ

Hmmm, puede ser interesante. Me gustaria un RTS de transformers... Se imagina que buena tener a los constrocticons y juntarlos pa hacer el grandote. UUUUOOOOGGGGHHH!!!! BRUTAL! Y MAJAR A OPTIMUS PRIME DE UN SOLO siga siga counter counter!!! DEJA DE SPAMEAR NEMESIS TE DIGO QUE NO ESPAMEES!!! YA DEJA DE ESPAMEAR GUEVON TERMINA EL SPAM YA! Dark, sky... sientanse libres de quitar el spam aqui

La luz al final del tunel. La respuesta a quienes queriamos Doom3 6xAA y 8xAF 1600*1200. Estuve viendo un poquillo trantando de contestar una pregunta tan comun en mi cabeza estos dias. Que tarjeta de video me compro??? la X800 y GF6800 tienen su tiempo ya de estar en el mercado... son muy buenas tarjetas pero ya creo que una nueva tarjeta esta cerca. Algo muy nuevo. Y bueno... con solo decir que ya se que tarjeta tendre, ya se que guardare el dinero que tengo ahora... que de hecho ya me alcanza para algo bien nuevo... asi que apenas salga que espero sea pronto... Aqui estan los Specs de la proxima R520 de Ati The latest list of rumored specs for the R520 include : 24 Pipelines - AHHHH, quiero llorar de solo leerlo. La x800 tiene solo 16. JAJAJA 700MHz Core - IHHHH... abra que ponerle abanico de CPU AMD 256-bit 512MB 1.8GHz GDDR3 Memory -COMO??? Doom3 y HF2 Ultra PSSH!!! jetones 57.6 GB/sec Bandwidth (at 1.8GHz) 32 Texture Units 96 Arithmetic Logic Units (ALU) 192 Shader Operations per Cycle 134.4 Billion Shader Operations per Second (at 700MHz) 300-350 Million Transistors 90nm Manufacturing Shader Model 3.0 ATI HyperMemory ATI Multi Rendering Technology (AMR) Performance Improvement of 3X Over Radeon X800 XT - Oficialmente me desbordo en llanto de felicidad y anciedad 16x stochastic FSAA - Espero que signifique mas eficiente. FP32 blending, texturing - Ahhh si, ya sabia Creo que nadie ha posteado los specs hasta ahora asi que oficialmente les digo noticia en el HM Ahhh y dicen que estara lista para el Q2 del 2005... osea... NO ME MIENTAN!!!

Yo no lo pondria porque seria un indicativo de que tan avanzado esta el contrincante. Lo que se caga realmente en la ventaja en velocidad que pueda tener un jugador sobre otro porque entonces sabria cuando hay que apurarse o algo asi. Por ejemplo, una expa se notaria en el puntaje cuando este empiece a subir en por ejemplo un match donde los dos jugadores son muy parecidos. Entonces el otro obtaria por empezar a buscar la razon de ese incremento en puntaje o ... expa adicional.

Estaria bueno talves algo asi. Marcar una barraca digamos en CTRL - 4, y si se quiere poder escoger otra barraca y poder oprimir CTRL - 41 (si el teclado lo acepta, no se) de esa manera se agraga otra barraca en grupo cuatro pero que sera la segunda seleccionada cuando se aprete dos veces seguidos el 4. Si se quiere una tercera se seleccion, se apreta CTRL - 42 y asi queda para que se seleccione cuando se apreta 3 veces el 4. Asi se ahorran varios grupos. En CyC me serviria para poder tener facil acceso a unidades de un mismo tipo o grupo variado que uso bastante pero no lo suficiente como para reservarles un solo numero. Asi tengo tres grupos de Paladines y Avengers del 1 al 3, y podria tener cada grupo de Tomahawks en el grupo 4 pero en diferentes instancias para ahorrar del 5 al 9. Tambien para las barracas y esas varas. Se puede hasta llegar a tener casi todos los edificios en un solo numero pero aprendido de memoria cuantos taps por cada uno. Hasta si se tuviera expa con su barraca y demas. La barraca de la base podria ser el 4 y la barraca de la expa 4-1 y asi con otros edificios de igual proposito. Hasta no tiene que ser por taps. Se puede apretar primero el 4 y manteniendolo apretado se pareta el 1 asi se selecciona 4-1 (Si ya existe eso... shhh, estoy atrasado + bien)

Ojo maes que entra al tema con las manos en alto... y ojala no me digan que estoy fuera de lugar que mi intencion sera minima, hasta que de hecho no voy a hablar de esos roses entre SC Ortodoxos y otras personas. Ojo que no dije ortodoxos en broma, sino creo que es como mejor se compara la vara. Esta la Iglesia Ortodoxa y muchas otras mas no tan ortodoxas pero lo mejor de todo es que en la medida que pueden se toleran... pero no olvidemos que que siempre hay roses, justo como aqui. Ahora si, tratando de retomar el tema de este post. Y mas bien yo recomendaria poner un tema con el nombre de (Como le gustaria a usted el proximo RTS para amar) Perdones inmensos les pido a quienes se hayan podido ofender al decir Proximo RTS para amar... porque no se... podra algun SC Gamer Ortodoxo decir que puede llegar a existir un juego mejor que SC (Ojo que no estoy diciendo que ya existe un juego mejor... y que no digo que si creen que no lo abra pues esta bien... como ustedes prefieran) Yo si digo que me gustaria aun juego RTS que mejore a todos los que conozco ( Y OJO!!! LOS QUE NO CONOZCO!) porque hay cosas que no he visto aun y que me gustaria algun dia usar. Eso de los subgrupos... creo que lo vi en Rise of Nation... Es esa vara de que un grupo puede ser el numero 1 y que una unidad de ese mismo grupo puede pertenecer a otro grupo??? CyC no lo tiene y creo que seria util porque a mi en CyC no me alcanza del 1 al 9 para grupos. Pero si creo que el concepto de subgrupo hasta ahora necesita retoque porque se puede poner un poco confuzo. Me gustaria que el sight de cada unidad interactuara con la forma del terreno, osea... que si mi unidad esta del lado de una montaña... yo no pueda ver a la unidad enemiga que esta al otro lado de la montaña. Algo asi me parece podria servir como para hacer buenas trampas. Si se cuenta con muy buen scouting y spying... asi el contrincante se puede llevar sorpresas. Buenos esos son dos elementos que me gustaria. Luego posteo mas que tengo mucho que desear y quiero parte por parte ademas de que el post aun no cambia mucho de direccion PD. me gusta mucho la manera en como cambiaron el concepto de drop para GLA en CyC. Los maes no tienen unidades voladoras que lleven a otras sino que lo maes pueden contruir una salida de tunel en donde se puede meter X cantidad de unidades y luego contruir otra salida de tunel igual... las unidades que estaban metidas en el tunel pasado pueden salir por el nuevo tunel instanteamente y de cualquier otro que haga. OJO!!! no piensen que es muy EZ de esa manera porque el problema esta en que si cualquiera de esos tuneles es destruido con las unidades adentro... TODAS MUEREN! es buenisimo. De hecho un poder de general es poder construir un tunel sin necesidad de worker en cualquier lugar del mapa dando posibilidad a un ataque sorpresa bien bueno. ADVERTENCIA ese tunel especial es extremadamente debil... uselo con cuidado. No meti CyC para comparar... fue un argumento para apuntar elementos que me han agradado y que encuentro entretenidos he inteligentes no mejor que cualquier otra cosa... SOLO que me me gustan.

Slackman... Executor me dejo tu sueter en el GC. Cuando queras pasas pero me recordas darte que soy medio Alzheimer... de veras que no es broma. De hecho, Executor me pregunto si lo habia posteado ya y estoy casi seguro de que si!!!, que varas... no recuerdo

bueno... yo me uno a la mocion de una comunidad feliz y contenta Ya no opino mas... creo que ya los foros dieron a conocer mi opinion. Dejemolo ahi... ... ... ... ... ... ... ... ... Ahh, y como dice Ñato, el mae me aclaro un detalle por el cual hay necesidad y parchear... juegos online. Ahora entiendo... diay si, que queda. Pero esque buscar el mensaje y modificarlo aveces como que me pesan. Mejor rectifico ahora aqui. Si ya no armo pleito y ya no spameo... que hago bueno... zip la boca, pero aun asi ...!!!

Porque mae Executor??? W3 no se presta para hacer micro??? No te quiero echar la gente encima pero quiero que noten como un simple comentaria de Executor como ese a mi parecer suena aun mas amenazante que cualquiera de los que he dado porque parece que pa Executor W3 no da espacio para hacer micro... Esa clase de comentarios hasta yo me los reservo porque eso si es una critica directa al gameplay de W3 y creo sinceramente que no es cierto. Los APM que he visto aqui de que son entonces? de seleccionar la misma unidad 100 veces y mandarla a atacar a otra unidad 100 veces pa tener micro de 200 en un minuto? por ejemplo vos mae SGT... vos en realidad crees que Executor tiene razon? que W3 no es pa micro... yo no hago comentarios como esos porque no creo en ellos y eso que soy chobo completo de W3. Un mae como el Executor que es Gosu de SC tiene un parecer de W3 que nunca imagine. .

Ahhh mae... de eso estas hablando entonces. De lo que dije de los drops y del micro en W3. Dije que los drops mas facil en SC porque me parece que en SC si haces un drop debe ir cargao y que a la ves no podes tener todo en un drop porque aquello de algun problema o porque vas a entrarle por varios lados o por algo por el estilo. Pero ojo que digo mas facil en el sentido de que es mas aceptable. Y lo que dije de los drops en W3... yo se que los goblin creo tienen ese drop que se puede usar... pero por lo que he observado aqui, debido a que W3 se concentra en menos unidades pues esta mas de pensar no??? de hecho hasta sale caro. Con eso yo me referia al comentario de Ñato de que como es eso de que no hayan drops en W3, ya ves que si hay drops pero que son dos situaciones diferentes en los dos juegos que necesitan diferente consideracion. Me equivoco? Eso era lo que yo decia Y lo del micro en W3... Que dije??? que W3 tenia mas micro??? bueno... creo que si me equivoque ahi ahora que lo pienso. Pero que tiene de malo que haya dicho que uno tiene mas que el otro. Y al fin de cuentas no es uno el unico responsable del micro en un juego?

Ahhh mae, SGT... de hecho he tratado de sentir SC y W3 pero es que simplemente no me conmovieron. No es que nunca me haya puesto a jugar W3 o SC sino que tenes que entender que mi dislike con esos juegos vienen desde el momento en que empece a jugarlos en Campaing. Te explico con mas detalle... cuando empece a jugar RTS fue naturalmente con CyC el de DOS, y asi fue con la expansion y otras cosas. Para cuando vino SC yo ya estaba demasiado metido en CyC... o acostumbrado. Caundo llega SC de veras que lo quise jugar y al comienzo me gusto pero con el tiempo... no se, me faltaba algo que seguia viendo CyC asi que jugue solo la campaña de Terran, lo que me paso igual en W3... cuando lo jugue me gusto al comienzo pero luego me hizo falta eso que encuentro en CyC, asi que jugue solo Human y nada mas. Se que estas pensando que estoy mal por hablar de campaign y no de multiplayer... tenes que saber que cuando jugue esas cosas fue bastantes años antes que siquiera existiera la CQGL... de hecho nunca habia conocido comunidad de gamers hasta hace un año. Si bien recuerdo yo deje los juegos de compu como a la edad de los 12 a los 16 porque simplemente estaba aburrido de jugar contra PC y ya queria jugar contra gente... pero quienes si no existia nada!!! Imaginese mae... que mi primer encuentro multiplayer fue con mi tio atraves del modem en llamada directa jugando Duke Nukem 3D... imaginese... multiplayer cuando todo era ambiente DOS todavia. Luego siguio QuakeI pero como ya no servia el direct modem conexion pa eso... ahi fue cuando deje todo. Quienes de ustedes vieron en Fercomputo hace años de años un torneo de QuakeI auspiciado por arcadia creo... SI!, mis dias de gamer se remontan a dias en que el juego mas nuevo era Galaxyan y las compus tenian llave y habia que lugar con la memoria de 512KB libres (no se si me equivoco) y estar haciendo discos de arranque para poder darles espacio a los juegos pa que corran. Creame que se de juegos y que ya tengo muy claro cuando algo me gusta y cuando algo no. El tema sigue siendo... QUE DIJE DE SC O W3 MALO!!! ADEMAS DE LO QUE OPINO. COMO SI FUERA AFIRMACION?

SGT, viejo... le pusiste atencion a los posts mios antes de que Executor me dijera cosas. Yo en ningun momento habia dicho nada absolutamente malo de SC, ni de W3... Lo que dije fueron las razones por las cuales me gusta mas CyC. En algun momento dije que CyC era mejor que SC o W3 en estrategia o micro o lo que sea? Verdad que no? Solo dije porque me atrae CyC mas, y no es eso libertad de todos, que nos guste lo que sea. Me molesta que Executor me mande a callar si en ningun momento puse en duda argumentos de los que juegan SC tengan. En ningun momento le apunte a alguien directamente que CyC mejora a SC ni que CyC mejora a W3. Lo que dije fue que encuentro en CyC elementos que me gustan y me atraen mas a el. SGT negame si yo no tengo derecho a sentirme asi o opinar asi. Quiero que me digas en que lugar de estos posts puse enduda ningun elemento de ninguno de los dos juegos. Aqui saben muchos que siempre que opine en algun juego siempre hice claro que yo no los juego profesionalmente o hobbisticamente pero no hay que ser un gosu pa decir si el juego me gusta o no. A mi me dijeron practicamente que no tengo derecho a tener gustos... que no puedo opinar si no opino igual a los demas. Lo interesante del caso es que NUNCA dige que CyC mejor que aquel o el otro. Solo me que era el que me agrada. Porque si lo piensan, el que yo haya dicho que aquel u el otro suxs y que el otro rulz... no es despues de todo gustos? Es como el futbol... el hecho de que yo sea cartagines (con el mayor pesar) no quiere decir que yo diga que Cartago mejor que La Liga o el Sapri. Es cuestion de gustos y cuando yo se que Cartago posiblemente encare de nuevo una posible caida a segunda division, no seguimos muchos siendo cartagineses? Aqui el ejemplo falla en que obviamente Cartago es REMALO!!! pero se arregla con decir que el futbol tico en general no es de lo mejor. Osea, donde me referi mal o los juegos??? si no fue en que me gusta uno y otro no.????

Mae... si puedo de hecho opinar como se ve la tierra desde el espacio. No tengo que estar ahi para saberlo... o de hecho, para convencerme yo mismo de que es bella desde el espacio porque casi no se nota la civilizacion humana, es pura naturaleza a simple vista. Es talves el cuadro mas bello que debe existir porque simplemente no voy a poder vivir lo suficiente como para conocer otro que se le parezca. Es una la que vere y de la cual estoy seguro que se ve bien desde el espacio. Hay cosas en las cuales no hay que estar de hecho en ese preciso momento o ser testigo directo de las cosas para darse cuenta SI ME GUSTA O NO! porque yo se lo que me agrada y se lo que no. Y si bueno, tenes razon en lo del tema que es sobre el parche. Te doy ese argumento y por lo tanto no voy a opinar mas en el mismo que estaria un poco fuera de lugar. Pero no me des ese ejemplo que esta bien malo. Como cree usted que se ve la tierra desde el espacio? Ya ha visto fotos... tiene opinion sobre eso que ve??? o simplemente le causa una sensacion neutral. Si fuera asi... algo muy raro pasa con usted, eso es poco humano.

y eso viejo que se me olvido SPAMEAR

MAE!!!, ES QUE SOY UN CHOBO ANALFABETO!!!

TOME NOTA EXECUTOR!!!! QUE EL QUE ESTA MEANDO FUERA DEL TARRO ES USTED SEÑOR!!! NO HA PUESTO ATENCION A TODOS LOS POSTS DE LOS QUE HEMOS ESTADO HABLANDO??? ME PARECE EL TEMA PRINCIPAL QUE ES QUE CADA QUIEN CON LO QUE LE GUSTA. Y ALLA CADA QUIEN CON SU OPINION. MAE, SI ME DICE QUE NO ME META PORQUE NO SE NADA, CON MAS GUSTO ME METO ARMADO Y DE TODO!!! SI ME ENTIENDE!!! PORQUE ASI COMO YO QUE NO SE PERO NI VERGA ENTERA DE SC NI W3 (porque cuando los jugue hace 3 5 5 años dificilmente me atrajeron.... GUSTOS!!!) USTED NO SABE NI LA REVERGA ENTERA NI A MEDIAS DE CyC. PORQUE NO LO JUEGA UN DIA MAE??? PORQUE NO JUEGO YO UN DIA SC o W3??? porque me des######n la madre, cosa que a usted, GOSU DE SC... terminaria pasandole lo mismo en CyC... CHOBO DE CyC!!! ME ENTIENDE MAE!!! EL QUE ESTA MEANDO FUERA DEL TARRO ES USTED QUE AUN NO CAPTA DE QUE SE TRATA TODO. EN CONCLUSION... en mi humilde... LIBRE!!!, PROPIA!!!, EXCLUSIVA!!!, MIA OPINION!!! SC suxs W3 suxs pero no tanto CyC rulz Y FINALMENTE YO MEO PA DONDE ME DA LA GANA Y EN DONDE ME DE LA GANA!!! FIN!!! PD. Crees que por salir transquilao no voy a dar mi opinion guevon!!!??? te equivocas!!! En este mundo naci pa predicar lo que quiero, y el disgusto de los demas hacia mi es de minima consideracion siempre que esa opinion de mal gusto sea mia... MIA Y NO PARA LOS DEMAS

Bueno, primero que nada Ñato, mae, en realidad no es gritado sino como una manera de darle una frase una manera de distinguirla por encima de otras. Ademas de que el ¨PUTAS¨ se usa demasiado seguido. Segundo. Tenemos que darnos cuenta que cada juego es mejor que otros en lo que se propone. W3 no se trata de ejercitos grandes como para llegar a hacer un drop como el que decis. Se trata mas de heroes, se trata mas de aprovechar el poquito de unidades que son necesarios y usar su experiencia y nivel. Si no me equipo pa algo esta el UPKEEP de W3. Es una manera de desalentar el uso masivo de unidades (yo lo veo asi) y usar mejor un poquito de ellas y mantener un INCOME alto. SC por otro lado es de mas unidades que ahi si te acepto un drop porque se puede defender la base y a la vez tener una masa suficiente en el FRENTE porque se trata mas de usar mas unidades. La entrada de dinero es evidentemente mas rapida en SC que en W3 lo que ayuda a un juego mas guerrillero. De hecho, si no me equivoco... para que mas se necesita una expansion en SC si no es para seguir reponiendo las unidades que se pierden constantemente en el juego. No se si me equivoco pero las unidades perdidas no deberian ser mas en SC que en W3 en un match normal??? Lo que digo es que son cosas diferentes. El tema del rally point es solo gameplay. Porque al fin de cuentas es lo mismo para todos los gamers de SC que lo usen. Por eso yo juego C y C JAJAJAJAJAJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! yo no me he ofendido en ningun momento!!! En C y C encuentro el toque de las unidades que se mejoran con el pasar del juego si no mueren y a la vez la capacidad para tener ejercitos grandes. +/- Si acepto lo lento del juego pero a mi gusto eso es bueno porque le añade a uno el peligro inminente de que si no se piensa en todo antes de actuar una sola unidad puede darle a uno perdidas valoradas en 10.000 +/- en un solo momento. Lo malo es que no hay gamers en este juego y ya me canso de jugar contra Hard Army. Y otra vara, yo digo que para juegos oficiales no deberian permitir a los generales. JE!!! esque sino es demasiado variable la cosa Pero si creo que SC pueda ser mejor por ser mas rapido y si creo que W3 le gana talves en micro pero me gusta mas CyC

mae... este tema ya se esta poniendo como todos los temas de SC... un puro pleito. Porque no todos toman ya en este momento una actitud mas humilde y de oidos sordos a palabras necias. Ñato... no es justo lo que dice de Alejandro. Sea como sea que lo pinte la prensa vos no deberias tratar de rebajarlo porque en este mundo nadie nacio para ser como un billete de 10.000 como para agradarle a todo el mundo. El mae solo se esta metiendo con el juego y con un comentario de unas cuantas palabras sobre una opcion de Starcraft pero vos venis de una ves y le tiras la pedrada a la forma de ser del mae. QUE PUTAS TIENE QUE VER??? la verdad Ñato me parece muy debil de tu parte recurrir a algo que tratar de atacar a la moral e integridad de una persona si no le han atacado su persona y no incluye comentarios hacia un juego que PONIENDO LOS PIES SOBRE LA TIERRA es al fin UN JUEGO. Yo se que usted predica el honor en las personas y en tener una opinion que respeta a las demas personas y te digo que soy una persona muy parecida. Es muy importante seguir siendo uno mismo, con nuestras creencias y afanes manteniendolos intocables a las inconformidades de los demas con nosotros. PERO MAE!!! no nos volvamos victimas de nuestra propia justicia porque te soy sincero. Ese ataque personal a Alejandro te dejo con los pantalones ABAJO!

tanta vara... YO NO JUEGO NI ###### DE NINGUNO DE LOS DOS!!! pero con tanta vara y tanto pleito y tanta hablada... no es mas facil NO PONER EL PARCHE!!!! quien los obliga???? no hay cambios de balance entonces pa que putas se quejan o defienden una vara que simplemete si les da la gana lo ponen y si no no! Evidentemente es un afan el estar UPDATED!! AHHH??

no se si la inscripcion de estos foros lo tienen pero si tienen algo que ver con google.com etc, debe ser algun programa creando cuentas pa eso estan las imagenes de numeros un poco enredados pa que solo sean humanos quienes creen cuentas, no se si el HM lo tenia en la inscripcion, no me acuerdo

Mae Geno... busque y buesque y no encontre nada de un SiX o de algo que sea para que el CSSource funcione sin steam version 1.7

espero posties despues de las 6 y luego me decis de cuanto es tu conexion

no hay nadie guevon... estamos limpios. mas raspado como diria mi amiga CH

Necesito que la gente con ADSL sea de donde sea si fuera tan amable en ayudarme a investigar algo pues pura vida. Esto es lo que necesito. Bajen el archivo http://www.download.com/3001-8022_4-10204592.html no mas le dan guardar. El archivo es relativamente pequeño y la conexion con este servidor siempre me ha resultado excelente siempre que el servicio de internet esta bueno al 100%. Espero no cambien el archivo que bajan porque necesito que haya consistencia en la prueba. Quiero que observen lo siguiente. Velocidad del download. Si la velocidad fluctua mucho... osea, si sube y baja mas de 10KB/s constantemente Pruebenlo en las siguientes horas si les es posible. Si es necesario que almenos lo revicen una vez en el dia. y otro apartir de las 6pm. No mas alla de las 7pm ojala. Osea, prueben como a las 10am, a las 12pm, a las 2pm y a las 6 - 630pm. Y si pudieran antes de las 7am. Todo esto es porque almenos en cartago estoy seguro que desde hace ya varias semanas el servicio de ADSL se ha venido cayendo y es mucha la coincidencia que yo ya haya visto como todo se arregla apartir de las 6pm. Algo sucede a esa hora que es lo que jode el internet durante el dia. Quiero saber que es. Muchos diran que es congestionamiento. Yo quiero ver si eso es cierto porque SI SE que el xDSL por su naturaleza de linea dedicada digital no deberian haber problemas de congestionamiento como en cable modem u otros. El congestionamiento para mi es en los routers y mas que nada siento que es por incompetencia del ICE y es donde yo quiero apuntar bien el problema para ver si nosotros metemos narices. Les puede interesar a los de cable modem ya que si el problema es congestionamiento entonces el problema es de todos parejo. Hay que definir si el congestionamiento es en cartago o mas alla. Para eso necesito gente de San jose y Alajuela que pruebe la vara. Si llegamos a la conclusion de que tienen congestionamiento en los routers tendremos que darles una mano a esos tipos porque por lo que he visto los tecnicos no son muy sabiondos que digamos. Y si no, yo se que a la Nacion le gusta destapar problemas estatales controversiales. Si les planteamos un caso concreto con pruebas de inestabilidad explicables, talves los convezcamos de bombardear al ICE por nosotros. REVOLUCION!!! Y SPAM!!! JAJAJA!!! no contaban con mi astucia para SPAMEAR Ahhh y tambien tengo las siguientes inquietudes. Usar tracert con cualquier pagina me da que el primer trace no encuentra nada. osea * * * tiempo de espera etc etc etc QUE QUIERE DECIR ESO!!?? no deberia dar respuesta desde el primero? usar ping con cualquier pagina da una respuesta constante de uno 50-60ms lo cual esta bien pero al pasar a algun router internacional... (Se sabe porque dicen MIA de miami y otros) el ping sube a 150 - 190 lo cual es uno de los problemas que tenemos. No creen que la distacia de aqui a esos router es suficiente como para que de ese ping??? Digo, no creo que tenemos un problema real de ping. Solo que somos un poco pedigueños. Esa señal esta durando en ir y venir uno o dos decimos de segundo, tomando en cuenta que la señal se procesa como en 6 router o hops antes de llegar a su destino para luego volver pues me parece que esta bien. muy bien de hecho

No lo se. Los benchmarks de SLi no son realmente muy buenos. 3dmark05 es la escepcion pero es mas que nada una comparacion sintetica. No muchos juegos tienen soporte para Sli y los pocos que tienen no aumentan mas del 50% Entonces en juego que puedo correr a 40FPS single aumentaria a 60FPS, todo eso por el doble de dinero. La verdad es que creo que para el momento en que haya buen soporte SLi y buena implementacion de los drivers ya Ati habra sacado su chip R550 y sera muy tarde para Nvidia. Pues costaria menos o igual que dos tarjetas, se ahorra una tarjeta doble PCi-E, el rendimiento es bruto. Osea, no depende de la implementacion de nada, ni de como se manejen varios GPUs. Es solo una tarjeta asi que si sacara 8000+ en 3dmark05 parecido al SLi 6800GT el aumento de rendimiento seria igual en todas las aplicacion. Supieron que un tipo Fines pudo aumentar el core de una x800 XT PT hasta 802Mhz y esa misma tarjeta saco 8000+ en 3dmark05??? (con hielo seco) Una sola tarjeta y no el Sli Bundle de Nvidia. De seguro ya sienten la envidia esos guevones. Si eso lo hace una x800, y ya hay x850. Para que molestarse con Sli si en un par de meses ya debe ir saliendo algo mejor. Una arquitectura totalmente diferente. Yo era fan del SLi, ERA!!! El rendimiento me aguevo. Por dicha porque entonces ahora me va a salir mas barato, es cuestion de paciencia

intel ht diferente de hypertransport de AMD??? Una vez yo postie que me parecia que AMD HT e Intel HT eran la misma vara solo que con otro nombre porque nadie quiere copiar al otro. Intel dice que simula otro procesador AMD dice que hace que el CPU trabaje al doble de FSB Si agarramos los dos procesadores que intel hace, el real y el ficticio. obtenemos la misma cantidad de FSB. Algo parecido a lo de AMD. Como el FSB es algo parejo, no es algo que la maquina use aveces y aveces no entonces creo que esa vara de otro CPU ficticio es lo mismo que un procesador trabajando al doble y procesando al doble... como dice AMD Son la misma cuecha, diferente cuento. Que no porque Intel mejor en varias aplicaciones que AMD??? bueno... me parece mas bien que si Intel es mejor en varias aplicaciones es porque su naturaleza de mas Ghz que AMD (Ghz reales) lo hace mas efectivo al tratar con instrucciones en el CPU. Mientras que el enfoque de AMD es hacer mejor uso de los poquitos Ghz que da con un pipeline mucho mas efectivo, que al parecer funciona como debe en una aplicacion, me imagino porque no se debe hacer un redireccionamiento de instruccion segun la aplicacion que la requiere resuelta. Todo el CPU concentra sus Ghz en una aplicacion, todas las intrucciones van al mismo lugar asi el pipeline se maneja a Full Intel no tiene un pipeline tan efectivo como he leido. Su fuerza esta en Ghz, que como son la base a la hora de resolver instrucciones, ya que entre mas rapido lo pueda hacer mejor entonces mantiene el rendimiento cuando se debe compartir su poder. Un CPU Intel es como ver un luchador fornido que puede derribar lo que sea a golpes, sin problemas pero como es tan pesado debe hacerlo lentamente. AMD es mas como un luchador de KunFu. Es mas ligero y mas estrategico y puede derribar muchas cosas tambien pero cuando tiene que derribarlas se debe consentrar en cada una de ellas para dar su mayor rendimiento, no como Intel que nada mas camina lentamente derribando lo que le ponga enfrente. Entonces. Intel es bueno cuando se trata de hacer varias cosas a la ves por la fuerza de procesamiento que tienen los Ghz que posee, AMD es mas de especializacion en donde un pipeline efectivo y concentrado trabaja mas rapido en una tarea que varias a la ves Como somos gamers AMD mejor para nosotros. Intel lo recomendaria a gente que cree en la experiencia de Intel, y en el hecho que los negociosos, con servidores que procesan miles de cosas diferentes por segundo dan mas dinero probablemente que los gamers. Intel se gana mi medalla de Proyeccion Comercial del Año, porque sabe que aunque AMD se esta llevando gran parte de su queque, no hay necesidad de correr en un campo comercial donde ya tienen suficiente dinero. Intel esta esperando que AMD se mueva primero. QUE NO LO VEN!!!! no han visto alguna ves la publicidad rechancha que hizo AMD sobre sus 64bits en los juegos. Uso Red Mercury, un juego que de hecho yo vi demasiado feo y dijo que las imagenes X eran de proceso en 32bit, y las comparo con imagenes supuestamente en el juego de 64bits. QUE HIZO AMD??? en las imagenes de 32bits puso las opciones de video en LOW mientras que para cuando dijo que eran de 64bits puso las opciones en HIGH, Ese articulo fue revizado por un gente en internet que no recuerdo quien era que hizo que AMD quitara esas imagenes de Internet... Mi conclucion... AMD esta en graves problemas porque promocionaron un procesador que en papel suena muy bien pero que en numeros Reales sigue siendo lo mismo que uno de 32bits. Reto a alguien que me señale un juego donde se mejore con 64bits... Y OJO!!! BENCHMARKS REALES... no porque aquel otro mongolo dijo que si. Por eso digo que Intel se llevo esa medalla que le di. Le dio la oportunidad a AMD para hacer un strike..., AMD hizo lo que puso e Intel sabe que ahora le toca hacer Swing y lo va a hacer mejor que AMD. porque tiene un mercado mas adaptado, dejo pasar el tiempo en que los desarroladores duran haciendo las aplicaciones 64bits etc etc, OSEA AMD LE ALISTO EL TERRENO A INTEL!!!! ADVERTENCIA!!! INTEL VIENE FUERTE!!!! ESPERENLO!!!!