Si el Sli en verdad termina rebueno pues ojala!!! al comienzo me emocione mucho. Lo que pasa es que hay muy pocas pruebas hasta ahora de que valga la pena.
Yo nada mas digo que
1. Intel tiene ingenieros, dinero, instalaciones, ESPIAS, de todo... y como se le va a hacer dificil a Intel, que puede agarrar un procesador AMD e inspeccionarlo y decir... ¨Ok, hagamos las varas de esa manera¨. Igual AMD, como no va a poder subir los Ghz, y sacar mas provecho de su buena arquitectura??? Que no puede hacer un procesador Intel e incorporar su toque bueno??? Es ingenieria despues de todo. Es como las matematicas. Es demasiado exacto como para que hayan discrepancias en como son las varas. Para los entendidos
2. Por lo que he visto, por waffle de cores de procesadores que produce Intel, asi como AMD, de esos waffles salen bastantes cores malos. Y se sacan solo los buenos para seguir el proceso. Si Intel cuenta con sus propias instalaciones, su propia mano de obra, que clase de materia maneja Intel??? tomando en cuenta que se aprovecha de paises con una mano de obra barata pero bueno como CR sus costos de produccion deben de ser realmente bajos. EN SERIO, pienselo!!! cuando compran un Intel P4 pagan por lo que realmente costo el silicio, plastico, etc etc etc de que pueda estar hecho el procesador o se esta pagando tambien por el factor intelectual, la novedad... muchas cosas. Si Intel pone precios altos no es porque le cuesten muy caros a el los procesadores es porque dentro de los factores que usan ellos para determinar los precios de los procesadores nuevos, como la competencia, el mercado meta, el tiempo de utilidad pronosticado etc etc ellos cobran por el nombre Intel... el desarrollador de CPUs mas solido durante estas ultimas decadas, eso cuesta dinero... INJUSTO pero cuesta dinero.
Sorry legolas, el que postio esto fui yo... /qK, mae me meti en una compu postie y la verda no me habia dado cuenta de quien era en ese momento. Pero no hay dannos