JOKER

Para mi el mejor ejemplo para creer en la apertura de muchos servicios públicos esta en el sistema bancario nacional, cuanto se hablo de que al quitar el monopolio de la banca nuestros bancos iban a morir, y hoy en dia los bancos más solidos y estables son los estatales, si ellos pudieron porque otros no.

Ayer salio Medford en un anuncio apoyando el TLC en canal 6.

Si aun hay.

Yo creo que ya habia uno topic de esto, pero nunca esta de más otro Chuck Norris Chuck Norris 2

Jajajaja, claro que si les sirve era solo para promocionar el producto

Ahorita quedan 2 dos de 60, pero siguen llegando despues es cosa nada más de que me pregunten cuando puedan, por pagos no me sirve sry, porque a mi no aceptan pagarlos con pagos, sino no habria problemas.

Rambo son varios, y llegan secuencialmente, ahora solo hay de 60, pero tambien llegan de 80, solo que más caros claro. Es super util para aquellos que bajan varas en el brete y con una llave no les alcanza, o se cansaron de quemar y quemar dvds. Yo tengo uno y ya lo llene de peliculas y anime. Cuando yo compre el mio era de 40, si que ahorita veo como pasarme a uno de 60 jajajaja

Vendo Discos Duros Portatiles de 60 gigas marca Fujitsu, totalmente nuevos, para ser usados como llave maya, USB 2.0 y 1.1 a 42 rojos. No se incluye el billete de diez mil, es solo para fines ilustrativos de tamaño.

Sorry por pasarle esta lamentable noticia pero es muy probable que estemos en ley seca por el referendum, aunque eso no impide a muchos el tomar guaro.

La gente del XG y los amigos de Zinner estan actuando COMPLETAMENTE MAL ..... deberian ignorar los post de esos dos usuarios, no darles pelota, o importancia, estan fuera de lugar y lo unico que pretenden es llamar la atención, para que les responden?, dejenlos con su chimazon y sufrimiento y desdicha porque ven que Zinner decidio comunicar a la comunidad donde hay un monton de Usuarios con los que compartio que ya no va a jugar más, no ven que el que hace berrinche y se le da importancia sigue de necio con el berrinche, todos sabemos que sus post estan fuera de lugar, y como no se pueden borrar por la libertad de expresion de este foro, si se les puede ignorar. No alimentemos sus post solo ignorenlos, son como ese spam que le les llega al correo, acaso lo leen? NO de una vez se manda a la basura y YA. Por eso seria tuanis que de aqui en adelante que solo aparecieran post de la gente que quisiera despedirse de Zinner del gaming de eso se trata el post, y cualquier otra cantidad de burradas sean ignoradas y consideradas spam porque eso es lo que son, y si alguien esta enojado o molesto o sufriendo porque zinner hizo este post, pues que haga otro post con su queja, berrinche, o molestia y si a alguien por pura casualidad le interese lo que piense lo pone en ese otro post y se acabo el asunto. Ja ya me lo imagino: "Estoy molesto y con colera porque zinner puso un post diciendo que se retiraba del GAMING chicha chicha" jajajajajajaja que ridiculo. Ya me los imagino, se levantan en la mañana toman cafe, van compran el periodico, hagarran la sección de obituarios, y le empiezan a escribir y a llamar diciendo, quien putas se cree usted que es su familiar para anunciar en el periodico que yo leo que se murio, a mi que me importa eso, no ponga esa cosas en mi periodico. Todos satisfechos siguen con la familia del siguiente muertito. QUE SOBERANA ESTUPIDEZ JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Mae dejeme decirle que eso es MENTIRA (ojo lo de la fama no lo de si son fradulentos o no los de cualquier bando). Ya que asi como los del NO dicen tener pruebas de fraude de los del SI, los del Si dicen tener pruebas de como muchos lideres sindicales obtuvieron ese puesto y no solo por medio de fraude sino bajo coacción y secuestro del voto, y además de que han habido acusaciones de fraude en algunos sectores del area metropolitana a favor del PAC, donde los votos socialcristianos se le agregaban al PAC, y lo más gracioso o ironico o ridiculo o vergonsozo es que se tienen pruebas muy parecidas a las que usted dice tener. La MALA FAMA existe para ambos creadas por los opositores de cada quien, y la campaña de desprestigio continua. Es más tambien se sabe que muchos dirigentes del PUSC que se pasaron al PAC usaron sus contactos y la información que poseian para visitar hogares socialcristianos y aun cuando ya no pertenecian al PUSC les decian a la gente que fuera a votar por Otton que esa era la decision del partido y los llevaban en carro a los lugares de votaciones.

Honestamente yo estoy en punto muerto en lo que respecta al TLC, si me estado informando desde ambos sectores y me han quedado unas cosas claras 1. Los del SI creen que los del NO son una bola de ignorantes que lo unico que quieren es su beneficio propio y mandar al pais a la SHIT y los del NO creen que los del SI son una bola de ignorantes que lo unico que quieren es su beneficio propio y mandar al pais a la SHIT. 2. Los del SI creen que aunque ganen en el referendum los del NO van a generar un desorden social al oponerse al resultado y los del NO creen que aunque ganen en el referendum los del SI van a generar un desorden social al oponerse al resultado. 3. Los del SI creen que si pierden las elecciones va ser por los comprabados fraudulentos que tienen como lideres los del NO (entiendase lideres sindicales entre otros). Los del NO creen que si pierden las elecciones va ser por los comprabados fraudulentos que tienen como lideres los del SI (entiendase lideres politicos entre otros). 4. El mayor porcentaje de la información que poseen ambos bandos es detracción del otro, y no es detracción de lo que dice el otro del TLC es de las personas que estan en el otro bando. Con eso llegue a la conclusión que muchos de partidarios de los dos bandos estan en uno o en otro porque odian a alguien o les cae mal alguien del bando contrario sin importar el TLC, y que la mejor manera de informarse y tomar decisiones sobre este asunto es informarse solo con el tratado en la mano, y preguntar a ecomistas o especialistas en politica internacional,los terminos tecnicos que muy probablemente no se van a entender. La verdad es que me senti muy decepcionado de lo que me podrian decir o explicar sobre el asunto, era como oir hablar a un Morado y aun Liguista cual equipo es el mejor (Obvio EL PODEROSO EQUIPO MORADO jajaja), claro la comparación es ridicula entre una tema tan pasional como lo es un equipo de futbol y un tema de interes nacional tanto politica y economicamente, pero asi se trata este asunto en este pais.

Realmente no confio en que la forma de solucionar esto del TLC sea el referendum, porque que es cierto que hay mucha gente muy bien informada sobre el asunto que no solo ha leido o investigado un solo bando de opiniones, sino que se ha informado tanto de los que dicen que SI como los que dicen que NO, pero me atreveria a decir que esos son tan solo un 5% de los que van a votar, despues estan los que tomaron en un bando desde el principio y nunca se molestaron en ver lo que decia el otro, ya sea los que lo apoyen o lo atacan, y defiende su sector sin la más minima idea, de lo que quiere expresar el otro, al que califican siempre despecitvamente para justificar que no vale la pena oirlo, que serian como el 20% de los que van a votar, el 75% restante, no tiene la más minima idea de lo que trata el TLC, votaran por afiliación politica, o por lo que la mayoria de su familia opine, o por si le cae bien Arias o No, o si les caen bien los sindicatos o no, o si creen en los gringos, o no, pero lo que menos van a tomar en cuenta es el TLC en si. Por ahi ya habian dicho que hay que votar si o si en este referendum, yo creo que en unas elecciones si es el caso, pero en este si la gente va a votar por un tema tan importante ojala que al menos se informen un poquito, sino seria un voto irresponsable, genial seria que aumentara ese 5% que puse, no tan malo seria que pertenecieran al 20%, pero si es muy necesario que ese 75% actual, se redujera sustancialmente, porque sino el referendum seria un fiasco, un concurso de popularidad más que una decisión logica. Sino esta responsablemente informado sobre el TLC el mejor favor que le puede hacer al pais es buscar la forma de hacerlo, y sino no vote eso si seria anticiudadano. Realmente este referendum sobre el TLC es la lavada de manos más grande desde la de pilatos, tanto el gobierno y la asamblea legistiva fueron eligidos por que se suponia que estaban más capacitados para tomar una decision como esta, y ambos mostraron incapacidad y ineficacia sobre el asunto, y se quitaron el problema mandandoselo al pueblo, por que si algo sale mal con la decision que se tome, el gobierno no va a tener la culpa, la asamblea no va a tener la culpa, la culpa la vamos a tener todos, ya que entre todos tomamos la decisión. Por lo que he visto de lo malinformado que esta la mayoria de la gente, este referendum seria como si el gobierno hiciera uno para ver si de ahora en adelante todas las compus del gobierno usaran Windows o Linux, cuando la gran mayoria del pueblo no sabe nada de eso.

Sin duda la doble moral de nuestro pais sorprende, primero la gente se queja de que en muchas instituciones publicas las personas en altos puestos eligen a sus amigos, y familiares para las conseciones, licitaciones y puestos, y no a los más capaces y quienes llevarian a cabo mejor la labor, entonces ahi si todo el mundo brinca que corruptos que barbaridad, que bajo han caido, y ahora se quejan de que se eligio no al que mejor nos caia sino al que se suponia mejor nos convenia, que demonios, es una o es la otra. Me imagino entons que cuando apliquen por algun puesto que de verdad quieran obtener en alguna empresa, y vean como la persona que contrata, contrata a otra persona que le va a brindar menos beneficios a la empresa pero que es el mejor amigo del empleador, se sientan felices porque aun si perdieron una gran opurtunidad laboral, el empleador fue fiel a su amigo menos capaz que usted. Y eso es lo que importa. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA No es que este de acuerdo con la decision o no igual solo tiempo dira si es lo correcto o no, es que no se creo que se deba caer en la idea de que la decision es que ahora por decisión del gobierno queremos más a los chinos, que a los taiwaneses, es una decision ECONOMICA, las repercusiones fuera de sector no vienen de la decision, vienen del conflicto entre los paises de China y Taiwan, estoy 100% que para Costa Rica lo mejor seria mantener relaciones con ambos paises, pero no se puede por decision de esos paises. Se que a muchas personas los afecta personalmente, pero la culpa de tener que eligir con quien negociar no es de nuestros gobierno, ni de nadie más que del conflicto de esos paises. Y como puse antes si la situación fuera al revez y fuera taiwan que tuviera que eliger que creen que hubiera eligido.

Habria que ponerlo a la inversa, que decision hubieran tomado los gobernantes taiwaneses antes de todo esto, si un socio comercial más importante economicamente hablando segun sus gobernantes con el que no tienen pleitos ni problemas, les dice: o tienen negocios con nosotros o con Costa Rica pero no con ambos. Seria muy lindo pensar que nos eligirian a nosotros por ser amigos durante 60 años.

Completamente de acuerdo NO DEBERIAN SER asi pero ASI SON. Un ejersicio que me dieron en una clase de economia, dos costureras en un pueblo mantienen sus negocios en sana y pareja competencia, ambos obtienen la tele de la misma tienda, solo que una es la mejor amiga de la dueña de la tienda y la otra apenas conoce a la dueña, al cabo del tiempo en el mismo pueblo se instala otra suplidora de tela, que por sus recursos ofrece la tela de mejor calidad y más barata, claro la costurera que apenas conoce a la dueña de la tienda vieja no tiene problemas en pasarse, la otra no lo hace por fidelidad a su amiga, la que sigue fiel empieza a tener problemas porque pierde la competencia en el pueblo sobre los vestidos y demás asuntos su sustento y el de su familia estan en riesgo, sera traición o puñalada ahora cambiar de suplidora? Deberia quedarse con la amiga de toda su vida? Que haria usted contando que cada dia sin tomar una decision pierde clientes e ingresos? Mientras que su competencia le esta sacando del negocio tan solo por no tener ninguna relación personal con su amiga? Si la deja quiere decir que es porque considera a los de la otra tienda sus amigos y a ella ya no? Se que es muy frio y suena duro, pero asi es la cruda realidad, y no se puede cambiar o hacer algo al respecto, mientras se crea inocentemente que no es asi como se maneja el mundo economicamente hablando. Ya fuera de eso insisto en que no me parece correcto que usted use como referencia la raza o el credo o cualquier otra diferencion racista para referirse a alguien como debil, o no fuerte, eso no tiene nada que ver siento yo, ya que en este mundo hay ejemplos de sobra de todas esas minorias que usted puso con mucho poder y capacidad de ser fuertes en muchos aspectos, y que tambien ellos se han aprovechado de esa desdichada ley del más fuerte en que vivimos hoy en dia. Si lo quiere agregar racismo al asunto ya es otra cosa diferente por que seria la ley del más blanco o el más cristiano o el más occidental o algo asi.

Concuerdo con SGT en que esto es una decisión ECONOMICA, COMERCIAL, y de NEGOCIOS, y en esas de decisiones, convenios, y demas circuntancias del mundo de los negocios, las partes humanas como la etica y moral no entran, no hay que confundir amistad con convenio mercantil ni amigo con socio comercial, humanizar los negocios no es posible, ya lo dice el refran "En el mundo de los negocios el que involucre sentimientos y trate de humanizarlo es el que siempre sale perdiendo"

Si entiendo eso del backstab y despues de 60 años seguro duele al valioso habitante Taiwanes de Nuestro pais, porque lo ve como traicion, pero lo que digo es que los relacionistas exteriores, negociantes, o gobernantes Taiwaneses seguro lo suponian o por los menos lo previeron, porque son altamente capasitados en el mundo de los negocios, y lo ven como tal, sin embargo el resto de nosotros, no podemos solo decir "No es nada personal, son solo negocios" por eso le entiendo lo que quiere decir.

Bueno como que donado no es la palabra muy correcta, por ejemplo para que antes que el gobierno taiwanes "donara" el puente, Costa Rica tuvo que aprobar un acuerdo permisivo de pesca para todo barco con la bandera tawainesa, a lo que muchos pesqueros ticos se opusieron en su momento. Aun asi se agradece lo que han hecho pero eso a que solo lo hicieran por ser muy buena gente y amigos, pues como que tampoco va por ahi el asunto. Yo creo que aqui todo se esta saliendo de contexto, no creo que con esta decision ni el gobierno ni el pais expresen que los chinos sean mejores que los tawaines a nivel de personas, sino que es una decision extrictamente negocios, y en lo que segun el gobierno la relaciones comerciales con China le podria traer más beneficios que la relaciones comerciales con Taiwan, es una decision comericial y de negocios, suena feo decirlo asi pero no se debe involucrar otras cosas que no estan cuestion.

Primero. No entiendo porque esos ejemplos que puso ahi son más debiles? Basado en que? O con que fundamento? Por su raza? Por su color? Por su religion? Nacionalidad? Son minorias en nuestro pais no en todos los paises, pero de ahi a que sean debiles hay una gran diferencia. Segundo. No es que apoye la idea, es más desearia que no fuera así. Ojala el Rico le importara más el pobre, en vez de importarle ser más rico, que ojala los paises poderosos no prefierieran hacer tratados entre ellos para hacerse más fuerte y mantener a los paises más debiles economicamente y militarmente hablando a raya y mantenerlos bajo su dominio, ojala que la riqueza del mundo no estuviera conentrada en tan solo un 10% de la población mundial, y que exceso de dinero se destinara a los paises donde los niños mueren de hambre, y que la gente como yo no gastara cientos de miles en compus nuevas, para poder trabajar o tan solo para poder jugar, y otros no tienen ni un cinco para un simple pan, pero lamentablemente asi esta todo, y seguira así, mientras los que tienen el poder y los que lo van a obtener sigan queriendo ser más fuerte y poderosos cada vez, por eso puse lo de demasiado gracioso e inocente, y aun con todo eso, vale más que no se ha tocado fondo y al que por falta de poder economico, o politico, o por falta de una importancia relativa hacia el más fuerte sea eliminado, aún. Tercero. Y lo digo una vez más no es que apoye la idea, o este contento con que sea asi, o sea una forma de vida con la que este de acuerdo, pero tampoco hay que hacerse de la vista y pretender que el mundo no es asi. Yo estaria más que contento con un progreso equitativo y solidario economicamente, tecnologicamente y de bienestar social. Pero asi no es el mundo hoy en dia, ese es el punto que queria poner. Y aunque no nos guste el dia de hoy el mundo se vive bajo la ley del más fuerte, incluso aquel que desea ayudar al debil debe intentar llegar a ser poderoso y fuerte para poder hacerlo. Para eso trabajamos, para eso estudiamos, para que nuestras familias no sufran por no tener lo que otros si tienen y no esperar a que otros nos ayuden solo porque si porque eso no va a pasar.

Amistad, puñal, ja, esos terminos en negociación internacional no existen, sorry por destruirle su idea utopica, solo existe la ley del más fuerte y el del que me ayude a lograrlo, esos puestos en organismos internacionales se obtienen al vendersele a los otros paises, con apoyo a sus politicas y sus ideas. Ya me imagino a los representantes de los paises, voy a votar por el tico porque es muy buen amigo, puede que se pasee en el pais pero no importa es un amigo de toda la vida JAJAJA, INCREIBLE, o mejor me quedo teniendo relaciones con este pais porque ha sido mi amigo de toda la vida, y aunque me vaya mejor con el otro nunca le voy a dar la espalda aunque nos hundamos juntos. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA Es demasiado gracioso y un poco inocente, pensar que asi es el mundo.

El Joker deberia ser el primero sin duda alguna es sadicamente malo, es solo eso malo, Vader traiciona su maldad interior además no fue malo todo el tiempo. Falto Sauron y Shepiroth, y Makoto Shishio

Diregentes Ticos casi lo llevaron a la quiebra, nos tuvieron 4 años sin ganar campeonatos, dirigentes ticos le robaron dinero, dirigentes ticos compraron una casa club con dinero de la aficion para solo disfrutarla ellos, dirigentes ticos escogieron que se jugara igual e estupidamente este campeonato y el que viene, la deuda con la caja la hicieron dirigentes ticos pueden decir lo que quieran, pero ese chiste de equipo mexicano no tiene sentido no han notado, que más bien los morados estamos felices que este en manos de mexicanos y no de los dirigentes que en su mayoria no todos claro, le hacen tanto daño a nuestro futbol, dirigentes mexicanos, que trajeron la gramilla sintetica para que no haya que sufrir por la lluvia, dirgentes mexicanos que le dieron verdadera esperanza a las divisiones menores del club al quitar extrangeros, y al no dar tantos problemas como otros equipos para que sus jugadores jueguen en el exterior, dirigentes mexicano que comercializaron la marca del Saprissa para que no se dependa solo de las taquillas cosas que gracias adios aprendieron dirigentes ticos de otros equipos a imitar para ayudar a sus equipos, asi que en donde cae el insulto si es lo que pretenden al decir que Saprissa peretenece a un mexicano no lo entiendo.....

De que van a hablar o decir los otros equipos, si cada vez que le dicen algo a un Morado, el morado nada más le muestra los números del equipo desde que llego a primera todo lo que ha logrado la gran diferencia de campeonatos que tiene, y la gran diferencia en la serie particular contra cualquier equipo de más de 6 años en primera, y la pequeña pero igual diferencia a favor con los que tienen 6 o menos años en primera, tantos años le inflan el EGO a cualquiera, y eso hace muchos morados rajones y engreidos, pero si el equipo fuera un fracaso fijo ellos no existirian, y mientras el equipo siga ganando y lo mejor se le vea con esas ganas de no darse por vencido el EGO MORADO seguira creciendo le duela a quien le duela

Valio la pena la empapada en el estadio la fiesta fue en grande, con diez. Son 25 y desde el año en que el monstruo subio a primera les llevamos 7 titulos a la liga. VIVAAAAAAAAAA MONSTRUOOOOOOOOOOOOOOO