JOKER

Es INCREIBLEMENTE SORPRENDENTE....................................... que este thread no lo comenzara SGT

De hoy hasta el otro lunes hay una semana de free2play en HoN para aquellos que lo quieran probar. Mas Info https://www.heroesof...m/free2play.php

Fixed

No se si es solo a mi que le pasa, pero es que ante la cantidad de buenos juegos que han salido los ultimos años, en varios generos, juegos que revolucionaron por completo, que generaron impacto aun si no les gusta el genero en que salga pero su calidad es indiscutible, por ejemplo juegos como WoW, los DoW, C&C, Modern Warfare, y juegos de consola como Halo, Guitar Hero, GoW, Mario Galaxy, Little Big Planet,Uncharted, GTA, sencillos, como los de POPCAP(plants vs zombies, zuma, etc), y se me pueden escapar muchos de ellos, los cuales aunque no todos, no era de que habia que esperarse su tiempo para que mostraran algo mejor, sino que en su release, su calidad era sobresaliente, y marcaban una novedad, y por lo que habia representado blizzard en su momento las esperanzas eran altisimas, para que fuera la batuta y marcara un punto de comparacion de un antes y un despues, en el mundo de los RTS, sin embargo al momento, anda sin pena ni gloria en su genero. Ojala la industria de los video juegos, no siga con esta mania, copiada de la industria del cine, de que se quedaron sin ideas, y estan sacando refritos de cuanta cosa se les ocurra, porque tiene un nicho de seguidores atras, con el tipico "si yo se que no es la gran cosa pero es que es X cosa, entons como puedo dejar pasar la oportunidad de jugarlo/verlo"

En una opinion en extremo personal, es que personalmente la historia o el single player o de la saga de starcraft no me ha llamado la atención, entonces lo que hagan o dejen de hacer en ese apartado, no seria uno de los factores mas determinantes para MI, en el caso personal, el multiplayer era como el punto alto de convencimiento para comprar el juego, lo cual no tuvo su efecto. Pero esto es un tema particular, no se los otros que no lo compraron estaran pensando. Pero en mi caso los features del juego no me convencieron. Más alla de empezar a crear threads de threads de posibles defectos, es mas de gusto que otra cosa, repito en lo que respecta a la desición particular de comprarlo. Yo como comprador en la forma de ver este juego, por los gustos personales, estaria pagando $45 por el multiplayer, y $15 por el singleplayer, analizando de esta forma por los problemas que genera el multiplayer se me hace muy caro la verdad, pero por lo que he visto los $15 del singleplayer es mas que justificable. Sin embargo esto es algo personal, bien puede ser que para otra persona la inversión por ejemplo puede cambiar a $45 dolares por el singleplayer y $15 por el multiplayer, y si invirtio su dinero con esa perspectiva, pues fue bien recompensado a mi parecer por lo que ofrece actualmente el mismo.

Si ahi estamos yiiiiiiip, aunque salen 20 miembros, 2 no compraron el juego, entonces ahi los 18 restantes son los que estamos apareciendo.

A HoN, [G0H] Gods 0f HoN, busquelo en www.heroesofnewerth.com en el apartado de clanes.

esta encuesta es poco reveladora, a nivel nacional, al menos yo conozco unos 12 usuarios activos que juegan mas o menos regularmente, y en [G0H] somos como 18 maes (de los cuales ni juntandonos todos nos hacemos uno bueno jaja) pero ahi estamos. Y supongo que asi hay mas regados por todos lados, a lo mejor es que no frecuentan mucho la pagina o no les dio la gana votar.

O cobraran por ellas. Y como bonus le dan un Pet para WOW.

Nunca pense, que un miembro del troll squad del b52 (patrocinado por los admins) se dejara decir estas palabras.

Yo creo que SC2 va a ser un exito comercialmente hablando, como lo fue MW2, lo que le dara cabida a Activision para seguir impulsando sus politicas poco apreciadas por muchos de nosotros, lo que hara que cada juego nuevo que vayan sacando van a ir agregando mas tonteras, a ver cuanto le aguanten los fanboys, hasta que digan ya basta.

Por el parecido con Yoda?

Diablo 3

Como dije antes me parece muy bano y poco serio, decir que a Jordan le tomo 6 años ganar un anillo y a Kobe 4, y listo, como lo dije anteriormente, son ligas muy distintas en esos 6 años de Jordan jugaron en la NBA los mejores jugadores de la historia, era otro nivel de competencia, las estadisticas no le dicen que esos 6 años, en la liga jugaron Magic Jonhson, Larry Bird, y la dinastia de los Pistons, ademas que las series de Pistons vs Bulls, es algo legendario en USA, es de esos fenomenos deportivos con lo que se emocionan los gringos, solo comparadas contra los duelos de Magic vs Bird, y las series previas de LA vs Celtics, aqui esa epoca no se conoce mucho, pero para muchos es una de las mejores epocas del baloncesto ever, por eso me parece muy poco logico la comparacion. Son de esas comparaciones donde uno se mete a wikipedia, y busca las bio de los 2 y dice ahhh, a Jordan le tomo 6 años ser campeon y a Kobe 4, pues asi se ve comparando el asunto, sin conocer el entorno de ambos, sin saber que de los 4 años que Kobe no gano un titulo, 3 los ganos Jordan, que incluso el 4 año no lo gano, lo ganaron los Spurs de Duncan y Robinson, con una liga completamente desbarajustada. Para que Kobe llegue tan siquiera a comparse con Jordan, tiene que generar el fenomeno Jordan que incluso se dice que aun hoy repercute en la Liga, la desbancada de jugadores muchos muy buenos hacia la conferencia del Oeste para tener la oportunidad de llegar a una final de NBA, porque jugando en el Este no habia oportunidad con los Bulls de Jordan. Los 3 primeros anillos de Kobe fueron de Shaq, en esos 3 años Shaq era el jugador mas dominante de la liga, Kobe le costo un mundo adaptarse a la ofensiva triangular de Phil Jackson, los conflictos se generaron porque Kobe nunca pudo aceptar el rol secundario que tenia en el equipo, ya que el jugador principal era Shaq, en pocas palabras Kobe era el Pippen del equipo. . Robert Horry tiene 7 anillos de la NBA. 1 Mas que Jordan, y no se pueden ni comparar. hay que entender el contexto de los numeros antes de emitir tantos juicios apresurados. Es mas si uno busca un TOP 10, de los mejores partidos de la NBA no va a encontrar uno de Kobe, y me refiero a partidos de alta emocion y altamente disputados, no de grandes actuaciones individuales. Ahi vera a los verdaderos grandes, vera Celtics - Lakers, Bulls - Celtics, Bulls - Jazz, Pistons - Bulls, etc.

Disculpe Kan, pero los jugadores de hoy en dia, comparados con la epoca de Jordan, no tienen punto de comparación, para mi no hay un solo jugador como Bird, Magic, Los Bad Boys de Detroit, Karl Malone, Clyde Drexler, Hakeem, Barkley, Ewing, John Stockton, Robinson, Pippen, Mutombo, Payton, Kemp, Hill, en su epoca, Shaq en su juventud. Los unicos jugadores nuevos dignos de un salon de la fama son Kobe y Duncan, y mas facil se lo pongo asi el primer y verdadero Dream Team, con sus jugadores en forma y jovenes, les gana a cualquier Dream Team, que se arme hoy en dia, facil facil facil, por actitud, nada mejor ejemplo que la ultima serie de Clevaland pasada, Lebron venia de una lesion, y ya estaba bien, talvez minimo una leve dolencia, pero aun asi a.culo fuerte contra Boston, pero fuerte, pueden ser mas atleticos mas agiles, mas rapidos, pero les falta actitud y espiritu de campeones, pero eso si excluyo a Kobe y a Duncan, incluso podira agregar a Nash, (igual Kobe no lo soporto) pero por mucho es uno de los mas dominantes de la historia de la NBA, talvez no hubiera lucido tanto en otra epoca, nunca lo sabremos, pero el espiritu y el caracter de triunfador que tienen los otros de la lista con la que comence si lo tiene, jugadores de hoy como Carmelo, Wade, Lebron, Howard, Stadoumire, les faltan muchos EGGS, y mentalidad de campeon. Mientras que a otros como Pierce, Allen, Garnet, tienen los EGGS les falta calidad para compararce con esos grandes. El deporte hoy en dia es muy mediatico y con tal de vender productos, se inflan mucho a los deportistas tanto de basket, futbol, baseball, etc. Y por ultimo hablar de la epoca de 84-90, la epoca de recien inicio de Michael, que es parte de una de las decadas doradas del baloncesto, decir que MJ tuvo una mala racha es batazo fuerte, Los Angeles tenian un equipazo uno de los mejores de toda la historia, igual Boston, y los Pistons que ganaron 3 anillos, cambiaron la forma de jugar Basket en toda la NBA, y a eso se le suma el grandioso equipo de los Blazzers campeon de la conferencia del Oeste, es decir que era mas facil pegarse la loteria que ganar un anillo en esa epoca, se lo pongo asi sin temor a equivocarme, ninguno de los campeones de la decada del 2000, hubiera llegado a una final de conferencia en la decada de los 80s.

Esperando conocer las opiniones y deseos de los miembros del foro, sobre la posibilidad de una nueva edición del Torneo de Gamingcr que se ha efectuado en mayor cantidad de veces, 8 Team Arenas reflejan que han existido practicamente a la par de la misma pagina, son tan tradicionales que creo que Hitler ya esta exigiendo uno nuevo, pero como siempre todo depende de la respuesta de la comunidad esa es la razon de esta encuesta.

Solo le falto

Gracias a todos los que Participaron, quede de septimo, quise jugarmela al final para ver si remontaba y le aposte a los no favoritos y fail. Al final todo resulto un exito, Muchas Gracias a Sky por el apoyo cuando le presente la Idea, y por todo lo que trabajo en diseño y desarrollo tanto de la pagina como de las publicaciones de las Noticias, estuvo muy tuanis todo, y otro torneo que termina siendo un exito en GamingCR

Yo ya me cambie de bando, esperando el FIFA 11, esperando que le haga honor a su predecesor, y que rompa el suelo con los awards deportivos que conquisto el FIFA 10 alrrededor del mundo. Esta competencia se vuelve cada vez mas como la de la liebre(PES) y la tortuga (FIFA), y la liebre esta empezando a ver como la tortuga se va se va se va se va se va.

Hubiera sido gracioso ver que nombre le pone El Financiero a GuauGuau!

Long Ass game name, ever, or at least TOP 10.

Si Como dice usted Sky si se que en PS3 si va a estar, en Xbox 360, me declaro ignorante por aquello para evitar confusiones..

Diay la pregunta ¿Tiene lo que se necesita para el Mafia 2? Yo respondo que si porque tengo un ps3, si fuera ¿Tiene lo que se necesita para jugar el Mafia 2 con PHYSX/APEX ? di ahi ya cambia el asunto porque el PHYSX si, aunque el APEX no.

Le falto poner en requerimientos. Tener un PS3 o un Xbox 360. Lo que no se es si sera minimo o recomendado, pero ese requerimiento si lo tengo. Los otros no ni siquiera los minimos, pero eso no me va a impedir jugar Mafia 2