si raid 5 ademas produce una sobrecarga en los discos en desktop computers, por ke a diferencia de los servers raid 5 no trabaja bien con archivos pekeños por eso es recomendado para systemas donde se maneja archivos grandes. Aunke a nivel de lectura es mucho mas rapido ke un raid0 siempre y cuando los archivos sean grandes, por ke usa 4 discos para leer la informacion en vez de 2 (raid0). Para un desktop definitivamnete raid 5 no es buena opcion, el desgaste es extremo, sin contar ke se deben de calentar como locos.
La mejor opcion en un gaming/working system es raid0+1
Pero para full gaming y 0 working o tener archivos lo mejor es raid0 solo, y es lo mas rapido, y tener un disco a parte como debe de tener holy cow.
Lastima lo del NCQ ke no es obligado en sata2 ...
y SCSI es dmeasiado caro para tenerlo en una compu para juegos.
Cual sera esa improved memory technology ke amd habla yo kiero saber!!