Lo que pienso:
* A como salió público el mail del vicepresidente, con sus estrategias, que cosas tendran los del no?? Pueden ser peores, pero xq no salen publicamente?
* Pedir la renuncia no seria lo correcto, si hacen bien sus laboreres y se les paga para eso, xq quitarlos?
* Ayer en el Debate del TLC los representantes del SI realizaron una pregunta a los de no, la cual no fue contestada como la mayoria hechas saliendosen por la tangente, la cual fue sobre un comentario realizado por uno de los representantes del no tiempo atras: decia algo como si el SI ganaba los del no iban a realizar acciones respecto a eso.... que acciones serian? como dijeron antes, podra haber una "Guerra Civil" x esto?
* Igualmente noté que los del SI respondian las preguntas en base al documento del TLC, mientras que los del no siempre se iban por la tangente atacando personas que no tenian nada que ver con el debate, quedando para mi opinion que ellos solo presentan quejas, le echan la culpa a otros, no tienen bases para defender sus puntos, no quieren el desarrollo del pais.... pero ni una sola solucion....
* Xq le temen a la apertura? Si hay apertura en la banca y salud.... y no hay problemas xq hay un orden superior que las rigen... No merecemos los servicios actuales en telecomunicaciones y seguros en donde no hay de donde escoger y son deficientes... x q seguir asi??
* Si hay personas que no estan de acuerdo con el gobierno y gobernantes escogidos democraticamente, estan en contra de la Patria. Entonces si la democracia no sirve, a que llegaremos? Traeremos a Hugo Chaves y Fidel Castro? Albino Vargas presidente???
* Creo que si Don Pepe estuviera vivo él apoyaría el TLC, ya que el era un hombre visionario y trabajaba x el desarrollo del país, así que si él fue uno de los primeros constructores del lo que tenemos ahora, entonces por que no seguir con esa vision?
Di no se... solo hay que esperar a las votaciones y que las "acciones" que se tomen con la decision no pasen a mas....