Kand

De hecho, es tan legitimo como el Terratron de SC2

Puede que el modem en si este malo...

Si la rebaja es del 25%... les van a duplicar y al mismo tiempo cobrar un poco mas caro?

lol, interesado el djfrocho

u suck

Quoted for truth

Alpha me acordo de...

No necesariamente

Ser fanboy no es una enfermedad, porque como diria Sky "todos somos fanboys, pero de cosas diferentes"... claro, ser un fanboy del calibre de SGT ya es otra cosa...

Cuando anuncian un remake de un juego, o una secuela despues de mucho tiempo, los verdaderos fans del juego original generalmente lo que quieren es el mismo juego viejo que les gustaba pero con todo el eye candy moderno... por lo menos, yo soy asi. Si uno era muy, muy fiebre del juego viejo, muchos cambios en el nuevo hacen que a uno o no le guste del todo o lo vea mediocre... Te estoy viendo a ti, Red Alert 3

Yeah right... No se en el 2, pero en el 1 si se podia

Torrents FTL

www.alienware.com Hay que hacerle fuerza al brete

Es Call Of Duty 2 pero con mejores graficos y en el Pacifico...

Yo preferiria Arsenal - Chelsea para la final, aunque quien sabe....

Que increible! excelente performance, definitivamente nadie lo hubiera esperado

di, un americano llamaria a eso comunismo...

Quoted for truth Gollo, se ocupan para decir algo asi en este foro, mis respetos

Mira, lo que yo trataba de decir es mas o menos esto: En el principio, habia tanto ancho de banda que la regulacion era totalmente innecesaria. Pasa el tiempo, y mas usuarios entran, por un periodo de varios años. El ancho de banda disponible empieza a disminuir. Los ISPs estan viendo sus utilidades reducidas porque tienen que invertir en ampliar la infraestructura de telecomunicaciones (que no vieron la necesidad de hacerlo conforme mas usuarios consiguen acceso porque en el princio habia muchisimo mas ancho de banda que demanda). Los ISPs no pretenden pagar eso, asi que se lo pasan a los usuarios. Los ISPs descubren que ciertos servicios (especialmente P2P) consumen la mayoria del ancho de banda. Pero es mas facil justificar legalmente que lo que quieren cobrar es un exceso de datos que el contenido en si. Ya en este punto se desvia un poco en lo que es la controversia de la prioritizacion de servicios y otras consideraciones. Y ya en cuanto a lo que creo o no... pues la medida no es tan mala... pero hay muchas varas culturales en los Estados Unidos que la hacen ver muy, muy negativa (hasta cierto punto es antidemocratica en el sentido de que el americano diria, que si ud paga y yo pago por un servicio, por que a mi me van a cobrar mas por la cantidad y tipo de contenido... y luego se mete en el lado de las libertades, etc etc etc, se vuelve un despiche)

Son parte del mismo problema SGT. Los ISPs estan en contra de Net Neutrality especificamente por el uso del ancho de banda del P2P y otros servicos de file sharing, que es mucho mayor a lo demas (aunque tambien le estan haciendo ojos a video streaming). Sin Net Neutrality, serian capaces de establecer precios extra no solo por el ancho de banda sino por el contenido, que en realidad va siendo la misma cosa. El quote que usted puso esta bien, pero se queda corto en la polemica alrededor de Net Neutrality. Y la otra pregunta no la entendi...

SGT, lo que ud no sabe es que el proveer el servicio de Internet a las compañias como Verizon, Sprint o AT&T (que son los dueños de la infraestructura de telecomunicaciones) es increiblemente bajo. Por muchos años las redes de telecomunicaciones de EEUU han tenido suficiente ancho de banda para satisfacer todo el mercado de telefonia, internet, etc y quedar suficiente para sobrar ancho de banda (un monton). Ahora con el incremento del acceso al ancho de banda estan llegando a niveles elevados y ya es hora de aumentar la capacidad de la red (que a los ISPs no les sirve porque obviamente es algo que cuesta plata). O sea, realmente lo que le estan haciendo a los usuarios gringos es cobrarle los años de negligencia de los ISPs en mejorar la escalabilidad de la red. Por cierto, si quiere informarse mas en el tema lease articulos acerca de net neutrality, que es basicamente esto.

lol, si Lo estoy viendo en Ebay a $30 con Free Shipping ($6.algo mas barato que Amazon)

Tambien esta disponible via Steam, y el juego completo esta con un 25% de descuento este fin de semana

Es exactamente eso.

ese tipo de cobros solo beneficia a los carriers, los usuarios no ven mejora alguna ni en velocidad ni en costo