joserch

De acuerdo con esto y esto, parece que no, lo unico es que al igual que en apple, paga el 30% de lo que vende a traves de los stores respectivos. Igualmente esta es la pagina de developers para android, talvez ahi haya mas informacion sobre validación y/o policies del marketplace. Por cierto, las 100 aplicaciones no son el total para android, son el total para honeycomb que es la version de android que si no me equivoco es exclusiva para tablets.

Mientras no sea alguna computador Sony (Creo que se llaman vaio-P), el resto son basicamente estándarizadas con respecto a características, capacidad, etc... La marca toshiba, bajo mi concepto, es la que tiene el mejor soporte local. Si la fuese a comprar afuera, definitivamente compraría una Asus como esta (Especialmente por el color como es para una hija), igual, creo que en Com.Tec aceptan pedidos especiales de Asus.

Ya hay malware para Android tambien (y dentro del mismo market!)... Definitivamente creo que por mas intrusivo que sea, prefiero que todos los apps a los que tengo acceso sean confiables... Source

Nuevamente, el iphone por lo menos en costa rica no es un telefono para pobres, lo que se dejan cobrar en este pais por uno de esos telefonos no es algo que pueda pagar cualquiera. El iPad segun sus caracteristicas es un producto barato cuando se compara con la competencia. Igualmente, el punto es que el lider en este momento es el ipad, el resto son los que intentan copiar lo que esta haciendo apple. En todo caso, le apostaria mucho mas al WebOS que al Honeycomb como el segundo mejor sistema operativo para tablets.

Puede ser magia del departamento de mercadeo, o que simplemente es mas sencillo producir productos "uniformes" (no hay diferente hardware, diferentes tamaños de pantalla, diferentes resoluciones, etc). Ese es el mayor problema bajo mi concepto de un sistema operativo como android para tablets, al fin y al cabo los fabricantes tienen sus propios spec's y tienen la libertad de hacer lo que quieran desde el punto de vista del hardware, sin tomar en cuenta que un cambio X o un cambio Y puede resultar en una mala experiencia para el usuario. Igualmente, como dicen por arriba, la gente prefiere pagar menos y tener acceso a una biblioteca de software mucho mas amplia que la del resto.

No, no estan en multiplos de 1000, ese es el numero de apps que tiene Honeycomb para tablets... Osea, el numero de apps al que los usuarios con 1 gb de memoria tienen acceso.

Ouch? vs...

Flame, flame, flame... No se enojen maes, que la verdad es que yo mas feliz no puedo estar, sigan buscando roms para telefonos...

No estoy perpetuando absolutamente nada, es meramente un fact... No son telefonos para limpios, ni ninguno de los dispositivos que venden son baratos, en fin, son productos que estan posicionados en un mercado de clase media-alta y eso no tiene nada de malo, pero eso no significa que sea un producto malo o que deje de ser el mejor telefono y el mejor sistema operativo en el mercado actualmente.

La verdad si alguien dice algo por el estilo, numero 1, nunca ha tenido un iPhone (seguramente porque no le alcanza), numero 2, nunca se ha puesto a usar un iPhone, numero 3, probablemente tiene envidia de los usuarios de iPhone, numero 4, no comprende que un sistema operativo "abierto" no necesariamente es lo mejor, algunos usuarios prefieren un sistema "cerrado" donde saben que todo lleva un estricto control de calidad. En todo caso, comentarios como ese rara vez aportan algo al tema. Dudo que 50 millones de usuarios consideren comprar algo solo por ser "cool" o por ser fanboys de mac. Dudo que alguien pueda negar que el iOS es un sistema operativo super robusto, ademas de que cuenta con el appstore mas grande.

Yo no se, pero bajo mi concepto, NADIE hace telefonos como Nokia. El resto, seran bonitos juguetes, super chiva software y todo lo que quieran, pero como telefono, Nokia wins, hands down. Microsoft y su WP7 no han logrado tener suficiente market a pesar de la inversion que MS le ha inyectado a ese segmento. Estoy seguro de que aliados con gente como Nokia, van a lograr incrementar el marketshare y ademas volverse en contendores. Honestamente, nunca me ha gustado Android, google me parece una empresa peligrosa en el sentido de que no se sabe hasta adonde van a llegar, es complicado tener empresas como esa de lideres en todos los segmentos donde se meten, como paso con MS en los años 90-Inicios de la decada del 2000. Es por eso que aunque adoro mi iphone 4, mi proximo telefono muy probablemente sera un Nokiasoft. Ah y bajo mi concepto, symbian nunca hubiese logrado ser un SO lo suficientemente robusto como para tan siquiera considerarse un contendor y Meego siempre me parecio mas un experimento que otra cosa.

Buenisimo... http://www.youtube.com/watch?v=R55e-uHQna0

Los galaxy son muy bonitos, pero no son mejores que un iphone... Android es un buen sistema, pero honestamente, me quedo por mucho con iOS... Además, la cantidad de apps para iphone que existen es inigualable, además de que por ser Apple, todos los apps en el appstore cuentan con control de calidad. Habrá mucha gente que prefiere Android porque es "abierto" pero honestamente prefiero un sistema cerrado en el que se que nunca voy a tener un problema con una aplicación o algún problema de compatibilidad.

Ninguno...

Dell hoy por hoy es la mejor marca de PCs en el mercado, HP es una porqueria en todo sentido, no les compraria ni un vaso de agua aunque fuera regalado...

http://www.elpais.com/articulo/deportes/futbol/habla/Barca/elpepudep/20101129elpepudep_11/Tes De lo mejor que he leido sobre este clasico.

No me compraria ninguno de los dos, pero definitivamente me quedo con el PSP.