nZ.Infested

Desde q Zinner empezo a escribir perdi mi interes en este thread, toda la razon madestro. En resumen lo q yo pienso, ud no ocupa un serie de reglas religiosas para ser bueno uno sabe lo q es bueno pq son cosas q se saben, uno sabe q matar es malo pq lo es, algo dentro de la cabeza de uno se lo dice (conciencia) hasta los animales q no piensan no lo hacen dentro de su misma especie. Si uno no tiene la voluntad de darse cuenta q ciertas conductas q tiene son perjudiciales para uno mismo pues q mal y si ocupa sentir que una voluntad divina es la q lo guia a no hacer dicha cosa y no se da cuenta q es usted mismo buscando su propio bienestar esta mal tambien pq q pasa cuando sienta q esa entidad lo abandono?? Y vuelvo a lo mismo uno hace las cosas pq sabe q estan bien, no pq se siente obligado por una serie de reglas divinas, matar es malo punto es malo pq lo es causa dolor a otras personas no es malo pq esta en la Biblia o lo dijo Jesus, abusar de sustancias al punto de kerer evadir la realidad es malo no lo es pq lo diga un padre, etc, etc, etc. Una persona q necesite de eso para no cometer ciertas cosas y sorry por decirlo asi es uan persona DEBIL DE MENTE y con el tiempo me he dado cuenta q la mayoria de esas personas son religiosas.

LOL Alpha!! Una cosa q he notado, Archylus ud en post anteriores puso, apoyo al vaticano al 100% tons yo le he puesto varias posturas q el vaticano defiende a capa y espada. Tons ud me sale cn que no, q ud intrepreta las cosas a su manera y q esos ciertos temas los toma de cierta forma y la-la-la, pero di tons se esta contradiciendo, cuando le mandan por un lado tons dice lo otro y cuando es por el otro dice lo contrario, tons como es?

Estoy de acuerdo cn eso Berserk lo q pasa es q un ateo no podia hacer eso inclusive hace 150 años, igual no justifica q se haga. Muchas veces los ateos al defender sus puntos de vista escudados en la ciencia q es algo q da pruebas tangibles piensan q la ciencia es absoluta y caen en el mismo error q muchos fanaticos, cuando la ciencia lo q trata de fomentar es la critica y el pensamiento racional, no creerse todo lo q le digan a uno sino investigar un pokitico y ser critico.

Jehuty, le recomiendo esos documentales son bastante objetivos no son los tipicos documentales en los q sale un mae nada mas hablando de sus teorias muestran pruebas reales y de hecho no recuerdo si es en ese exactamente que puse, enseñan la primera escavacion certificada por una universidad seria de USA no una patito como suele ser en la q encuentran unas cavernas en california cn esqueletos humanos en cierta forma pero entre 4-5 metros de altura

http://www.youtube.com/watch?v=R2QVQCaR0ok

Lo que yo digo sobre los robots es que la religion tiene posturas muy firmes respecto a ciertos temas y no son cosas en las q uno pueda decir creo q es asi o lo voy a hacer asi, son posiciones inamovibles (pues se supone que al ser la Biblia la palabra de Dios es algo absoluto) segun ellos q para mi evidencian un claro atraso con respecto a realidades mundiales y que lejos de promover ese amor mas bien hacen todo lo contrario. Ud podra decir pero yo no pienso asi o yo no lo veo asi pero a eso es lo q me refiero ud por la serie de transiciones q ha tenido en su vida se ha dado cuenta q debe de hacer lo correcto indiferentemente si eso contradice lo q su misma religion le dice, pero ud es un 1% dentro un monton. Que pasa si a un padre se le ocurre decir en su sermon que X cosa es mala y que deberia de ser castigado, tal vez ud diria no nada q ver esto es asi y asa, pero el resto de personas en esa iglesia pensaran y tomaran represarias y sin ni siquiera ponerlo en duda. Y es q por mas q ud me diga la religion es para estudiarla y esto y aquello, pero nadie hace eso, eso no es lo q se promueve, ud me dice q lea la teologia del cuerpo humano de JUAn Pablo II cuando en su vida el estuvo cn una mujer, que experiencia puede tener el respecto a ese tema si nunca tuvo una vida sexual? Mas general, que experiencia puede tener un padre de esos temas cuando se supone que tiene q vivir en celibato? Y estoy claro en eso un pederasta no necesariamente es un padre pero hasta q punto esa "politica" de celibato fomenta o potencia ese desorden en un ser humano que por naturaleza esta diseñado para reproducirse? Con que base un padre me puede hablar a mi de temas de familia o aki y alla cuando el mismo renuncio a eso? Con que bases puede hablar un padre de temas cientificos y tecnologicos cuando en su vida llevo un curso de mate universitario (puede q hayan padres q si pero son los menos). Ud me puede dar muchas excepciones pero son casos aislados, que el padre Pio XII ayudo a judios en la segunda guerra, excelente. Hubo muchos q tambien lo hicieron, pero el al ser el lider de una organizacion mas grande tenia q abrirle los ojos a la gente de una forma mas directa. Utilizar ese "poder" que tenia para abrirle los ojos a los mismos simpatizantes del nazismo en ese entonces, hay momentos en los q no se debe tener doble moral se tiene q ser firme en algo, no se puede estar en ese cambio de bando menos siendo una figura tan importante. Y por por ultimo y para dejar este port por aki, ud le dice a Allan: "pero el punto es ese, NUNCA debes seguir ciegamente". Me gustaria que me diera su definicion de fe entonces pq la q yo encontre en la biblia fue esta: "la Fe es la certeza de lo que se espera y la evidencia de lo que no se ve" (Heb 11:1) . Se supone q la fe es una de las bases del cristianismo si ud le dice eso a Allan entonces no esta contradiciendo a su misma religion, no se supone que esa es una de las grandes virtudes q promueve el cristianismo: “Dichosos los que creen sin haber visto” (Jn 20, 19-31). Para dejar un punto me parece q ud esta defendiendo su religion y eso esta muy bien o su interpretacion de un libro, pero creo q es muy diferente a la interpretacion que las maximas autoridades de esa religion en particular le han dado atraves de los años y que hoy todavia se mantiene.

Ok voy a tratar de responder lo mas educadamente posible soy consiente q muchas veces hablo como si estuviera hablando cn compas y se me salen varas q no todos toman tan en vacilon o peor aun los ofenden. Di si leemos mas nos daremos cuenta de todavia mas cosas q han hecho. Sobre un par de cosas q he leido y son vdad, Santa Inquisicion, Las Cruzadas, genocidio de indigenas en America posterior a su rescubrimiento, alianza con los nazis en la segunda guerra mundial o por lo menos en esa epoca pasaron muy calladitos mientras en Europa se dio una de las epocas mas oscuras de la humanidad, hoy en dia inumerables casos de pederastas, satanizacion de la homosexualidad y enfermedades de transmision sexual y a la vez de uno de los pocos metodos anticonceptivos que han disminuido la propagacion de las mismas. Los judios tambien tienen lo suyo despues de pasar epocas feas en las q se les perseguia una vez acomodados se han empeñado en recobrar su "tierra prometida" sin importarles si matan niños y mujeres inocentes. Los mulsumanes tratan a las mujeres como basura pq esta en el coran, atentados suicidas contra los "herejes" pq Ala les promete el paraiso y no se cuantas mujeres (promoviendo aun mas el machismo). Ud dice q lo q importa es la religion y q son las personas las q hacen todo eso, pero muchas de esas cosas estan escritas en los libros sagrados o han sido interpretadas por los mas "iluminados" para fomentar esas conductas y es q no hay q interpretar mucho cuando casi textualmente dice "muerte a los herejes". Que una persona aislada se vuelva loca y mate a alguien lo entiendo o q esa persona no entendio el mensaje pero para q se den genocidios y matanzas de las magnitudes de la inquision es pq primero los mismos lideres lo fomentaron y las demas personas creyentes escudadas en eso no cuestionaron. Le recomiendo ver una pelicula q se llama "La niebla", resume muy bien el poder q una creencia o religion puede fomentar en una masa asustada y lo q su lider es capaz de provocar si decide interpretar de X o Y forma un mensaje. Ud me puede decir pero la religion es amor y la la la, yo le pregunto o le vuelvo a decir, se necesita usar metaforas de un cielo, o ciertos seres para fomentar esas conductas en las personas? No es mejor q cada persona se realice espiritualmente de la manera correcta sin la necesidad de "plantillas" que lo q hacen es crear robots sin criterio propio? Creo q por el momento soloo voy a poner eso.

Claro q fue buena!! Puso a Figueres de olvidado a posible candidato presidencial con fuertes aspiraciones a un triunfo. Totalmente de acuerdo cn lo q dice JOKER nos merecemos lo q tenemos y peor todavia.

Si claro solo soy yo el q no vota abra los ojos papito!!! Cuando fue el abstencionismo las elecciones pasadas!! Y cuando fue en las elecciones de hace 20 años...Cada vez son mas los q abren los ojos y uno q otro q trata de hacerse el q nada pasa. Vamos a ver si dentro de 8 años cuando ese abstencionismos llegue a 50% va seguir en esas de utopias que por cierto no son utopias investigue antes de poner algo ya han habido gobiernos anarquicos curiosamente muchos reemplazados por nuestros amigos la religion y monarquia (el ancestro de nuestro querido sistema dedocratico) pq alguien tiene q tener mas poder q otros eso es lo q nos enseñan a todos. Los sistemas anarquicos no se imponen por lo menos los registrados en la era moderna son respuestas a las mismas disconformidades con el sistema politico vigente o a sus exponentes, vea lo q paso en Libia, Egipto, etc., estamos claros q son situaciones muy diferentes a las de nuestro pais (por el momento) pero vaya cuenteles a las personas que decidieron poner un alto a esos abusos si lo q hacen es una utopia. A mi me importa un rabano q ud sea circuncidado tal vez ese es su trauma pero a mi el pilin ningun padre/cura/rabino me lo ha tocado LOL, fui bautizado y ya por dicha no aparezco como miembro de la religion catolica no veo en q debilite mi punto de ser ateo no ve q por eso las religiones hacen q los papas bauticen a la gente desde pequeños pq es cuando no pueden darse cuenta de la tontera en la q los estan metiendo y ya cuando se dan cuenta dicen y ya que estoy aki mejor me qdo LOL, no siga de necio cn eso. Simplemente dije q hay 2 posibles situaciones q me hicieran pensar fuertemente en votar o no por un candidato la de la religion y si reconozco creo q no debi de ponerle ciertos adjetivos pq por lo menos kitaria la ecuacion democracia+religion y la otra de als drogas pq indirectamente lleva a mas libertades y menos represion.

Si ud vota nulo kiere decir q no esta de acuerdo cn los candidatos y pero si de acuerdo cn el sistema, si del todo no vota kiere decir q no esta de acuerdo cn los 2. Y le voy a responder lo de la religion cn una analogia, si ud hace un chip para X componente o algo que va a ser la pieza fundamental de muchos componentes aunq este, este hecho de los mejores materiales y buenas intenciones pero se fabrico mal en cualquier cosa para la q se use terminara mal por mas q la compañia encargada de el trate de ocultarlo.

No votar demuestra disgusto e inconformidad por como se estan haciendo las cosas. Si las personas como ud siguen haciendo lo q hacen, que es lo q piensan los politicos? Muy problamente digan, que bien todavia hay gente q me apoya apesar de las cosas q hago y he hecho, todavia puedo seguir en las mismas, que bien todavia hay gente q sigue apoyando este sistema politico q no nos lleva a nada. De hecho no se si recuerde bien pero cuando en visperas de elecciones les preguntaban a los candidatos q hacer cn el abstencionismo no decian nada de su plan, ni de sus "innovadoras" ideas, sino q apelaban al patriotismo o el deber civico de votar osea por lo menos cn ese cuento a alguien jalo y tal vez vote por mi cuando vea lo "civico" q soy. Yo no se q entienda ud por anarquia, seguro a visto muchos videos de sex pistols o escuchado muchas letras de punk de los 70-80's que enfocaban el termino a caos, pero le voy a poner textual la definicion de anarquia original: "una forma de gobierno que prescinde de Estado y donde las instituciones son formadas por el libre acuerdo, es decir, sin usar la fuerza para obligar a otros, así como en términos generales el anarquismo plantea una sociedad políticamente organizada sin Estado" Osea q aunq a algunos les parezca "increible" hay muchas formas en las q un pueblo puede organizarse sin tener q reprimir a ciertos grupos y en las q nadie se lleve tajadas gigantescas o abuse de su poder adquirido para su beneficio o el de su grupo de amigos, dejando a un lado las necesidades de los demas, donde claro esta todos tenemos q aportar para q se logren las cosas y no relajarnos trankilitos en nuestras casas esperando q esos "lideres" hagan las cosas por nosotros(cuando una q otra vez perdida les de la gana hacerlo). Eso mi estimado es anarquia y se logra mostrando disconformidad, oponiendose no dejandose llevar por discursos falsos de que soy un mal cuidadano si no hago esto o aquello, si de vdad le importara su pais se daria cuenta de eso, pero siga votando por el menos malo para seguir teniendo un pais mas malo cada dia. De religion voy a dejar de hablar creo q ud no leyo q puse q cuando alguien defiende sus posturas con creencia es cuando hago eso, si ud me dice q 2+2=5 y kiere creer q eso es cierto bien por ud pero si viene a decirselo o imponerselo a mis hijos o a mi no me qda mas q demostrarle cn pruebas q esta mal y si sigue de necio no me qda mas q ridiculizarlo para ver si acaso entiende. igual ya vi ud es un ateo de moda de esos q cuando estan en situaciones feas milagrosamente recuperan su fe. PD: WorkingMaN me gustaria ver el "contrato" hablado que ud "firmo" cn su jefe cuando lo contrataron

Como no kiere q haga esos comentarios cuando vea lo q dicen!! Por Jehova, Ala, Mahoma, el unicornio rosado. Osea ud vota x votar, simplemente lo hace para decir q voto y creerse muy civico y patriotico, no votar es una forma de demostrar un punto tambien (pero bueno no estamos hablando de eso), de que le sirve a Figueres tener 8 cartones si no es honesto y honrado, sorry pero por mas adornitos q tenga en su curriculum eso no le kita lo LADRON!!, todos esos estudios q dice tener y le falta lo primordial que hay q tener en la vida, la honradez (lastimosamente eso no se enseña en las universidades). Yo respeto mucho las creencias de las otras personas pero cuando las usan para defender sus argumentos y posturas ahi si q les suelto la risa en la cara y no me importa parecer educado o no, es la unica forma q me parece adecuada de q se den cuenta de lo mal q estan, estoy totalmente seguro que el mundo sin religion seria un lugar completamente mejor de lo q es ahora en todo sentido, muy probablemente estariamos explorando o incluso viviendo en otros planetas en este momento, encontrado la cura a muchas enfermedades en vez de decir q es por culpa del diablo, etc. Se han sacado a la luz incontables atrocidades que las religiones han causado y siguen causando y todavia hay gente "inteligente" que las defiende a capa y espada, pq le tienen miedo a lo q les pase cuando se vayan a morir o tienen miedo de perder el rumbo mientras viven :S. Sinceramente una persona q necesita sentirse obligado a no matar, ser honrado, ser buen padre o madre, ser solidario, etc., pq sino lo castiga un ser imaginario no me parece muy inteligente.

Yo apoyo al vaticANO al 100% con eso me dice todo... "El famoso exorcista del Vaticano, Gabriel Amorth, quien antes declarara que el diablo reside en El Vaticano y es el cuplable de los escándalos de pederastia, aseguró que el yoga es una obra del diablo y que leer Harry Potter tambíen tiene consecuencias diabólicas. Amorth lleva 25 años en su cargo como el Exorcista en Jefe del Vaticano y más de 70 mil exorcismos realizados. El religioso dijo: Practicar yoga lleva al mal, así como leer Harry Potter. Parecen inocuos pero ambos lidian con la magia y eso lleva al mal." Ya me imagino q tiene q decir su vaticANO sobre los jugueticos q tiene en su computadora. LOL PD: Yo se que en una mente chikiTICA como la suya escuchar turismo de drogas le suene satanico, pero es una realidad en el mundo, aunq le kieran tapar los ojos con una hostia.

Ufff claro imaginese q en CR el turismo es la mayor fuente de ingreso, por lo menos es lo q tengo entendido, agreguele a eso "turismo de drogas", aumentaria dem el ingreso del pais, ademas de kitar muchas de las "mafias" q trafican cn drogas, Costa Rica es bueno para los negocios de ese tipo vea la FANAL y la cerveceria de CR. Y lo de la religion reflejaria q por fin pasamos de la epoca medieval a ver un poco la luz del modernismo y tal vez la gente abra los ojos un pokito y deje de hacer lo q la mafia del vaticano les diga q tienen q hacer y usen un pokitico de la poca inteligencia q tienen. Ya cn q usen un 3% en vez de 0, es un win.

Votaria por Figueres (o cualquier otro candidato) si: 1-Legalizaran la Marijuana. 2-Mandaran de una vez la religion catolica a la mierda.

Meanwhile in CR.....:S:S:S:S:S

Mae cn la hablada de este mae yo me ligo a Leonora Jimenez, tengo q admitir q eso es algo de rescatarle pero no kita q indiferentemente de si fue legal o ilegal o que hizo huyo del pais como cualquier criminal cuando siente q se le va a poner feo el asunto. Y cuando gorberno no hizo nada de nada!!

El mae ya sabia q le ganaba no le importaba regalarle un game yo lo hago cn po muchas veces para q no se sienta mal

Eso no fue en la GSL fue en un torneo semanal q hacen Koreano "Korea Weekly algo", pero por hacer eso el ekipo lo obligo a dar el lugar de Code S, no me parece tan grave el asunto

Puede el sabado?

Ahhh mae!!! yo siempre he usado AMD!! Detesto Intel ;(

Nunca pense q iba a decir esto pero I AGREE!!!. Tenemos q tomar en cuenta q el indice de desarrollo que usa Jehuty se basa en si un pais tiene cerveza en su canasta basica o no. Tons creo q para el los del medio oriente como prohiben el consumo de alcohol serian los paises mas desarollados ROFL.

Man me interesa la tarjeta de sonido, pero igual q CLoud seria hasta el aguinaldo

Alemania,Inglaterra. Italia y Francia quebrados?? Are you kidding me??

Revise la canasta basica de la gran mayoria de los paises de Europa