Jump to content

Recommended Posts

Posted

Luego de una semana de publicada su votación, la CPL anuncia hoy que ha escogido Quake 3 Arena como evento principal para las actividades que inician en Singapur, por lo que veremos a la vieja pareja en acción: Counter Strike 1.6 para equipos y Quake 3 Arena para duelos.

La decisión se tomó en base a los siguientes resultados:

Personal CPL del Torneo - 90% votó a favor de Quake 3 Arena

Patrocinadores de CPL - 90% votaron a favor de Quake 3 Arena

Comité 1v1 de CPL - 85% votó a favor de Quake 3 Arena

Jugadores (que participaron en la encuestan en el sitio CPL) - 80% votó a favor de Quake 3 Arena

La decisión no debería ser tomada como un ataque a id Software o Raven, sino como un elogio al buen estado en que se ha mantenido Quake 3 Arena al paso de los años. La CPL proveerá retroalimentación a id Software en cuanto a Quake 4, para ayudar a mejorar sus características de torneo hasta que la comunidad sienta que el juego tiene lo necesario para reemplazar a Quake 3.

Fuente.gifFuente: CPL

Posted (edited)

Diay sí. Todo es eso, esperar al mesiánico parche 1.3 de Q4 a ver si acaso levanta.

Y la verdad, pos está bueno. Si hacen la vieja combinación CS 1.6 - Q3 está bien. De hecho creo que está vacilón que hayan torneos grandes e importantes que mantengan los juegos, viejitos pero buenos, vivos todavía.

Edited by PsiCratos
Posted

Si se decidieron por 1.6 en vez de Source era el mismo caso para Quake.

Que pensar si hubieran hecho lo mismo para q3 cuando salió, si hubieran seguido con q2, donde estariamos.

Bueno las partidas van a ser increibles de eso no hay duda.

Posted

Very interesting decision :P ....

Es que el Q3A es una obra perfecta de juego rápido y de acción multiplayer... y di con Q4 hay q esperar... ojalá pueden ir implementando cambios importantes en el juego (que no necesariamente deben cambiar el estilo de juego ya que después de todo es otro juego y no Q3 con mejores gráficos) para que tenga el nivel de competitividad, estatus user-friendly y demás características que hacen de su antecesor un éxito.

Posted
Si se decidieron por 1.6 en vez de Source era el mismo caso para Quake.

Que pensar si hubieran hecho lo mismo para q3 cuando salió, si hubieran seguido con q2, donde estariamos.

Bueno las partidas van a ser increibles de eso no hay duda.

Totalmente deacuerdo!!! <_<

Posted

Me parece bueno que halla pasado eso por que asi se ponen las pilas con el otro y les queda de experiencia para que no les pase lo mismo y saquen un juego mas estable y con menos prisa.

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...