Tenemos presidente

[falco]

1 Se exactamente lo que quiso decir con su primer parte del comentario, pero esta bien, no me ofende... yo no soy de cristal....lol

2. Ahora, ve que diferencia cuando se debaten y se exponen las ideas en lugar de mandar a callar, los berrinches del tipo "Callese" son los que han llevado a grandes errores a lo largo de la historia, podemos debatir sobre esos puntos, usted sabe que soy el principal interesado en que nos comuniquemos civilizadamente, y lo que no va a mencionar, pues deberiamos hablarlo de una vez.... eso de guardarse algo que se desea expresar puede sembrar rencores sin sentido...

Pero finalmente, si no quiere que yo hable al respecto, de cada uno de los puntos en los que segun usted lo ofendi, pues, la idea de la mordaza es algo que ya considero, y diay, si esa es su forma de acabar con alguien que no piensa igual o de arreglar una diferencia de criterio, pues me duele bastante, pense que podiamos debatir y discutir civilizadadamente, aun con un IQ tan reducido como el mio, pense que tal vez hubiera sido un buen contrapeso para un foro sobre temas especificos... lastima ¿verdad???

No le estoy diciendo que se calle sino que fundamente le he hecho la misma pregunta en 3 posts en este thread señor y ni a putas me los contestas verdad..

Eso no es debatir es lo contrario de la definicion de debatir.

Señores,

Los moderadores del sitio hemos estado al margen, pero no se va a tolerar ataques o insultos personales. Aquí cada uno tiene su opinión sobre este tan polémico tema, así que si quieren opinar aquí esta el foro, pero si quieren ofender, mejor se van a otro lado y los moderadores le vamos a ayudar a hacerlo. Aquí nadie calla a nadie, todo tienen derecho de OPINAR, pero no de OFENDER. Aquí no hay estúpidos, sino personas que piensan distinto de nosotros y. o se entiende eso, o mejor no escriban nada.

Sky lee el post de este mae Xentar, primero no viene al tema, segundo asume cosas mias sin saber, y tercero me deja como un idiota. Porque no lo cagan a el y solo a mi...

Ok voy a respetar a los dueños de este site y yo me voy a callar pero Slacky (te puedo llamar Slacky?) me dejaste con el clavo de como es que pensas que los resultados de la elecciones debieron haber sido a favor de Otton. Pupupupupupupupura Vida

Edited March 10, 2006 by Superman

[[BK]Xentar]

A+B=C

si A=C tonz por matematica de septimo B=0

A=TLC B=ponerse las pilas C=bienestar

estpy totalmente desacuerdo y estoy seguro lejos de lo que dijo DB

ud lo dijo bien xentar A+B jamas el TLC por si solo va a traer bienestar

Es cierto lo que dice !!!-[ACE]-!!!, la formulación de la lógica formal se basa sobre premisas matemáticamente comprobadas, por lo que es importante siempre tratarlas con una lógica más compleja. Lo que quería dar a entender con el ejercicio es el carácter de necesidad, de imposibilidad de que las cosas salgan bien si no se aprueba X cosa, de esa distorsión de ver X cosa como algo infalible (matemáticamente comprobado), esa necesidad de la cual está plagada la racionalidad económica formal que se busca imponer (por su carácter necesario, obligatorio) con el tratado en mención. Era la crítica de esa lógica en los posts de DB, a partir de lo cual yo bla bla bla bla bla etc etc, ustedes ya saben.

Esto lo ví en la construcción de la unidad compleja C(bienestar y empleo), que contiene como elementos subordinados A(TLC) y B(competitividad, liberalización, etc, etc) entre otras cosas, de los cuales depende la constitución de C.

Cuando digo A=C, es A=C sólo si B, así como B=C sólo si A (juicio condicional), donde tanto A como B, son identificación simple de la unidad compleja C, pero donde cada una son elementos complejos en su particularidad, así que ninguno es igual a 0.

Por lo demás, no es una arremetida contra DB, es la réplica que hice sobre los comentarios que él hizo en referencia mi postura, eso es todo. Por eso !!!-[ACE]-!!!, no problem con DB.

P.D. Debemos recordar que las teorías económicas clásicas basan fielmente su funcionamiento en una lógica formal a partir del ejercicio de la "racionalidad". Pero si la economía se basa en ello, quiere decir que hay una identificación errónea entre lo necesario y lo contingente, y si la economía busca moldear el mundo (recordemos que la economía es política también) en base a una lógica formal, entonces sintaxis y matemática puras están ligadas, erróneamente, pero así se ha dado históricamente (debería ser así?, pienso que no), porque si hay algo a lo cual la matemática pura estará siempre subordinada, es a la voluntad (aunque a veces chueca, a veces inocente...) humana. Ahora sí, no más, disculpen.

Edited March 10, 2006 by [BK]Xentar

[DarkBocker]

Quise decir que DB me parece que es un carajo que es con una mente abierta y que analiza mejor las cosas.

Una cosa es que no concuerde con las ideas de Slackman... otra cosa MUY distinta es que quiera que se caye. No puedo decir que Slackman sea un amigazo, pero a decir verdad, es una persona con la que me gusta conversar en las MLPs (cuando tenemos oportunidad). Posiblemente nunca lleguemos a nada, ni lo convenso de mis creencias ni él de las suyas, pero nos llevamos ATD.

Debatir ideas y agarrarme a manazos con otro carajo son cosas distintas. Yo no creo que alguien la tenga contra mí cuando debate una de mis ideas.. igual a la inversa. Que el poeta de Xentar me quiera además enseñar matemáticas, yo no lo veo como un insulto o como un mae que me ante buscando pleito, simplemente alguien que quiere dar su opinión... y así lo tomo. O no es para eso que posteamos aquí?

[[BK]Xentar]

Que el poeta de Xentar me quiera además enseñar matemáticas

...tampoco soy poeta, a mi me gusta la ciencia, y no pretendo enseñar matemática, la pongo en discusión.

ahora sí, ni una más, me voy!! que necio soy!! cya, suerte a todos!!

[falco]

Una cosa es que no concuerde con las ideas de Slackman... otra cosa MUY distinta es que quiera que se caye. No puedo decir que Slackman sea un amigazo, pero a decir verdad, es una persona con la que me gusta conversar en las MLPs (cuando tenemos oportunidad). Posiblemente nunca lleguemos a nada, ni lo convenso de mis creencias ni él de las suyas, pero nos llevamos ATD.

Debatir ideas y agarrarme a manazos con otro carajo son cosas distintas. Yo no creo que alguien la tenga contra mí cuando debate una de mis ideas.. igual a la inversa. Que el poeta de Xentar me quiera además enseñar matemáticas, yo no lo veo como un insulto o como un mae que me ante buscando pleito, simplemente alguien que quiere dar su opinión... y así lo tomo. O no es para eso que posteamos aquí?

Yo nunca dije que todo el mundo queria que se callara lo que si se es que no solo yo soy.

En cuanto a Dark me referia a la parte que decia "Slackman no ves que aqui nadie comparte tus pensamientos izquierdistas y su paranoia politica y teorias de conspiraciones inexistentes" en eso lo incluyo a usted aunque usted lo niegue.

Ahi tambien exagere ya que si Lenin o Marx leen este foro desde el mas alla seguro que ellos comparten las ideas, tal vez Fidel y Hugo tambien, uno nunca sabe.

[b52|Hunhau]

Superman:

Su firma es muy grande según las nuevas reglas.

[IQ2029]

"Slackman no ves que aqui nadie comparte tus pensamientos izquierdistas y su paranoia politica y teorias de conspiraciones inexistentes"

Para mi no hay ejemplo mas comun de paranoia politica que los q atacan de TRAIDOR y de COMUNISTA a cualquiera que ideologia se aleje un poco del capitalismo y neoliberalismo.

Que no puede haber intermedios??? Usted que es de mente tan abierta????

Seria mas bonito si pudiera debatir sus puntos discutiendo como DB por ejemplo, o otros defensores del liberalismo. Como le dije yo, analice los puntos de las otras personas pensando con el cerebro, no con el higado.

Solo xq hay personas que piensen diferente, no tiene xq ver como los construye como sus enemigos.

VIVA EL PODER ROJO!!

PD: Es broma, no soy tan comunista, pero si un poco socialista, y que??

PD2: Hugo Chavez es el mejor presidente de latino america en este momento (mi humilde opinion).

[falco]

Para mi no hay ejemplo mas comun de paranoia politica que los q atacan de TRAIDOR y de COMUNISTA a cualquiera que ideologia se aleje un poco del capitalismo y neoliberalismo.

Que no puede haber intermedios??? Usted que es de mente tan abierta????

Seria mas bonito si pudiera debatir sus puntos discutiendo como DB por ejemplo, o otros defensores del liberalismo. Como le dije yo, analice los puntos de las otras personas pensando con el cerebro, no con el higado.

Solo xq hay personas que piensen diferente, no tiene xq ver como los construye como sus enemigos.

VIVA EL PODER ROJO!!

PD: Es broma, no soy tan comunista, pero si un poco socialista, y que??

PD2: Hugo Chavez es el mejor presidente de latino america en este momento (mi humilde opinion).

Eso es lo que me da risa de los comusticas de este pais, todos quieren su celular, su carro su compu su internet, como creen que se consigue eso? Si vivieran en cuba (ultima nacion con sistema radical comunista) o en la misma Rusia en los años 70-80(no hay dinero por el comunismo), si todo lo que conocen ahora se les fuera de las manos como se sentirian, antes de decir que el comunismo o el mismo socialismo es bueno para una nacion piensen en todo lo que tienen y porque lo tienen.

Y por eso me eche encima a todos los profes de Generales en la U porque son un poco de comunistas paqueteados que andan con celular y Tommy Hilfiger.

Porque Rusia sucumbio en la carrera Armamentista (la mejor estrategia de guerra en la historia por parte del grande Reagan) porque el comunismo o socialismo los hundio.

Porque los venezolanos estan jalando para aca o el resto de Centroamerica por miedo a ese sistema.

Comunismo = Paises economia cerrada= Paises Pobres

Hasta la mismisima China esta abriendo los ojos.

[!!!-[ACE]-!!!]

Don Superman.

No pretendo iniciar ningun ataque personal, ni nada por el estilo, nunca ha sido mi intencion ofender a nadie, ni lo hare, solamente me gusta debatir ideas, asi que, con mucho respeto, dirijo este post hacia su comentario:

No me parece que el comunismo sea "El diablo", como lo expusieron los norteamericanos durante la guerra fria, o que el rojo signifique maldad, u otro monton de falacias que se utilizaron para ganar a los paises en "vias de desarrollo" y que no se pasaran a "UN SISTEMA ECONOMICO Y SOCIAL" diferente, para mi eso es el comunismo, como lo fue el feudalismo, como lo fue la monarquia, y como, en este momento, lo es el capitalismo.

No creo que las personas que ud puso en la fotografia sean locos, eran pensadores, personas que pusieron sus ideas en practica, erroneas o no??, eso no lo podria jusgar.

El capitalismo como sistema politico, economico y social es lo que esta de "moda", es lo que tenemos ahora. Funciona?? pues si, es funcional. Es bueno?. La respuesta seria NO, para nada.

Para los que no lo saben, el capitalismo es un sistema de Piramide, con lo que, las clases mas altas estan en la punta de la pidamide, y consecuentemente, hacia abajo se encuentran (o nos encontramos), los demas. Es un sistema más habierto que los demas, permitiendo, en raros casos, la movilizacion entre escalas sociales, sin embargo, para que el sistema funcione y no colapse, tiene que existir una Base muy grande y fuerte, que sea capaz de soportar a la cabesa, esa base es la pobresa extrema, personas que no tienen ni siquiera un dolar diario para vivir, personas que mueren de hambre o de frio, Es eso justo?? es eso correcto?? yo diria que no. El 90% de la riquesa del mundo esta distribuida en el 10% de la poblacion mundial, en este planeta existen personas que podrian vivir 10 vidas de millonarios, mientras que otros no tienen ni para un dia. Me pueden decir que es por meritos propios?? La verdad dudo que alguien meresca morir de hambre, ud no??.

Mi punto: No creo que sea correcto defender a muerte un sistema social y politico tan desigual como el capitalismo, un sistema que funciona de las mil maravillas para unas personas, pero que es la muerte para muchas mas. Creo que estamos mal, como lo estaba el feudalismo, como lo estaba la monarquia, como lo estubo el socialismo. Y al igual que todos estos, el capitalismo va a caer, cuando?? no se, pero caera. Cual sera el nuevo sistema?? no lo se, pero vendra uno, y es nuestra responsabilidad pensar en el, para ver si heredamos un mundo mejor a nuestros hijos.

El ser humano es por naturalesa egoista, y solo hay algo que realmente desea PODER, el poder corrompe, el poder absuluto corrompe absolutamente. Nuestra busqueda de superacion y de pertenencias mas caras y mejores (celulares, computadoras, etc) no es mas que una busqueda de poder, Yo me declaro culpable de ello, tambien.

Yo no queria exponer estas ideas aqui, en esta pagina, porq se voy a parecer loco u otras cosas, pero ese es mi verdadero parecer, por eso no apoyo a ningun politico, por eso no me convense el sistema, por eso vote por conveniencia (para ver si pegabamos la encuesta, pero ni asi!! jeje).

SI el mundo dejara de verse como seres individuales y trataramos de vivir todos juntos, habriamos hecho tantas cosas, si nos preocuparamos por el futuro y no por la religion o las preferencias de mi vecino, seriamos como dicen "una inteligencia superior", pero por ahora somos simplemente Humanos.

Ya no sigo porque esta muy largo el post, y porque voy para clases!!

[JOKER]

Como dice el refran "Cada pueblo tiene el gobierno que merece", un pueblo que no le importa elegir quien lo gobierne como puede esperar que el gobierno se preocupe por el. Y claro que el pueblo ha hablado y la gran mayoria ha dicho que le importa un comino quien lo gobierne, pero apenas este la nueva administracion van a empezar las protestas, las lloraderas y las peguntas de porque este pueblo no avanza

Edited March 10, 2006 by LoLTheJoker

[falco]

-!!' date='Mar 10 2006, 05:02 PM' post='96745'] Don Superman.

No pretendo iniciar ningun ataque personal, ni nada por el estilo, nunca ha sido mi intencion ofender a nadie, ni lo hare, solamente me gusta debatir ideas, asi que, con mucho respeto, dirijo este post hacia su comentario:

No me parece que el comunismo sea "El diablo", como lo expusieron los norteamericanos durante la guerra fria, o que el rojo signifique maldad, u otro monton de falacias que se utilizaron para ganar a los paises en "vias de desarrollo" y que no se pasaran a "UN SISTEMA ECONOMICO Y SOCIAL" diferente, para mi eso es el comunismo, como lo fue el feudalismo, como lo fue la monarquia, y como, en este momento, lo es el capitalismo.

No creo que las personas que ud puso en la fotografia sean locos, eran pensadores, personas que pusieron sus ideas en practica, erroneas o no??, eso no lo podria jusgar.

El capitalismo como sistema politico, economico y social es lo que esta de "moda", es lo que tenemos ahora. Funciona?? pues si, es funcional. Es bueno?. La respuesta seria NO, para nada.

Para los que no lo saben, el capitalismo es un sistema de Piramide, con lo que, las clases mas altas estan en la punta de la pidamide, y consecuentemente, hacia abajo se encuentran (o nos encontramos), los demas. Es un sistema más habierto que los demas, permitiendo, en raros casos, la movilizacion entre escalas sociales, sin embargo, para que el sistema funcione y no colapse, tiene que existir una Base muy grande y fuerte, que sea capaz de soportar a la cabesa, esa base es la pobresa extrema, personas que no tienen ni siquiera un dolar diario para vivir, personas que mueren de hambre o de frio, Es eso justo?? es eso correcto?? yo diria que no. El 90% de la riquesa del mundo esta distribuida en el 10% de la poblacion mundial, en este planeta existen personas que podrian vivir 10 vidas de millonarios, mientras que otros no tienen ni para un dia. Me pueden decir que es por meritos propios?? La verdad dudo que alguien meresca morir de hambre, ud no??.

Mi punto: No creo que sea correcto defender a muerte un sistema social y politico tan desigual como el capitalismo, un sistema que funciona de las mil maravillas para unas personas, pero que es la muerte para muchas mas. Creo que estamos mal, como lo estaba el feudalismo, como lo estaba la monarquia, como lo estubo el socialismo. Y al igual que todos estos, el capitalismo va a caer, cuando?? no se, pero caera. Cual sera el nuevo sistema?? no lo se, pero vendra uno, y es nuestra responsabilidad pensar en el, para ver si heredamos un mundo mejor a nuestros hijos.

El ser humano es por naturalesa egoista, y solo hay algo que realmente desea PODER, el poder corrompe, el poder absuluto corrompe absolutamente. Nuestra busqueda de superacion y de pertenencias mas caras y mejores (celulares, computadoras, etc) no es mas que una busqueda de poder, Yo me declaro culpable de ello, tambien.

Yo no queria exponer estas ideas aqui, en esta pagina, porq se voy a parecer loco u otras cosas, pero ese es mi verdadero parecer, por eso no apoyo a ningun politico, por eso no me convense el sistema, por eso vote por conveniencia (para ver si pegabamos la encuesta, pero ni asi!! jeje).

SI el mundo dejara de verse como seres individuales y trataramos de vivir todos juntos, habriamos hecho tantas cosas, si nos preocuparamos por el futuro y no por la religion o las preferencias de mi vecino, seriamos como dicen "una inteligencia superior", pero por ahora somos simplemente Humanos.

Ya no sigo porque esta muy largo el post, y porque voy para clases!!

ACE o Cualquier otro contesteme algo porque Rusia esta muerta de hambre y Japon y USA estan cagados de risa(economicamente).

AUTORESPUESTA: porque son paises que PRODUCEN bienes y servicios a diferencia de paises como Rusia. Porque la gente se jugaba la vida saltandose el muro de Berlin? Porque Cayo?

El capitalismo es un sistema discriminatorio.

El que produce, y bretea gana dinero. El que vaguea reclama y espera a que el gobierno les de todo se queda pobre y de ahi no saldra.

Asi de simple la teoria Marxista es una muy buena Utopia pero no recompensa al mas inteligente ni al mas esforzado para lo que a mi vale una SHIT.

[xG.SGT]

mmmm en todo eso no es para nada cierto, el capitalismo es bueno hasta cierto punto pero tambien hay q ver que creo q depende del tipo de personas q estan en el pais...

Ahora que USA no tenga porcentajes de gente q se muere de hambre?? pues no es cierto... USA tambien tiene su gran parte de gente que esta bien mal y es bastante grande el porcentaje...

Ahora pq es que todo el bloque Europeo no es capitalista?? y les puedo decir q uno de los mas justos y donde se vive mejor es en la comunidad europea...

y vivir MEJOR NO QUIERE DECIR TENER LOS MEJORES BIENES, si no que quiere decir CALIDAD DE VIDA, para la mayoria... y a mi eso es lo q me importa.

Yo no le voy al capitalismo... y no hablen de china q creo q es un punto totalmente diferente.

[falco]

SGT' date='Mar 10 2006, 06:25 PM' post='96757'] mmmm en todo eso no es para nada cierto, el capitalismo es bueno hasta cierto punto pero tambien hay q ver que creo q depende del tipo de personas q estan en el pais...

Ahora que USA no tenga porcentajes de gente q se muere de hambre?? pues no es cierto... USA tambien tiene su gran parte de gente que esta bien mal y es bastante grande el porcentaje...

Ahora pq es que todo el bloque Europeo no es capitalista?? y les puedo decir q uno de los mas justos y donde se vive mejor es en la comunidad europea...

y vivir MEJOR NO QUIERE DECIR TENER LOS MEJORES BIENES, si no que quiere decir CALIDAD DE VIDA, para la mayoria... y a mi eso es lo q me importa.

Yo no le voy al capitalismo... y no hablen de china q creo q es un punto totalmente diferente.

Mae SGT usted es el que mas deberia querer al capitalismo sin el usted se podria olvidar de su negocio propio.

Ademas ojo que en Europa (Alemania, Inglaterra que son los mas prosperos) los paises como Dinamarca, Suecia y otros de regimen socialista se puueden dar ese Lujo porque el PIB per capita es elevadisimo osea que producen mucho y la gente que recibe ese ingreso es muy reducido. Pero el punto es que producen muchas cosas adiferencia del comunismo puro del que todos sueñan tener y que ultimadamente es un hueco.

Voy a investigar las tasas de pobreza entre USA y Rusia para ver como se comparan pero estoy seguro que Rusia la tiene mucho mas alta.

[cnNemesis]

rusia esta en banca rota porq mojor no compara alemania usa o usa inglatera ???

huevos con huevos y gallinas con gallinas

[Archylus]

mae legal superman o falco como quiera llamarse...se la esta venteando...usted ni sabe bien lo q es comunismo, el capitalismo no es la panacea de la humanidad ahora si esta hablando con los huevos en la mano

[falco]

mae legal superman o falco como quiera llamarse...se la esta venteando...usted ni sabe bien lo q es comunismo, el capitalismo no es la panacea de la humanidad ahora si esta hablando con los huevos en la mano

Ok mae no se que es lo que usted diga. Lo de los huevos no se no creo que me quepan en las manos.

rusia esta en banca rota porq mojor no compara alemania usa o usa inglatera ???

huevos con huevos y gallinas con gallinas

Mae Neme estoy comparando Comunistas con Capitalistas. Alemania no es comunista ni socialista, Inglaterra es totalmente capitalista, asi que no veo el punto en hacer esa comparacion.

Adonde vas a tener mas oportunidades de surgir? No se si sos un vago en ningun lado si sos breteador en USA aunque no les guste.

Ya debo tener harto a mas de uno pero hasta que no me digan porque los paises con sistema comunista estan muertos de hambre y los que son capitalistas no, no tienen ningun argumento mas que decir "mae se la esta venteando" que no lo es.

[!!!-[ACE]-!!!]

Bien dicho Neme, las comparaciones tienen que ser justas.

Sigo apegado a lo que dije, en el capitalismo no es necesario que me parta la madre breteando para tener dinero, hay gente que nunca ha breteado en su vida, que nacio apedillandose X, y con solo eso tiene toda la plata del mundo.

Superman, entienda, la pidamide NECESITA de su base para subsistir, no porq sean unos vagos (algunos si lo son, no se lo voy a negar), sino porq es necesaria. A la gente que esta arriba no le sirve que los de abajo suban.

En Nigeria y varios paises de Africa, hay niños, recien nacidos, que no tienen que comer, desde que nacen. Los vamos a llamar a ellos vagos?? tienen ellos que pagar por lo que sus padres hacen o no hacen??

No digo que todo sea malo, es un sistema que, por ser tan SUMAMENTE INDIVIDUALISTA, ayuda en ciertos aspectos, como ud dice, negocios propios, etc; pero sigue siendo desigual.

En TODO sistema capitalista HAY pobresa, porque TIENE QUE HABER, sino el sistema no sirve. Es muy facil tomar la actitud de Y A MI QUE?. Es valido, es su derecho, pero habemos algunos que de ves en cuando nos gusta pensar en otros.

Otra cosa, Japon Y USA, no estan CAGADOS en plata, Algunos habitantes de esos paises lo estan, NO TODOS.

Volvemos al punto de inicio, el capitalismo es un simple SISTEMA, creado por Hombres, corruptos y ambiciosos, y como tal, NO VA A DURAR. No porque lo diga yo, porque la historia lo dice, en lugar de gastar nuestras mentes en conflictos (como todo el mundo) deberiamos unir las ideas y buscar un bien en comun. y cuando digo comun me refiero a COMUN PARA TODO EL MUNDO. Sueño?? no creo, Utopia?? quiero pensar que no.

Como dijo alguien por ahi

"You may say I'm a dreamer, but i´m not the only one"

[falco]

-!!' date='Mar 10 2006, 07:02 PM' post='96766'] Bien dicho Neme, las comparaciones tienen que ser justas.

Sigo apegado a lo que dije, en el capitalismo no es necesario que me parta la madre breteando para tener dinero, hay gente que nunca ha breteado en su vida, que nacio apedillandose X, y con solo eso tiene toda la plata del mundo.

Superman, entienda, la pidamide NECESITA de su base para subsistir, no porq sean unos vagos (algunos si lo son, no se lo voy a negar), sino porq es necesaria. A la gente que esta arriba no le sirve que los de abajo suban.

En Nigeria y varios paises de Africa, hay niños, recien nacidos, que no tienen que comer, desde que nacen. Los vamos a llamar a ellos vagos?? tienen ellos que pagar por lo que sus padres hacen o no hacen??

No digo que todo sea malo, es un sistema que, por ser tan SUMAMENTE INDIVIDUALISTA, ayuda en ciertos aspectos, como ud dice, negocios propios, etc; pero sigue siendo desigual.

En TODO sistema capitalista HAY pobresa, porque TIENE QUE HABER, sino el sistema no sirve. Es muy facil tomar la actitud de Y A MI QUE?. Es valido, es su derecho, pero habemos algunos que de ves en cuando nos gusta pensar en otros.

Otra cosa, Japon Y USA, no estan CAGADOS en plata, Algunos habitantes de esos paises lo estan, NO TODOS.

Volvemos al punto de inicio, el capitalismo es un simple SISTEMA, creado por Hombres, corruptos y ambiciosos, y como tal, NO VA A DURAR. No porque lo diga yo, porque la historia lo dice, en lugar de gastar nuestras mentes en conflictos (como todo el mundo) deberiamos unir las ideas y buscar un bien en comun. y cuando digo comun me refiero a COMUN PARA TODO EL MUNDO. Sueño?? no creo, Utopia?? quiero pensar que no.

Como dijo alguien por ahi

"You may say I'm a dreamer, but i´m not the only one"

Dejemos claro algo yo se que muchos aqui son muy jovenes pero...en esta vida lo mas importante y para lo que uno bretea es por LA PLATA, de ahi depende si usted va ser feliz o no dependiendo de su emocionaliidad, pero el dinero es el 90% de la vida, ahora si queres partirte el culo bretiando para ser igual al que bretea menos ok es su desicion.

Africa es otro billete de 100 pesos esos paises tienen problemas de culturas, religion, guerras civiles que no tienen nada que ver con el sistema que tengan. Aunque suene feo eso es lo que ellos mismos han hecho y que probablemente nunca se vaya a arreglar por mas ayuda y dinero que les den.

-!!' date='Mar 10 2006, 07:02 PM' post='96766'] Bien dicho Neme, las comparaciones tienen que ser justas.

Sigo apegado a lo que dije, en el capitalismo no es necesario que me parta la madre breteando para tener dinero, hay gente que nunca ha breteado en su vida, que nacio apedillandose X, y con solo eso tiene toda la plata del mundo.

Superman, entienda, la pidamide NECESITA de su base para subsistir, no porq sean unos vagos (algunos si lo son, no se lo voy a negar), sino porq es necesaria. A la gente que esta arriba no le sirve que los de abajo suban.

En Nigeria y varios paises de Africa, hay niños, recien nacidos, que no tienen que comer, desde que nacen. Los vamos a llamar a ellos vagos?? tienen ellos que pagar por lo que sus padres hacen o no hacen??

No digo que todo sea malo, es un sistema que, por ser tan SUMAMENTE INDIVIDUALISTA, ayuda en ciertos aspectos, como ud dice, negocios propios, etc; pero sigue siendo desigual.

En TODO sistema capitalista HAY pobresa, porque TIENE QUE HABER, sino el sistema no sirve. Es muy facil tomar la actitud de Y A MI QUE?. Es valido, es su derecho, pero habemos algunos que de ves en cuando nos gusta pensar en otros.

Otra cosa, Japon Y USA, no estan CAGADOS en plata, Algunos habitantes de esos paises lo estan, NO TODOS.

Volvemos al punto de inicio, el capitalismo es un simple SISTEMA, creado por Hombres, corruptos y ambiciosos, y como tal, NO VA A DURAR. No porque lo diga yo, porque la historia lo dice, en lugar de gastar nuestras mentes en conflictos (como todo el mundo) deberiamos unir las ideas y buscar un bien en comun. y cuando digo comun me refiero a COMUN PARA TODO EL MUNDO. Sueño?? no creo, Utopia?? quiero pensar que no.

Como dijo alguien por ahi

"You may say I'm a dreamer, but i´m not the only one"

Porque es injusto comparara a USA con Rusia? fueron las potencias mas grandes ahora solo una es potencia porque sera?

[xG.SGT]

mae compare USA(capitalista) con paises europeos como Alemania, o paises escandinavos como Dinamarca o Noruega, Suecia...

y ya le dije la cantidad de dinero no es lo importante, es importante la calidad de vida... que usted tenga millones de dolares en el banco pero que tu vecino no tenga con que pagar la universidad o no tenga los mismos derechos a las medicinas es ALGO Q NO TIENE VALOR...

y cual negocio mio??? de q hablas??? yo mas que nadie??? wtf :S

[falco]

SGT' date='Mar 10 2006, 07:18 PM' post='96768'] mae compare USA(capitalista) con paises europeos como Alemania, o paises escandinavos como Dinamarca o Noruega, Suecia...

y ya le dije la cantidad de dinero no es lo importante, es importante la calidad de vida... que usted tenga millones de dolares en el banco pero que tu vecino no tenga con que pagar la universidad o no tenga los mismos derechos a las medicinas es ALGO Q NO TIENE VALOR...

y cual negocio mio??? de q hablas??? yo mas que nadie??? wtf :S

Di tu familia no tiene un restaurante? sino me disculpo en serio mae no he dicho nada.

Ademas Alemania es capitalista no se porque se empeñan en compara entre esos dos y Dinamarca Suecia Noruega esta el factor PIB per capita vs Territorio Vs Riqueza y educacion. esos paises son ricos pero no por el sistema que lo aplican a medias. Y China mae si hay que meterlo porque era uno de los pilares del comunismo y me parece que se esta volcando supongo que hay demasiado pobre ya para que el pais lo pueda soportar.

Porque no comparamos con paises socialistas como Francia (arruinado) España (la Nicaragua de Europa) porque no comparamos a Alemania con esos? o Alemania con los escandinavos? si la calidad de vida muy lindo pero eso solo se da en paises con pocos habitantes entiendanlo ademas esos paises son naciones que casi no sufrieron guerras ni invasiones en la era moderna a diferencia de los demas paises europeos e inclusive Latinoamericanos.

Nicaragua.... nuff said.

[[BK]Xentar]

Ya que los moderadores no se han pronunciado al respecto lo digo yo, por favor superman, le sugiero retire su firma o por lo menos quite su ofensiva asociación mía con sujetos como Stalin y Castro, por el siguiente argumento:

1. Stalin fue cualquier cosa menos marxista -como él mismo dijo, era stalinista, cosa muy distinta-, así como Fidel de comunista no tiene ni un ápice. Aprovecho y le llamo la atención, pues usted peca de una horrorífica ignorancia con respecto al marxismo, al capitalismo (lo que se supone que usted defiende), y la diferencia de un régimen socialista, así como la particularidad cubana.

2. Está históricamente comprobado que Stalin asesinó sistemáticamente a miles de personas que lo llamaron "camarada", así como obligó a algunos de sus más cercanos colaboradores a suicidarse.

3. No se usted, pero yo nunca haría una fiesta teniendo como invitado a un sujeto así.

4. Por último, no tengo ninguna identificación con Fidel Castro, así que usted no la haga

Por favor, un poco de buen juicio!

[cnNemesis]

di mae entonces falco rusia no cabe porq no creo q sea comunista

yo creo q podria llegarle a alemania ya q alemania fue parecido a un

regimen socialista en la epoca de la guerra

no creo q debas comparar capitalismo vrs comunismo ya q el comunismo no existe y el capitalismo es lo q reina el mundo

yo no soy capitalista ni tampoco comunista si se q el socialiosmo tiene muchos puntos buenos q deberia tener el capitalismo para q no sea tan enteramente pisador con los paises pobres (el capitalismo)

[Archylus]

Simplemente Comunismo no es el sistema que aplico todo el mundo...es algo diferente. Lo q se vio en el mundo durante toda su historia fueron interpretaciones de personas con desviaciones de comunismo.

[Kroggy]

La Unión Sovietica, China, Cuba y cualquier estado al que la gente le fascine referirse como comunistas eran lo que se llama capitalismo estatal, donde el estado se comporta como un único gran capitalista en el país, sin darle importancia a las condiciones de los habitantes.

Un papel idéntico juegan las grandes compañias en el resto del mundo (de las cuales los dueños y gerentes están en política y controlan además el gobierno, entonces en realidad termina siendo la misma vara con nombre diferente.)

Edited June 12, 2006 by Kroggy