Jump to content

Recommended Posts

Posted

Jajaja, requisitos minimos? Paciencia porque a como es la gente de Blizzard, puede que se quede esperando hasta el 2011 para jugar.

Además de eso, dudo que el juego vaya a ser muy exigente con respecto a hardware al igual que la mayor parte de los RTS.

De que el juego se ve vacilon, se ve vacilon, pero dudo que vaya a llegarle a los tobillos al SC original con respecto a longevidad y popularidad.

P.S.

<Braces for SGT's wrath>

Popularidad talvez si, longevidad quien sabe, profecionalidad? quien sabe, es muy dificil q algun juego logre todo lo q SC ha logrado; y yo me esperaria pq a como vamos sin beta stage, el juego parece q va a salir hasta en ultimo cuarto del 2010.

Acuerdensen q hay un beta stage de 5-6meses antes del release por lo tanto el juego no sale en los proximos meses.

Mae, command and conquer 3, necesita 512 de ram y como minimo una 8600 nvidia, ahora tomando en cuenta esto le calculo algo asi:

Procesador: Amd 5600 x2

1giga de ram

1.5 en vista

y de video yo diria que lo mismo una 9400 de 512 de video minimo.

una minimo 8600?? creo q esta bastante mal, yo corria C&C3 con una 7600 y era agp lol

  • 3 weeks later...
Posted

PUes ya me baje la beta y le hize el toque para ver reps, y le puse todos los graficos al maximo y se ve lenton asi que sera comprar otra tarjeta de video

Posted

Mae es que la 8400GS esta chunga la vara...esa solo tiene 8 SP (stream processors)... Yo le recomendaria algo arriba de la 9800GTX para que este bien con todos los juegos que vienen...Las GTS 250 andan por los 110 dolares hasta los 150 dolares. Esas me han dico que son excelentes... Le aguantan todos los ultimos juegos con todo el eye candy que quiera...Si tiene mas harina mandese por una GTX 260...osea...para jugar SC 2 creo que hasta yo con la 8800GTS puedo xD (que tarjeton este! desde el 2007 kicking asses!!!)

Posted
SGT' date='21 February 2010 - 01:53 AM' timestamp='1266738820' post='284426']

obviamente correr todo en Maximum, depende de su resolucion final, no va a esperar correr todo en Maximum con una resolucion de 1920x1080...

Mi primo tiene una MSI 9600GT que corre todo al maximo en 1024 x 768

  • 2 months later...
Posted (edited)

c16.jpg

8.jpg

Resultado de Terran vs Protoss 200 unidades contra 200 unidades.

Lo que hicieron para medir fue poner todo en full resolucion y todo en ultra alto y despues pusieron a correr el "Replay" en velocidad X6 y midieron con Fraps.

Hay unas palabras que sale en coreano pero pueden ignorar y ver solo los modelos de cpu y gpu. los numeros son FPS

en unas semanas me llega partes de computadora para armar un i7 920, hd 5870, solid state 25-e 80gb con componentes como cooler master v8, corsair psu 750w, case haf m 922, evga x58 sli, consair tri 6gb 1600mhz para hacerle un overclocking y luego voy a postear resultados con starcraft 2.

yo vi que alguien decia hd5970 era lo mejor pero para starcraft 2 no porque no soporta crossfire ni sli(hd 5970 es un crossfire de 2x 5850) ademas el juego solo usa 2 core osea quad core no ayuda solamente extra cache hace que corra mejor poreso necesita que el cpu tenga un clock speed alto. lo mejor es comprar un i7 920 y hacer un overclock de 3.6 - 4.0 ghz y poner un hd5870 para que pueda correr todo a ultra con aa x8

por ahora estoy usando un dell xps 710 con e6600 2.4ghz, 6gb de memoria, geforce 9800gtx puedo correr todo a ultra y ya tiene 4 anios de uso. Lo que quiero decir es que aun con una compu de 4 anios puedo correr starcraft 2 todo a ultra.

starcraft 2 no creo que es un juego muy pesado :P

Edited by egnition[lunar]
Posted

Popularidad talvez si, longevidad quien sabe, profecionalidad? quien sabe, es muy dificil q algun juego logre todo lo q SC ha logrado; y yo me esperaria pq a como vamos sin beta stage, el juego parece q va a salir hasta en ultimo cuarto del 2010.

Acuerdensen q hay un beta stage de 5-6meses antes del release por lo tanto el juego no sale en los proximos meses.

una minimo 8600?? creo q esta bastante mal, yo corria C&C3 con una 7600 y era agp lol

Si no, ahí le sacarán un, '' old school sc2 pro mod me la pringa super balanced shit'' o algo así.

  • 1 month later...
Posted

LOL!!! que chingue.

Lo peor es que hay muchas cosas que deben ser compradas por a parte, dicen que cada Zealot cuesta $1 LOL!!!

sorry sorry es solo SPAM.

suena como un negociaso, xq lo q hay en sc2 no son zealots son ninjas!!! tons los q quieran jugar con zealots de patas mecanicas deberan de pagar por un dlc si en realidad se quieren dar ese gustillo, o si no otro patch para q el viking no sea un prick

Posted

LOL!!! que chingue.

Lo peor es que hay muchas cosas que deben ser compradas por a parte, dicen que cada Zealot cuesta $1 LOL!!!

sorry sorry es solo SPAM.

suena como un negociaso, xq lo q hay en sc2 no son zealots son ninjas!!! tons los q quieran jugar con zealots de patas mecanicas deberan de pagar por un dlc si en realidad se quieren dar ese gustillo, o si no otro patch para q el viking no sea un prick

De q hablan ustedes 2?

Posted

pos sí casi que SC II corre en una caja de zapatos. jajaja!

me encanta ese dicho.

De q hablan ustedes 2?

Sorry, es que yo habia leido que para jugar SC II era necesario comprar todo por a parte, por un lado los mapas y por otro el juego, y así que había que comprar "accesorios" para poder jugar el juego completo.

Muchos juegos de hoy son así como las granjitas y Dungeons & Dragons por ejemplo que si usted quiere usar una raza "X" (Los monjes) debe pagar, pero otras razas son gratis como los Humanos y los Elfos. Y los heroes unos son gratis y otros hay que comprarlos.

Yo quisiera que eso no fuera así con SC II. Con gente jugando disque para vender items como dicen unos compitas mios que juegan WOW. Pero que se le va a hacer.

Ejemplo:

https://trial.turbine.com/index.php

http://www.ddo.com/

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...