LuciuZT Posted February 18, 2009 Report Posted February 18, 2009 Personalmente te digo que una 4870x2 es suficiente... en cuanto a costo/calidad es lo mejor que puedes conseguir.
Kand Posted February 18, 2009 Report Posted February 18, 2009 Personalmente te digo que una 4870x2 es suficiente... en cuanto a costo/calidad es lo mejor que puedes conseguir. lol no
husker Posted February 18, 2009 Author Report Posted February 18, 2009 el presupuesto que tengo es de $200 , y creo que la unica de la serie 200 que puedo comprar es la GeForce GTX 260 q anda como en $220 , pero hay salta la pregunta de las tarjetas de gama alta media y baja, q supuestamente una de gama baja de una serie superior ba a rendir menos que una de gama alta de serie inferior , en este caso una 9800gx2 o al rato y estoy mamando, pero que opinan ustedes lo maximo a qu puedo correr en resolucion es 1440x900
AW-Kalifa Posted February 18, 2009 Report Posted February 18, 2009 Para que no leen estos maes, el mae desde el principio dijo NVIDIA Insito 8800 GT o 260 GTX si tiene mas platica
MagnuS Posted February 18, 2009 Report Posted February 18, 2009 el presupuesto que tengo es de $200 , y creo que la unica de la serie 200 que puedo comprar es la GeForce GTX 260 q anda como en $220 , pero hay salta la pregunta de las tarjetas de gama alta media y baja, q supuestamente una de gama baja de una serie superior ba a rendir menos que una de gama alta de serie inferior , en este caso una 9800gx2o al rato y estoy mamando, pero que opinan ustedes lo maximo a qu puedo correr en resolucion es 1440x900 GTX 260 no es gama baja. La gama baja que Nvidia maneja ahora empieza desde 9400 a 9500gt. Las GTX todas son gama alta. Eso si, lo que dijo de que las gamas bajas mas nuevas rinden menos que las gamas altas anteriores es cierto, vea la 7900GTX>>8500GT. Aunque, para ese monitor de 19" que ud tiene, una 8800gt le corre todo a excelentes framerates (lo digo porque esa es mi config y me resulta de maravilla)
DarthCharlie Posted February 18, 2009 Report Posted February 18, 2009 Para que no leen estos maes, el mae desde el principio dijo NVIDIAInsito 8800 GT o 260 GTX si tiene mas platica Totalmente de acuerdo con Kalifa El compa dijo que tenía un monitor de 22 (1680 x 1050 de resolución nativa en buena teoría). Entonces para la gran mayoría de juegos (excluyan Crysis, Warhead, FarCry 2, GTA4, y uno que otro) le corren pura vida, con casi todo al máximo con una 8800 GT que sale en $100. (Conste que el mae quiere NVIDIA, porque la Radeon 4830 entra a competir con la 8800 GT) Yo tuve 2 x 8800 GT y son un amor. Las cambié solo por el capricho de correr otros juegos más pesados a full (y porque me ofrecieron buena harina por ellas jeje) Ahora si puede ajustar los $200, una GTX 260 es la mejor opción sin duda. La prefiero sobre la Radeon 4870 1 GB, porque rinden casi que igual en la mayoría de juegos, pero Nvidia tiene Physx (no es la gran cosa, pero es un valor agregado extra). En newegg una EVGA GTX 260 Core 216 estaba en $220. En ebay se consiguen GTX 260 normales como en $180
pyz Posted February 18, 2009 Report Posted February 18, 2009 Mae si lo que tiene es una teja, cómprese una máquina de escribir y rece. LLLOOOLLL!!! +1 Yo tengo monitor de 22 wide, mi compu es una Quad core creo que 6600, con 4 gigas en ram, ahorita tengo el vista businnes 64 y la 8500 gt que tengo me lleva bien el directx 10, estoy jugando Fallout 3 sin problemas, pero no en alta resolucion, igual el farcry 2, fifa 2009, Tomb Rider underground, todos me los corre, pero no a full, si los pongo a full se lerdea bastante. De hecho el fifa lo tengo que poner en una resolucion bastante baja para que sea aceptable de jugar Gracias por la ayuda mae yo tengo una 260 gtx core 216, 4gb ram, q9300 y eso juegos los paso a full y me los corre tuanis yo le recomiendo la 280 y si tiene unos $500 la 285(meten el trozo!!!) NOTA: mae que bueno el tomb raider underworld pero que corto
JPZS Posted February 18, 2009 Report Posted February 18, 2009 (edited) edit: como funciona eso de gt, gtx, gso, gs etc??? cual es mejor a cual? Edited February 18, 2009 by JPZS
husker Posted February 18, 2009 Author Report Posted February 18, 2009 por ejemplo y esto es lo q me confunde un toque vean esta GeForce GTX 260 http://www.newegg.com/Product/Product.aspx...N82E16814150329 y esta GeForce 9800 GTX+ http://www.newegg.com/Product/Product.aspx...N82E16814150327 la 260 tiene un Core clock: 576MHz y un Memory Clock: 2000MHz mientras que la 9800 un Core clock: 785MHz y Memory Clock: 2340MHz -yo diria q la 9800 rinde mas pero estoy bateando de seguro en que hay q fijarse , en el core clock , en la velocidad de la memoria o en la capacidad ?
Nemesis Posted February 18, 2009 Report Posted February 18, 2009 (edited) Sinceramente no creo que esa 9800 rinda mas que la 260, la 260 habia leido que tiene una nueva arquitectura nueva que de paso es mas eficiente respecto a la serie 9 (que esta basada en la serie 8) Edited February 18, 2009 by Nemesis
DarthCharlie Posted February 18, 2009 Report Posted February 18, 2009 (edited) mae yo tengo una 260 gtx core 216, 4gb ram, q9300 y eso juegos los paso a full y me los corre tuanis yo le recomiendo la 280 y si tiene unos $500 la 285(meten el trozo!!!) La de $500 es la GTX 295. La GTX 285 es como una GTX 280 overclockeada de 55nm, esas valen como $350. GSO < GT < GTS < GTX < GX2 Por lo general si, pero depende Por ej 8800 GT 512MB era mejor que 8800 GTS de 320MB y 640MB. Pero GTS 512 MB si era mejor que GT 512 Aparte GTX 280-285 > 9800 GX2 Y bueno GTX 295 debio llamarse 260GX2 o algo asi Nvidia y sus nombres raros Por ahi vi que le van a poner GTS 250 a la 9800 GTX+ y GTS 240 a la 9800 GT Edited February 18, 2009 by DarthCharlie
Metallan Posted February 18, 2009 Report Posted February 18, 2009 Aparte GTX 280-285 > 9800 GX2 Ok, ya con eso estoy más tranquilo, porque esa es la que yo tengo XD (la 280, no la 285).
Kand Posted February 18, 2009 Report Posted February 18, 2009 Por lo general si, pero depende Correcto, depende de que los GPUs en cuestion sean de la misma generacion/familia
hB-ZeRaTuL Posted February 18, 2009 Report Posted February 18, 2009 PAra los que saben que tan buena es una 9400 gt de 512 y con cual tarjeta de la version 8 se puede comparar
◄ Raven ► Posted February 19, 2009 Report Posted February 19, 2009 Yo diria que se comprar estas opciones 1- Si quiere gastar ajustados los $200 una GTX 260 2- Pasandose de los $200 una GTX 260 core 216 (esta es la que le recomiendo) 3- si quiere mas rendimiento una GTX 280 esta genial (y no es tan costosa como las nuevas 285 o 295) Como dije .. la opcion 2 es la mejor
Slackman Posted February 19, 2009 Report Posted February 19, 2009 PAra los que saben que tan buena es una 9400 gt de 512 y con cual tarjeta de la version 8 se puede comparar Eso dicen los expertos.... Maes y q opina de la nvidia geforce 9400gt de 1gb ??? Opino que es una mierda con 1GB
Kand Posted February 19, 2009 Report Posted February 19, 2009 La 9400 GT es un monton mas lenta que la 9500 GT (que se parece a la 8600 GT/GTS)... la tarjeta que mas se le parece en rendimiento es la 7600 GT
LΞLLΞ Posted February 19, 2009 Report Posted February 19, 2009 Diay lelle esta vendiendo una ati 4850 creo y buena al parecer, a buen precio, creo que $200 Se la vendi a Neme(Cartago Neme) Si no me equivoco ya la vendio ↑ lol no
Recommended Posts