Holy_COW Posted June 26, 2008 Report Posted June 26, 2008 Ya algunos habien oido algo al respecto: 3DMark Vantage tested in "Performance" preset mode, with and without GPU PhysX enabled, on Core 2 Extreme QX6850 powered test system running Windows Vista Ultimate with the Forceware v177.39 graphics drivers and v8.06.12 PhysX drivers on a pair of GeForce 9800 GTX+ cards running in SLI mode.With GPU PhysX disabled, the overall 3DMark Vantage score is P11720 with a CPU Test 2 score of 14.95 FPS. With GPU PhysX enabled, the overall score jumps to P14298 with a CPU Test 2 score of 127.77 FPS. Y debido a las dudas y ruido de que nVidia estaba haciendo "trampa" ya nVidia ha dado su respuesta, junto con datos de parte de FutureMark (cradores de 3DMark) y de Epic Games. Por lo visto es simplemente activacion de Physix en el GPU de nVidia, y el driver aun esta en proceso de autorización, pero de todas formas esto es algo genial para todos los gamers pues al fin tendremos fisicas en Hardware sin gastar ridiculamente en una tarjeta dedicada de Physix o Havok. GG nVidia! Esperemos q Ati les siga los pasos rapidamente... source: http://www.hothardware.com/News/NVIDIA_Res...ing_Allegation/
Sky Posted June 26, 2008 Report Posted June 26, 2008 ¿Cómo se activa Physix? ¿Es una opción del software, viene así por omisión, o qué?
cnNemesis Posted June 26, 2008 Report Posted June 26, 2008 fin tendremos fisicas en Hardware sin gastar ridiculamente en una tarjeta dedicada de Physix o Havok.GG nVidia! Esperemos q Ati les siga los pasos rapidamente... di mae maso... porq las unica q traen physx por hardware son las gts 2xx (las nuevas) y baratas no son ¿Cómo se activa Physix? ¿Es una opción del software, viene así por omisión, o qué? mae sky antes de q nvidia comprara aegia si no tenias la tarjeta aegia el juego instalaba un soft sustituto q usaba el micro de la pc como chip de fisica (con mucho menos calidad de fisica porq sino se chupa el micro) q es la diferencia ahora? q por drivers (sin soft extra) se puede usar physx usando la tarjeta de video como chip physx por software (este modo es mucho mejor q usar el micro pero se chupa algo de video y da mejor rendimiento) y solo las nuevas tarjetas de la serie gtx 2xx aplican la fisica directamente en el chip physx y no en el GPU (como si tuvieras la tarjeta aegis por aparte solo q integrada con la de video entonces no se chupa el GPU) en resumen tendrias fisicas bestiales por unos cuantos FPS menos se esta tomando en cosideracion aplicar estos drivers con physx por GPU a tarjetas de la serie 8800 sin el chip ademas de la 9800gtx
Holy_COW Posted June 27, 2008 Author Report Posted June 27, 2008 (edited) di mae maso... porq las unica q traen physx por hardware son las gts 2xx (las nuevas) y baratas no son Mae si lees las noticias, las pruebas fueron hechas en 9800GTX+ .... no en las GTX200, por lo que SI habilita Physix en series anteriores a las GTX200. =-= Por si acaso, en lo de fisicas, Intel esta aliado (o ya lo compro no se) con Havok - competencia de lo q era Ageia Physix - y se dice q Ati va en las mismas a tratar de pegarsele a Intel/Havok. Otra cosa notoria es que Intel aun NO le ha dado la licensia a nVidia para hacer chipsets para Nehalem (el nuevo cpu de intel q viene y es un monstruo y q trae controlador de memoria), por lo que si nVidia no se baja los pantalones y permite a Intel tener SLI en chipsets intel, quedariamos con la gran ironia de que nVidia dependeria de sus chipsets para AMD para poder tener SLI ... lol? =-= De paso, ya el cliente de Folding at Home para nVidia esta en beta y por lo visto esta pero escupiendo datos y puntos como degenerado en tarjetas desde las 8800GT GTS, GTX, y superiores. Se dice que la gente de Stanford q controla el proyecto van a hacer un reacomodo de como se distribuyen los punto debido al desbalance q podrian causar las nVidia, algo que no sucedio con las Ati que ya tienen meses de tener el cliente en version final... Por lo visto nVidia si ha hecho su tarea en lo q respecta a GPGPU! Edited June 27, 2008 by Holy_COW
cnNemesis Posted June 27, 2008 Report Posted June 27, 2008 si mae holy pero la 9800gtx+ (remake de la 9800gtx)y la 9800gtx soportan physx por emulacion del chip usando el GPU de esta forma hasta ati podria usar physx si tuviera la licencia... ese pleito de intel por sli es pura pendejada y jode bien feo a los fans de intel, practicamente los entuciastas mamarian porq no podrian hacer OC y comprar tarjetas madres de verdad con chipset de verdad, toda una lastima yo como le voy a AMD entonces no bronca yo q nvidia le paso la licencia de physx a ati para hacer una estrategia de negocios q deje por fuera a havoc el problema de esto es q ati se iria muy arriba porq la 4850 bien le gana la 9800gtx si ati tuviera las physx se come la 9800gtx+ inclusive o bien esperar algunos drivers personalizados con phyx para ti XD por otro lado physx es mejor q havoc, tiene mas facilidad de carga de fisica por procesar por GPU y no por CPU (q es como bretea havoc) nvidia esta haciendo mas util sus GPUs en usos mas variados q juegos por eso esta con cuda para ganar un terreno en render profeccional (q bien se pasa por el orto cualquier servidor a base de CPUs, con MUCHO menos plata)
Recommended Posts