El "SI" Juega la Carta del Miedo

[Bloodwolf]

Me llegó un correo hoy sobre una estrategia del SI, con base en un memo que se destapó de la Casa Presidencial del 29 de Junio de este año. Léanlo uds y juzguen.

---------------------------------

El "Sí" juega la carta del miedo

VINICIO CHACON & LORNA CHACON

redactores

* Un revelador documento de interés público elaborado por el vicepresidente Kevin Casas y el diputado Fernando Sánchez, señala desaciertos en la campaña del "Sí" al TLC y apunta recomendaciones.

Si bien el diputado Fernando Sánchez desautorizó publicar sus declaraciones a UNIVERSIDAD, la abogada Guiselle Boza considera que eso no procede, pues se trataría de censura previa (Foto: Archivo).

"Estimular el miedo" a la "pérdida de empleo", al "ataque a las instituciones democráticas", a la "injerencia extranjera en el No" y al "efecto de un triunfo del No sobre el gobierno", es una de las recomendaciones que el vicepresidente Kevin Casas, y el diputado Fernando Sánchez, plantearon al presidente Óscar Arias y a su hermano Rodrigo en un memorando fechado el 29 de julio.

La veracidad del documento, que llegó a la redacción de este semanario, fue confirmada a UNIVERSIDAD por el diputado Sánchez, del Partido Liberación Nacional (PLN), en una entrevista realizada en su despacho el 30 de agosto.

Sin embargo, en una carta fechada el 31 de agosto, y que llegó a las oficinas de este semanario el 3 de setiembre a las 10 a.m., el legislador adujo no haber podido examinar bien el documento, por lo cual desautorizó la publicación de las declaraciones emitidas en esa entrevista.

Por su parte, el vicepresidente Kevin Casas prefirió no opinar sobre el tema al argumentar que se trata de un documento de su correspondencia privada, la cual está protegida constitucionalmente (Ver recuadro "La historia de una confirmación").

UNIVERSIDAD realizó consultas legales sobre este tema y los abogados Guiselle Boza y Luis Baudrit coincidieron en que debido al interés público del documento, su contenido es de pertinente divulgación (Ver nota "Ciudadanos tiene derecho a la información").

"NADIE LE CREE UNA PALABRA AL GOBIERNO"

La idea de elaborar el documento nació luego del debate que Casas sostuvo con el rector del Instituto Tecnológico de Costa Rica, Eugenio Trejos, realizado en San Isidro de Heredia.

Esa actividad, calificada por los suscriptores del texto como "muy reveladora", se realizó el 27 de julio y, luego de ésta, Casas y Sánchez acusaron a Trejos en varios medios de comunicación por un supuesto comportamiento violento, ante lo cual el académico en su oportunidad replicó que "confunden vehemencia con violencia".

Así, el memorando es un compendio de "algunas acciones que estimamos convenientes para activar cuanto antes la campaña a favor del TLC".

"Quizá lo más urgente de todo", dicen, "es establecer un comité de estrategia de la campaña del Sí".

Casas y Sánchez señalan que "no hay una orientación clara de qué es lo que hay que hacer para ganar, cómo hacerlo y con quién" y se quejan de que "lo que hay, a medias, es pura estructura operativa y pura respuesta táctica, mas no estrategia".

También expresan la necesidad de intentar la construcción de una "coalición social a favor del TLC", pues consideran un error haber delegado la defensa del Tratado en los ex negociadores y el Ejecutivo pues "en este momento nadie le cree una palabra al gobierno ni a los políticos y por ello sería una locura delegarles la función de defender el tratado".

"La campaña sobre el TLC se está convirtiendo en lo que nunca debimos haber dejado: una lucha entre ricos y pobres, y entre pueblo y gobierno", apuntan, al tiempo que califican a la coalición del No como "formidable" y cita "universidades, Iglesia, sindicatos, grupos ambientalistas, etc.".

Al mismo tiempo, los autores se quejan de que a favor del TLC, "sólo están el gobierno y, a medias, los grandes empresarios. Así no hay forma de ganar".

También apuntan la necesidad de gestionar un receso en la Asamblea Legislativa, para que los diputados realicen campaña en comunidades y plantean el tema de la participación de los alcaldes.

Ambos llaman la atención sobre la existencia de una carta firmada por 72 alcaldes (que posteriormente fue firmada por 73), en la que "ofrecen su apoyo al TLC, pidiendo, como es enteramente esperable, algunas cosas a cambio".

El memorando enfatiza en que a los 59 alcaldes del Partido Liberación Nacional (PLN) se les debe hacer responsables de la campaña en cada cantón y transmitirles "con toda crudeza una idea muy simple: el alcalde que no gana su cantón el 7 de octubre, no va a recibir un cinco del gobierno en los próximos tres años".

El documento también propone construir una coalición social a favor del TLC y plantea la necesidad de estructurar una campaña masiva en medios de comunicación, así como generar gran cantidad de documentación impresa sobre el TLC, pero también sobre la oposición, particularmente información que "siembre cizaña" sobre los líderes, motivos, métodos, financiamiento y otros vínculos internacionales del "No".

Finalmente, el texto recomienda organizar un programa sistemático de visitas a las empresas por parte de altos funcionarios de gobierno, quienes disertarían sobre el Plan Nacional de Desarrollo ("eso para cubrirnos las espaldas de cara al Tribunal Supremo de Elecciones") y organizar un acto multitudinario de fuerza para darle motivación a la campaña.

"La historia de una confirmación"

A la redacción de UNIVERSIDAD llegó en un sobre cerrado un documento de seis páginas, encabezado por la palabra "MEMORÁNDUM" y dirigido al Presidente de la República y al Ministro de la Presidencia, por parte de Kevin Casas y Fernando Sánchez, Segundo Vicepresidente y diputado, respectivamente.

El jueves 30 de agosto, el diputado Sánchez concedió una entrevista a UNIVERSIDAD, la cual fue pactada desde el día anterior. En ella estuvieron presentes el asesor de prensa Jorge Protti, quien también grabó la conversación, y el asesor Ulises Hidalgo. A Sánchez se le informó que el tema era un análisis de la campaña de cara al referendo y manifestó su disposición para hablar del tema.

Luego de media hora de conversación, se le mostró al diputado el documento en cuestión. Mientras lo analizaba comentó que "tiene muchas de las cosas que comentamos don Kevin y yo". Luego, observó que "contiene mucho de lo que te he dicho hoy". Mientras aún lo tenía en sus manos, UNIVERSIDAD le preguntó directamente si ése era el análisis producido por él y Casas, ante lo que respondió: "sí, como no".

Al ser consultado sobre si la estrategia del miedo es el camino más sano para el país en este momento, dijo: "Bueno, no sé si se puede malinterpretar lo que está ahí, era un memorando de 25 páginas y hubo que recortar lo más que se pudo para ponerlo lo más cortito posible".

"La idea con ese punto era decir hay una realidad. A mí me pasó una cosa muy interesante y a él también en otras fábricas, gente que estaba pensando que no hay consecuencias a la no aprobación del TLC. A la pregunta ¿qué pasa si no pasa? hay que responder que sí pasan cosas y una de ellas es que pueden perder su trabajo. Lo explicamos en múltiples ocasiones y hubo que explicarlo con más fortaleza", añadió.

El diputado no sólo reconoció la autenticidad del texto, aportó detalles sobre su elaboración y trató de justificar lo allí expuesto, sino que durante el resto de la entrevista en ningún momento manifestó aprensión, resquemor o temor alguno por reconocer la autoría del memorando.

En el transcurso de la tarde de ese mismo día, la secretaria de Sánchez se comunicó a la redacción de UNIVERSIDAD, para transmitir la solicitud del diputado de que se le enviara una copia del documento vía fax, lo cual se hizo el lunes 3. Ese mismo día a las 10 a.m. fue recibida en las oficinas de UNIVERSIDAD una carta con fecha del 31 de agosto, en la que Sánchez aduce que el documento "simplemente fue ojeado" y solicita de nuevo que se le envíe una copia "que me permita cotejar si el contenido del documento en poder del Semanario UNIVERSIDAD no ha sufrido cambios, alteraciones o modificaciones con respecto a la comunicación previa en cuestión".

El diputado insiste en que debe revisar "de forma minuciosa" el documento, por lo que solicita se le envíe "previamente a realizar cualquier tipo de publicación sobre mis declaraciones al respecto". Alega preocupación de que se puedan estar violando sus derechos y finaliza con que "es por esto que no autorizo la publicación de mis declaraciones emitidas durante la citada entrevista".

Ese mismo día, UNIVERSIDAD entrevistó en su despacho al vicepresidente Kevin Casas, quien se hizo acompañar de sus asesores Antonio Solera y Juan Carlos Pereira, así como de su periodista Eduardo Alvarado.

Al ser consultado sobre el contenido del memorando, Casas dijo que "este documento no tiene ni papelería oficial ni tiene mi firma, da toda la impresión de que es un documento de mi correspondencia privada con el Presidente de la República".

"En esa medida, con este documento o con cualquier otro documento que pueda ser parte de mi correspondencia privada, yo no estoy dispuesto a discutirlo públicamente", agregó.

Casas dijo que "como ciudadano yo tengo un derecho fundamental tutelado por el artículo 24 de la Constitución, de que nuestras comunicaciones privadas permanezcan privadas y no estoy dispuesto a discutir públicamente el contenido de mi correspondencia privada con el presidente o con ninguna otra persona".

El vicepresidente insistió que "es un derecho fundamental que tengo como ciudadano y la verdad es que no estoy dispuesto a regalárselo a nadie". "Más bien, me parece sumamente grave que el Semanario UNIVERSIDAD o cualquier otro medio de comunicación tenga acceso a las comunicaciones privadas del presidente y del vicepresidente" y "deploro que estemos discutiendo sobre este tema", agregó.

Según Casas, "aquí la verdadera historia es cómo se está divulgando el contenido de las comunicaciones privadas del presidente y eso es todo lo que voy a decir".

---------------------------------

Fuente: Semanario Universidad

[Kand]

Si! guevon

lol!!!!

[Slackman]

oh Dios ...

¿en manos de quien estamos?

Definitivamente, con el miedo, la mentira tienen que trazar su estrategia....

[shanglee]

QUE ASCO!!!!!!!

[MalkavX]

En este país, la gran verguenza es que ningún medio de comunicación del pueblo es verdaderamente neutro en la información que da.

Telenoticieros, prensa y radio se han puesto en una lucha donde ya escogieron bandos.

El Semanario, aquel que en otro tiempo se jactaba de neutralidad en su información, es uno de esos medios que ya se buscó su bando.

Los medios informativos, por definición tienen el deber de difundir información, de hacerla llegar a la gente sin necesidad de imponer ideologías de su staff.

Lo mismo sucede con casi cualquer otro medio del país.

Esto es una realidad que ya los medios de prensa internacionales (como ACAN EFE y AP) ya han dado por sentado, y es super interesante ver los analisis que ellos hacen de esto.

[Cherlas]

http://www.nacion.com/ln_ee/2007/septiembr...ais1231375.html

[Slackman]

Bueno, lejos de la batalla de medios, aqui lo grave es la mala intencion que tienen los "gobernantes" y como no les importa infundir miedo, con censura previa en evidencia, agresion directa a la dignidad de las personas y una clara campaña del miedo, de la bofetada, de la DESINFORMACION, de una forma arrogante, tipica del facista gobierno de "los arias s.a."

Ojo lo que le dijo el mae a Diario Extrahttp://www.diarioextra.com/2007/setiembre/...acionales07.php

y Cito

"• Diputado Fernando Sánchez: "LO REDACTAMOS AL CALOR DE UNA TRISTE EXPERIENCIA" Ante el Plenario de la Asamblea Legislativa y sin ocultar su molestia, el diputado Fernando Sánchez reconoció que la lista de sugerencias para potenciar la campaña del "Sí" fue redactada al calor "de una desagradable experiencia" vivida por él y por el vicepresidente Kevin Casas durante un debate del TLC contra Eugenio Trejos del "No", en San Isidro de Heredia."

O sea en ese debate ... TUCO TUCO !!!!!no les fue ni regular en el debate de ideas fueron tan apaleados, que tuvieron que hechar mano a el miedo, la desinformacion y las tecnicas mas bajas, sucias para tratar de lograr su objetivo....pues bastante mal parados han quedado... y sus mentiras se les caen una a una.... la verdad triunfara y el tiempo me dara la razon !!!!

Y para los que deseen vomitar con lo que dice ese vergonzoso documento aqui un scan del original

http://www.notlc.com/files/memo_1_.pdf

Y si se lo volaran de ahi (en un gobierno totalitario, cualquier cosa puede pasar), tambien en un host privado mio lo he dejado

http://www.cafecoopcr.com/memo_presidencial.pdf

No hay palabras para excusar las barbaridades que ahi se mencionan....

Edit: links

Edited September 7, 2007 by Slackman

[xG.Battousai]

"Un Vicepresidente y un diputado presentan una estrategia que es realmente un plan delictivo. Actos de un ciudadano con esas responsabilidades ya no son actos privados"

owned ._.

[MalkavX]

Ese documento fue un baldazo de agua fría para el gobierno. No quiero ni imaginarme como deben de estar las cosas en la casa presidencial.

No es que los ticos no sepamos que ese tipo de cosas pasan. La democracia es muchas veces solo un fantasma, y se guía al pueblo sobre valores y principios que dependen enteramente de personas cuya formación los ha hecho desligarse de la vida cotidiana de la gente que dirijen.

Sin embargo, es poco probable que este documento tenga un impacto real en la realidad de este país. tres días de burumbum, salen temprano dos veces del plenario, y ya a todo el mundo esto se le olvida. Lo que está escrito en ese memo, no es nuevo, ni es exclusivo de un partido político.

[DarkBocker]

Qué cagada la de estos maes... y es extraño, con tanto bueno que tiene el TLC y tan díficil que ha sido para los "anti TLC" encontrarle lunares, y aún así hacen estas varas.

De verdad que están miando contra el viento sin ninguna necesidad.

[MalkavX]

Yo lo que veo es que igual han hecho esto siempre, en todo tipo de elecciones en este país, este tipo de cosas son normales. Creo que hasta ya las aceptamos los ticos.

Peo verlo tan directo, tan "in the face" como dicen por ahi, es algo que nunca habia pasado.

La campaña contra y a favor del TLC ha sido todo menos limpia desde el inicio.

[b52.Psytechdragon]

Una verdadera shit ver esto.

No me lo esperaba, en serio.

[Slackman]

...tres días de burumbum, salen temprano dos veces del plenario, y ya a todo el mundo esto se le olvida. Lo que está escrito en ese memo, no es nuevo, ni es exclusivo de un partido político.

No creo... el tema es demasiado delicado y evidencia lo podrido del gobierno de "los arias s.a", el pueblo no es pendejo, ha despertado y se ha de sacudir ese poco de zanganos que lo unico que hacen es ver como infunden terror, amenazas y desinformacion...muy mal por el gobierno, han sido desenmascarado !!!Como siempre he dicho... el tiempo me dara la razon !!!!

tan díficil que ha sido para los "anti TLC" encontrarle lunares, y aún así hacen estas varas.

Pues solo el Dr Herny Mora ha encontrado 101 Razones para decir NO, y hay mucho mas pensadores y academicos haciendo analisis, serios, profundos...Cada cerebro del NO, tiene razones bien fundamentadas... !!!! Y claro que un analisis serio es dificil. por supuesto....Es mas facil crear miedo, amenazas, desinformacion y atentar contra los mas humildes... como dicta ese memorando... como lo ha hecho el gobierno "arias s.a."

[MalkavX]

No creo... el tema es demasiado delicado y evidencia lo podrido del gobierno de "los arias s.a", el pueblo no es pendejo, ha despertado y se ha de sacudir ese poco de zanganos que lo unico que hacen es ver como infunden terror, amenazas y desinformacion...muy mal por el gobierno, han sido desenmascarado !!!Como siempre he dicho... el tiempo me dara la razon !!!!

Desgraciadamente el tiempo es exactamente el mayor aleccionador de todos.

Yo no tengo nada en contra de los arias que no haya tenido contra otros politicos, presidentes o no. Ellos fueron elegidos de manera democratica, después de que hubo tanta controversia alrededor de la reeleccón, y sin embargo, nunca nadie hizo nada en su momento.

Y es los últimos 15 años de este país que demuestran que un desmadre no pasa de 3 días (es un decir, claro). Arias se quitó el tiro diciendo que recibe montones de sugerencias al dia, y que a esta ni bola le dio. La gente se va a creer eso. Y se lo va a creer porque no es nada nuevo.

Después del Caso Fischel, del dinero de la comisión de emergencia, después de que ya ha quedado más que probado de los movimientos en pro de empresas a las que estan ligados los mismos políticos de hoy día, no veo que tenga este documento que no supieramos los ticos de una forma u otra.

Yo de verdad creo que esto va a pasar dentro de poco. Porque además es como toda campaña, lo peor de los trapos sucios está por venir, y entre mares de desinformación e información que está por venir, este memo quedará oculto.

Desearía que fuera de otra forma, y que la gente pidieramos cuentas, pero ni las van a pedir los diputados, menos la va a hacer el pueblo.

Y es que la gente ya está en uno de tres bandos. Los del sí absoluto, los del no absoluto y los que ya están hartos de tanta vara y de tanta hablada de ambos lados. Este documento no cambiara ese sentir que como todo clásico de futbol, una semana después nadie recuerda.

No nos espantemos ahora de que este tipo de cosas como el memo pasen, es solo que nunca nos las habían dado tan directo en la cara.

Estoy de acuerdo en que se desenmascara al gobierno, no a los hermanos arias como se dice por ahi, en realidad es a toda la elite que gobierna, que calla cuando estas cosas pasan. Ojalá, y como dices Slackman, no calle también el pueblo. (Ojo pueblo, no los que capitanean el No, porque de esos también tienen cola que majar)

[Sky]

Que aporte MalkavX, que aporte.

[Slackman]

Correcto, interesante aporte

Pero igual.... el atentado que hizo el vicepresidente y el diputado es un hecho horrible y muy reprochable...

No hay como justificar que descaradamente se recomiende usar la tecnica del miedo para lograr que su idea sea aceptada, eso se llama facismo...!!!

Y ahora, en la presidencia, ese documento es la "papa caliente".....

Lo rescatable aqui es que ACEPTAN que el Movimiento Patriotico del NO es formidable y que ellos mismos (los del si) tienen pocas oportunidades de ganar.... !!!! Estan moralmente derrotados !!!!

Ojo...

Edited September 7, 2007 by Slackman

[Celer]

bueno, nada mas una evidencia de como piensan los q nos gobiernan... y d esto nadie se escapa....

Arias se compra una reeleccion, ridiculo... y los ticos, los q no fueron comprados simplemente mansos

Arias esta con el TLC, es algo que se savia durante las elecciones.... ridiculo... donde estaban los sindicatos contra el TLC en este tiempo? (comprados me imagino, o me bien les convenia un gobierno de liberacion) , donde estaban las universidades manifestandose en contra del TLC en este tiempo?... los q no fueron comprados simplemente mansos

Ahora este escandalo, esperemos q habra los ojos de que tipo de personas estan en el poder.

Edited September 7, 2007 by Celer

[MalkavX]

La cosa es así.

Hace mucho tiempo alguien disparo una escopeta. De esas de perdigones. El TLC es solo uno de esos perdigones que pegó en nosotros. Esa escopeta es el sistema capitalista en el que vive el mundo, es parte de la globalización que vivimos.

El TLC es uno de muchos que vienen, ahorita viene con Europa que es mucho peor, y luego con China que va a ser 30 veces peor. Ese es el monstruo que se ha creado, y que sencillamente no podemos detener.

Decir que debemos huir del TLC (sea este aprobado o no) es como querer hacer las de las avestruces y meter la cabeza bajo la tierra esperando a que pasen las cosas.

Este país tiene que moverse, porque aunque no haya TLC, todas esas cosas que tanto temen los que dicen el NO, van a terminar sucediendo. Eso de que los países son enteramente libres es una pura mentira, Nuestro país depende de negocios con el exterior en todos los niveles, y a eso ya no lo podemos negar.

No quiero entrar en datelles del TLC, porque no es de eso que hablo. Es que vivimos en un mundo que es como es, punto. Politica = negoicios aqui y en China. No podemos escapar de eso. Es el mundo que hemos ayudado a crear creando esas mega marcas como McDonalds, Nike e INtel. Es un mundo donde las naciones ya no pueden sencillamente decir "estoy fuera e independiente".

Pase o no pase el TLC el pais va a seguir el camino que fue trazado desde hace 20 años o más para el mundo. Poco va a cambiar de lo que venimos viviendo en el largo plazo. Si, el TLC define muchas cosas del corto ymediano plazo, pero el largo plazo no se define por el TLC.

Por eso escandalizarnos por lo que sucedió con ese memo, no solo resulta hipocrita de nuestra parte, sino hasta vergonzoso. Esa elite está ahi porque nosotros les dimos permiso de estar ahi. Aquí no entra ese cuento de "pero yo voté por los otros", porque el destino de un país no se define en el tiempo de una generación.

Si Slackman, yo no puedo estar más de acuerdo con vos que es horrible y nefasto que nuestros dirigentes hagan cosas así, y de verdad que la gente vea esto y se cuestione. Porque poco definirá el TLC, pero si a esto se le pone atención, tal vez en otra generación más nuesro país (e incluso el mundo) pueda ser un lugar diferente.

Mientras, nos metimos a jugar un partido de fut con reglas que fueron puestas por otros, pero que si no jugamos, pues no clasificamos.

Insisto, no hablo del TLC, hablo de la realidad en la que vive el mundo entero.

Sorry por salirme del tema un toque.

[Courly]

Bueno yo no soy de postear mucho en estos temas...pero este en particular a diferencia de otros trapos sucios que han salido como aquella famosa conversación entre los maes de canal 7, me llamó la atenciion porque aqui no tuvieron como quitarse el tiro

Lo que me llama la atención de la carta es que el presidente la pasa como un hecho insignificante y da a entender que recibe de esas cartas todos los días....

Por otro lado...si es así como él dice, a cuantas estrategias como esas le habrán hecho caso...

No quiero entrar en controversia... ni mandar llamar a nadie delincuente ni mentiroso, solo pienso que son ideas que a raíz de este hecho salen al pensamiento de cada uno.

...recuerden "Cuando el rio suena...piedras trae"

Edited September 7, 2007 by [in_Nom].courly

[Lt Takuma]

Que la lealtad ciega en el Fuhrer no los lleve a creer que estos hombres se atienen a valores o condiciones de honor y legalidad.

Esto es una verguenza pero es algo comun entre nuestros politicos del antiguo bipartidismo.

[Slackman]

Aqui por respeto a lo mas Sagrado que existe, LA PATRIA, tanto el diputado fernando sanchez y el vicepresidente kevin casas, deben renunciar a su puesto... no es posible que personas tan rancias y totalitarias esten en puestos tan claves del poder legislativo y ejecutivo respectivamente....

La caida esta muy cercana !!! El tiempo me dara la razon, como me la esta dando a partir de hoy......

[Nemesis]

Nos estamos dando cuenta de que este "Capi" lo que lidera es una banda de piratas y mercenarios. Ya entendí el significado de ese apelativo.

Aqui por respeto a lo mas Sagrado que existe, LA PATRIA, tanto el diputado fernando sanchez y el vicepresidente kevin casas, deben renunciar a su puesto... no es posible que personas tan rancias y totalitarias esten en puestos tan claves del poder legislativo y ejecutivo respectivamente....La caida esta muy cercana !!! El tiempo me dara la razon, como me la esta dando a partir de hoy......

Igualmente me alegra que la venda que muchos(as) tienen en los ojos se esté cayendo en el momento oportuno, y no cuando sea demasiado tarde.

[eXe.ShadowFox]

Donde estan los que defendian tanto a Don Oscar Arias??

A ver, defiendan a su gobierno ahora

[Celer]

Lo malo de todo esto es que solo es un ejemplo de como somos "gobernados", y entre comillas porque en realida lo que somos es manipulados.

Esto se les escapo, estoy casi seguro que no van ha perseguir al que libero el documento porque seria martirizar-lo, y eso es algo que este tipo de gente no quiere. Y estoy seguro, que las correcciones que van ha hacer no son como cambiar las politicas lo que van ha hacer es como ocultar mejor este tipo de informacion.

Oscar Arias capitan .. +o( ... si claro... yo diria que lider de una pandilla criminal de cuello blanco, pero nada mas, y ese esta donde esta por la plata que tiene, que no se compra y vende ahora, desde presidencias y reelecciones hasta paises.

Y todos son iguales, los politicos lo unico que hacen es defender intereses personales, y para muestra es nada mas ver como van ha sobornar a los alcaldes, amenazando sus aspiraciones politicas.

Edited September 9, 2007 by Celer

[hB-ZeRaTuL]

Donde esta su capi ahora, "estes es uno de muchos memos que recibo, no le hice caso" si..... si huevon

Mi corazon decia tal ves, ahora dice SI.... Si huevon No, no y no.

Una ves en este foro dije yo no pondria mismanos en el fuego por un politico.

Muy pronto pondre en esta pagina una encuesta de las empresas que exportan en este pais del 100% solo el 3.7% exportan y de ese 3.7% un 70% de esas empresas son lideradas por arias y otros politicos, ticos ahy que ser mansos pero no mensos, ahy mucha diferencia entre pacificos y taradisimos.

Dice arias que lo de ese memo lo le hizo caso y todo lo que ahy dice sea cumplido, amenazarnos con el miedo que nos han infundido medios de comunicacion comprados, nadie se va a quedar sin brete, no se engañen a donde van a jalar las empresas el 96.3% que no emportana ningun lado no sean tontitos y quitense la venda.

Mi Corazon dice SI...... Si huevon