Z3RO123 Posted February 1, 2007 Report Posted February 1, 2007 ok , pongamos aqui algun link donde podamos encontrar informacion del TLC, de este modo la comunidad tendra un mayor conocimiento hacerca del TLC
Gmo Posted February 1, 2007 Report Posted February 1, 2007 acerca <-- q no lo pique la "h" pues.. competencia para q el ice se ponga las pilas y mejore el servicio, q aunq me digan q es el mas barato en centroamerica, no es el mejor....
LΞLLΞ Posted February 1, 2007 Report Posted February 1, 2007 informacion del TLC S bastAnte mAterIal br0.... competencia para q el ice se ponga las pilas y mejore el servicio.. = los quierÖ versh suplicAndo clientËs, en lugar de andar trAZ ell0z = reflécted on gENte q tIEne 1.7äñ0s de hâbér solIZItado la lINEa I nadA,
Gmo Posted February 1, 2007 Report Posted February 1, 2007 Esto va por otro topic tipo "Lo q el ICE se llevo..." :S Tengo un compa q no se q hace en el tec, con algo de un periodico, siempre lo molesto con q no me bloquee la entrada de la casa por yo estar a favor del tlc xD vieras como se pone /end spam ... Cada quien ve el TLC a como le sirve, a mi me sirve, estoy a favor, a otros no le sirven no lo estan, tonces es depende de donde les convenga q le digan q si o no.
Slackman Posted February 4, 2007 Report Posted February 4, 2007 Viendo estos replies, pues si falta bastante informacion compañeros... ya que CAFTA no solo es telecomunicaciones (con todas las barbaries que involucra ese tema pesimamente negociado) sino que tambien incluye Propiedad Intelectual, Patentes, Recursos Naturales, compromisos dificiles de pagar y otras "maravillas" del liberalismo, les recomiendo este link http://www.costarricense.cr/pagina/lavozde.../tlc/index.html Y adeamas un texto del Sr Herny Mora, "101 Razones para Oponerse al TLC" http://www.movimientoestudiantil.org/infor...101_razones.zip En el primer link encontraras informacion muy variada y facil de asimilar, desarrollada por economistas, profesionales e intelectuales, con lo cual se demuestra que quienes nos oponemos estamos debidamente informados y sabemos de lo que hablamos.... !!! En Comex tambien hay informacion, desde la perspectiva de los majes de la acera del frente, googlee "comex" y algo encontrara....
Z3RO123 Posted February 4, 2007 Author Report Posted February 4, 2007 grande Slackman voy a leerme todos los datos, para saber un poco sobre esto q es interes nacional
BerzerKer Posted February 4, 2007 Report Posted February 4, 2007 Slackman, la informacion que Ud posteo esta claramente encontra del TLC, creo que la intencion del que abrio esrte thread es que seponga informacion sobre el TLC y la gente misma pueda formarse un criterio y una opinion Propia., nmo se trata de poner palabras en la boca de las personas.
Slackman Posted February 4, 2007 Report Posted February 4, 2007 Slackman, la informacion que Ud posteo esta claramente encontra del TLC, creo que la intencion del que abrio esrte thread es que seponga informacion sobre el TLC y la gente misma pueda formarse un criterio y una opinion Propia., nmo se trata de poner palabras en la boca de las personas. si lee la parte final del post, indico que en Comex hay informacion desde la otra perspectiva, para que desde google, le pueda llegar facilmente.... por eso totalmente de acuerdo con Berzerker, que no se trata deponer palabras en la boca de otras personas, sino ponerla en la boca de quien realmente las dijo... En Comex tambien hay informacion, desde la perspectiva de los majes de la acera del frente, googlee "comex" y algo encontrara.... Pero esta bien, vamos a remediar "la torta", aqui van los link de los pro-CAFTA http://www.comex.go.cr/ http://www.caftaintelligencecenter.com/subpages/spanish.asp
BerzerKer Posted February 4, 2007 Report Posted February 4, 2007 asi es , ese era mi punto., pusiste donde encontrar la info de la acera del frente pero no los links, per bueh, gracias por poner toda la info. ahora esto puede ayudar a quien quiera aprender y asi se formara un criterio propio.
Zazoo Posted February 5, 2007 Report Posted February 5, 2007 Si decea el texto completo sobre el TLC, lo puedes comprar en la imprenta nacional a un precio de 9mil colones !
Y@nNeR Posted February 7, 2007 Report Posted February 7, 2007 http://www.porcostarica.org/ BOLETIN No. 82 7 de febrero del 2007 ¿A QUIEN PRETENDE ENGAÑAR OTTON SOLIS? 1. Uno de los beneficios indirectos del TLC es que nos ha permitido conocer mejor a los políticos de este país. Uno de esos personajes es Ottón Solís. En efecto, la discusión del TLC nos ha permitido conocer cuán ignorante es Solís en materia de política internacional, al punto de insistir, hasta hace poco, en una renegociación del acuerdo comercial en términos que nos beneficiarían. Durante su reciente viaje a Washington, sin embargo, se dio cuenta, finalmente, de lo absurda que era su propuesta, pues sus “aliados” en la capital norteamericana no han tenido nunca ningún interés en ayudar a Costa Rica ni a sus trabajadores. 2. Un político honesto hubiera vuelto de su fracasado viaje y le hubiera dicho a los costarricenses: “la verdad es que no sabía de lo que estaba hablando y en campaña les ofrecí a los votantes cosas que no eran ciertas; les pido disculpas por haberlos engañado”. Pero no; resulta que ahora, para ocultar sus desatinos re-negociadores, Ottón Solís sale con una propuesta todavía más disparatada: no aprobemos el TLC porque no hacerlo no tendrá ninguna consecuencia para Costa Rica. Después veremos si logramos convencer a los EEUU. de que nos hagan un TLC al gusto del PAC y los sindicatos. Y mientras tanto tenemos la Iniciativa de la Cuenca del Caribe (ICC) que nadie nos la quitará. 3. Estas afirmaciones de Solís, ya más que ignorancia, demuestran que, en realidad, su intención es seguir engañando a los costarricenses. La ICC es un programa de carácter unilateral, cuyos beneficios son concedidos por los EE.UU. a quien ellos quieran y que puede ser retirados cuando ellos lo deseen, sin necesidad de modificar ninguna ley. En el caso de los textiles, sus beneficios expiran el 2008. Es decir, se requeriría de una modificación legal de parte del Congreso de los EE.UU. para extenderlos más allá de esa fecha. Y, además, hay nuevos beneficios que solo obtienen los suscriptores del TLC, razón por la que muchas empresas están prefiriendo operar desde otros países y no desde Costa Rica ¿Es que Ottón Solis no se da cuenta que hay cientos de costarricenses que están perdiendo su trabajo por el atraso en la aprobación del TLC? ¿O es que no le importa? 4. Nadie ha dicho que la ICC nos la quitarán como castigo por no aprobar el TLC. Lo que se ha dicho, porque es cierto, es que ese es un esquema inseguro, que los esquemas unilaterales están desapareciendo, y que cada vez es más difícil obtener el apoyo político que se requiere para mantenerlos vivos. Las elecciones estadounidenses de medio período demostraron cuán débil es ese apoyo y ciertamente no serán los aliados de Ottón en Washington, que siempre se han opuesto a estos beneficios, los que nos ayudarán. El TLC remedia esta situación de inseguridad y esa es una de las razones por las que es necesario y conveniente aprobar el TLC cuanto antes. 5. Ottón Solís sigue oponiéndose al TLC por medio de una de las formas más despreciables de la mentira: decir las verdades a medias. Pasa así de la ignorancia a la mentira y de ahí al cinismo. Hay que decir las cosas por su nombre: él y sus aliados son los que han utilizado la mentira para atemorizar a la gente en relación con el TLC. Y utiliza la mentira ahora para disimular el fiasco de su periplo por la capital estadounidense. ¡POR COSTA RICA …. SÍ AL TLC!
Gmo Posted February 7, 2007 Report Posted February 7, 2007 (edited) Yo estoy deacuerdo con el tlc, porq como dijo un compa me conviene a mi (no me regañen por eso si es la verdad), a unos les sirve a otros no, como siempre hay diferencias, no hay una opinión. Lo q más se ve es q quienes se ponen en contra son los sindicatos q no les cuadra como va a quedar la vara. Cuál es la diferencia de q hayan chorizos en el gobierno q se sepan y q no? siempre los hay, no? la gente hace algo? no. Al final de cuentas, con o sin TLC, el país puede seguir mal si quienes lo lideran no lo manejan como se debe. Como puso Yanner, no se puede renegociar si quisieran, si no se aprueba va a ser dificil q US quiera firmar otro, si lo notaron apenas se aprobo en US. Si lo aprueban, o no lo aprueban, algunos sectores no les va a ir bien a otros si, es obvio q no se puede complacer a todos. Estas discuciones van a seguir hasta q lo aprueben o no, asi q para futuros post, no se ataquen (siempre terminan en esas) no digo q lo esten haciendo ahora, pero por lo general siempre terminan asi. Mi hermanillo me estaba diciendo q solo el 27% de los trabajadores del ICE estan en el sindicato, y esos eligen por el país? Me parece q lo más fácil es q se lean todo el texto del TLC; e investiguen la realidad del país, asi pueden ver q sirve y q no, no poner links de quienes estan en contra o a favor, son objetivos. Edited February 7, 2007 by Gmo
Slackman Posted February 8, 2007 Report Posted February 8, 2007 "Ud le cree a los politicos tradicionales?..... yo tampoco"
oneiros. Posted February 8, 2007 Report Posted February 8, 2007 "Ud le cree a los politicos?..... yo tampoco" Fixed
Y@nNeR Posted February 9, 2007 Report Posted February 9, 2007 Mi hermanillo me estaba diciendo q solo el 27% de los trabajadores del ICE estan en el sindicato, y esos eligen por el país? son solo 3 gatos los que van a huelga, si a los de la industria privadas nos "dieran permiso" para asistir a "marchas pacificas" llenariamos todo el centro de San Jose asi de rapido, pero estamos muy ocupados para andar llorando.... gente, sin el TLC no se hace nada, si se van las companias que va a pasar?? el gobierno va a contratar a todos los de las empresas privadas??? WTF!!! obviamente que no.... y ademas, no van a privatizar los servicios, lo que va a haber es una apertura, quien no sepa que no es lo mismo... bueno, que les dire.... a nadie van a obligar a pasarse o no, asi la gente del ICE y demas se van a tener que poner las pilas para brindar un servicio decente... GO TLC!!!! "Ud le cree a los politicos tradicionales?..... yo tampoco" Como quienes?? Otton Solis??? le costo como 2 años entender que no se puede renegociar el TLC... y echandole la culpa al pais de haber puesto el tema de aperturas de telecomunicaciones, siendo USA el que lo propuso... sigan detras del palo los que creen en el PAC... solo los trogloditas hacen escandalos en media sesion diplomatica.... son minoria... respeten a la mayoria a como quieren que se les respete...
Slackman Posted February 10, 2007 Report Posted February 10, 2007 gente, sin el TLC no se hace nada, sino.... ¿asi o mas enajenado? Volviendo al tema de los politicos, pues la verdad, no hay cara en que persignarse....yo ya no trago cuento, y las promesas de campaña ya son historias de hadas, que nunca se convierten en realidad... Lastima que las decision final la tendran que tomar 57 diputados, y no en un referendum popular como debio haber sido, y si aprueban el CAFTA nadie de esas 57 personas sera garante de las desgracias que acarree, igual, sino pasa, tampoco seran heroes, porque no nos habran hecho ningun favor, habran hecho lo correcto. Que el tiempo me de la razon.....porque la tengo!
Gmo Posted February 10, 2007 Report Posted February 10, 2007 A unos les sirve la aprobacion del tlc, a otros no. A unos les sirve la no aprobacion del tlc, a otros no. Creo q es la respuesta mas simple, no pueden decir q A TODO costa rica no le va a servir el tlc, ni tampoco pueden decir q TODOS los ticos o la gran mayoria estan en contra de...
DarkBocker Posted February 10, 2007 Report Posted February 10, 2007 Que buena documentación existe sobre el TLC.... me encanta el documento de las 101 Razones para Oponerse al TLC. De verdad que quien lee esa vara y no sabe nada del TLC o no lo ha leido un poquitico, de verdad que se va de ocico y se las cree todas. Y ciertamente son necesarios esos puntos de vista ya que eso pone a prueba el entendimiento de la gente sobre un documento. Debo admitir que ha este punto llevo solo 15 páginas, y bueno, también debo admitir que el compa iba a hablar un poco más del tratado en lugar de opinar sobre lo que gira en torno a él como las razones 4, 5 y 6. Comparto por completo lo que menciona GMO: "A unos les sirve la aprobacion del tlc, a otros no". Yo creo que esto ni el mismo grupo negociador lo niega. Yo puedo poner el ejemplo de los arroceros. Ojalá, OJALÁ USA subsidie todavía más el arroz que exportan ellos. El arroz, la leche y el pollo aquí no son más baratos porque le ponemos mil trabas e impuestos a la importación de USA. Con el TLC se traería mejor arroz y mucho más barato. Quien gana? Todos los costarricences que consumen arroz... quien pierde? Los que producen hoy en día el arroz. Que debemos hacer aquí? Debemos meternos más en áreas tecnológicas o cosas así. Un Call Center ubicado en un edificio de 2 hectáreas, contrata más gente y mucho mejor pagados, que todos los empleados de una empresa arrocera que puede cubrir 200-300 hectáreas. Con el tamaño de terrotorio que tenemos, que nos conviene? Ahora, yo puedo de manera muy conveniente decir que por verse afectados los arroceros, entonces USA nos está poniendo el zapato encima y que el TLC es un robo al tico.... o bien, puedo decir, que esto implicará que los arroceros locales o producen mejor o cierran y ambos en beneficio de todo el consumo nacional. Hablan de Propiedad Intelectual.... claro con el TLC ya la gente tendrá que comprar un libro en lugar de sacarle fotocopias... entonces, podríamos igual interpretar esto como: es malo porque ahora saldrá más caro un libro, o es bueno porque ahora si yo lo escribo la gente no podrá copiarlo. El TLC es una moneda de doble cara. Si le vemos la mala, le podemos sacar los mil y un defectos, entonces nuestro enfoque será el clásico huelguista bullero que ningún bien le hace al país. Si le vemos la cara buena, podemos ver las mil y un oportunidades y aprovecharlas para nuestro bien. Estará en cada quién ver que lado desea ver... yo veo el lado positivo y le veo MUCHAS cosas positivas. EDIT: para agregar algo que lei Viendo ese documento de las 101 Razones para oponerse al TLC, en la página 31 dice: "Razón 16: Es posible decir NO a este TLC y seguir negociando"... WTF, esto es una razón para decir que no?? Mejor hubiera dicho, "no tengo razón 16, así que vamos con la 17".
Slackman Posted February 10, 2007 Report Posted February 10, 2007 Los beneficios son relativos, desde donde uno este socialmente ubicado.... en el caso de la produccion de azucar y alcohol, por supuesto que para el consorcio Arias Sanchez es mejor negocio que FANAL no destile ni una gota de etanol, y ellos con sus ingenios privados hagan la fiesta con un producto que por ley debe estar en manos del estado, pues es muy facil descascarar a la FANAL robarse esta "joya del abuelo" y no es que la FANAL no sirva, sino que con el cuento neoliberal de que las instituciones del estado no sirven, cualquiera se va de hocico pensando en que definitivamente no deben exisitir. Estas patrañas son las que vienen implicitas en las entrañas de CAFTA que cuando salgan a la luz (espero que no) ya sera demasiado tarde para enmendarlas, y entonces no habra chance de cambiar nada, porque como todos sabemos ese texto esta escrito con fuego sobre piedra, y desde ahora se dice que no se puede renegociar, entonces es como firmar una sentencia de muerte, con un menu de ejecuciones y que sea la suerte quien decida de que forma nos tocara perecer como estado, como republica soberana. Ahora, meditando en torno a una frase de arias, que dice "Quiza este no sea el mejor TLC, pero es el que tenemos", diay que puede pensar uno??... el mercenario nos esta entregando, lo sabe, ha lavado el coco y el bolsillo de muchos.... si ese tipo tuviera una gota de sentido comun y como el mismo lo acepta, no esta bien negociado, y si le agregamos un poquito de pantalones bien puestos, diay, pues su deber es rechazarlo de plano, y no pedir, sino EXIGIR una renegociacion, pero como le tiemblan las piernas o ya tiene muchos compromisos que tiene que pagar con nuestro patrimonio, pues ya sabemos quien va a pagar los "beneficios y oportunidades" que "San TLC" trae o deja de traer....
Lt Takuma Posted February 10, 2007 Report Posted February 10, 2007 Al menos yo no me opongo a los TLC's (cuando son puramente comerciales) estos son una necesidad, pero si estoy en contra del individualismo y el egoismo q predominan en la Costa Rica liberal de hace 25 años, que hacen que algunas personas nada honorables aprovechen este tipo de negociaciones internacionales para enriquecerse grandemente con el patrimonio de TODOS la competencia es buena, pero en el liberalismo nadie la regula apropiadamente, menos en un país como el nuestro, tan corrompido y seducido por lo material. Este TLC no es estrictamente comercial e incluye algunos beneficios para determinados sectores y a otros los deja en la mano invisible del mercado. (que no es justa ni solidaria por cierto)
Slackman Posted February 10, 2007 Report Posted February 10, 2007 (edited) ha hablado usted como un obispo !!! por cierto, ya vieron la posicion de la Conferencia Episcopal al respecto ??? http://196.40.23.180/biblio/cedil/TLC/Tele...s/siTLCbien.htm Es interesante como los Concejos Universitarios, la Iglesia catolica y los sectores sociales no estamos de acuerdo con una negociacion tan mal hecha... y aun asi dicen que somo gatos... que pecaoooooo !!!! Y si fuera asi, pues estos tres gatos nos vamos a comer todas las ratas gordas y orejonas que quieren vender el pais y hacerse ricos con las joyas del abuelo..... Edit: ortografìa Edited February 10, 2007 by Slackman
kamikaze Posted February 11, 2007 Report Posted February 11, 2007 hacerse ricos con las joyas del abuelo..... Hmmm interesante dejo el herbalism y ahora es jewelcrafter nice!!! tuanis ocupo una joyas par mi nueva armadura :DDDDD
Archylus Posted February 11, 2007 Report Posted February 11, 2007 Hay de todo un poco para ambos lados. Si quiere revise este texto Es algo interesante Jose Marti y ALCA ( TLC) --> Click Aqui
8Dark8Wolf8 Posted February 12, 2007 Report Posted February 12, 2007 (edited) ha hablado usted como un obispo !!!por cierto, ya vieron la posicion de la Conferencia Episcopal al respecto ??? http://196.40.23.180/biblio/cedil/TLC/Tele...s/siTLCbien.htm Es interesante como los Concejos Universitarios, la Iglesia catolica y los sectores sociales no estamos de acuerdo con una negociacion tan mal hecha... DUDE! Ke rayos tiene ke ver la Iglesia en Asuntos de E¢onomia$ y de Politica, en este pais estan mas ke engañados dandole Voz a personas ke no tienen valor real en decisiones criticas y sociales. Ke tiene ke ver alguien ke pasa su vida dirigiendo a los demas por adorar imagenes falsas con la decicion de si el pais se Especialisa en ciertos productos o no, por ke practicamente eso va a pasar si el TLC se aplica, CR deja de ser un TercerMundista agricultor, y va a ser un tercermundista de Servicios Publicos y Privados y lamentablemente el monton de socialistas con pensamiento de Martires e Ilusiones Izquierdistas de liberalismo revelacionista ke no hablan INGLES van a tener ke ponerse a bretear al servicio de los ke SI EVOLUCIONAMOS y podemos soportar el cambio ke venga. No crean ke estoy a favor o en contra por ke ultimamente la gente se pelea mas por SI o NO al TLC, Yo estoy a favor de lo ke sea mejor para mi patria, ke aunke se supone ke es de todos solo algunos estamos siempre y dariamos la vida por ella cuando otros solo aparecen para hablar y cuando les conviene. "Dont be a FOOL, Ser nacionalista no Enfermiso es COOL!" Y si va a pasar o No, ke dificil, Como dijo Agent smith, "...Its not Imposible, Its INNEVITABLE..." PD ke COOL el PERRO---> 888 888 (((DEL TLC TAMBIEN SE PUEDE SACAR CHISTE DARK Y SARCASTICO ) Un REVIEW del lado Psicologico a las respuestas de la Iglesia Catolica: ¿Cuál es la posición de la Iglesia Católica ante la eventual firma del TLC con Estados Unidos? -Decimos que un TLC no es bueno ni es malo. AH KE BUENA RESPUESTA, No es Blanco ni Negro, Ni arriba ni Abajo, Ni Pregunte Ni respondo. ¿Qué opina la Iglesia de los procesos de apertura en telecomunicaciones y seguros? -No creo que se permita la privatización de estos servicios, porque esto está favoreciendo a las clases más necesitadas. DEPORSI LA IGLESIA NO OCUPA CELULAR. El TLC, ¿viene a disminuir la brecha entre ricos y pobres o más bien tiende a acrecentarla? Eso depende de lo que se firme. DEPORSI LA IGLESIA CATOLICA ES PATROCINADA POR EL VATICANO Y NO SUFRE DE DOLOR ECONOMICO POR NIGUNA DECISION DEL ESTADO O DEL PUEBLO. La decisión de postergar el fin de las negociaciones en diciembre, ¿cómo la interpretan ustedes? YAY... Usted recalcaba en sus palabras a los fieles una cierta desinformación sobre el TLC. Sí, creo que eso ha faltado un poquito. UN POKITO??? NI VOS SABES DE KE TAS HABLANDO, NI YO TAMPOCO NI LOS KE POST EN TODO LADO, O SON EN CONTRA O SON MUY A FAVOR SIN SABER KE RAYOS ES. SOLO LOS GRINGOS SABEN KE ESTAN PIDIENDO Y PARA KE?, DOMINACION DEL MUNDO! PA KE MAS...? AKI NADIE ENTIENDE KE DETRAS DEL TLC ESTAN PINKY Y CEREBRO, ES UN SIMPLE PLAN MAS PARA.... TRATAR DE CONKISTAR EL MUNDO!!! 888 888 Edited February 12, 2007 by 8Dark8Wolf8
Recommended Posts