blaster Posted October 26, 2006 Report Posted October 26, 2006 (edited) Hay no se esta jugando que si son de sociales o son de sistemas, se juega el nombre de la UCR... Te apoyo con lo que dices, todo el mundo dice que viva cuba y la vara, pero cuando llegan a sus casas lo primero que hacen es encender sus computadoras fabricadas en compañias gringas... ahi se le fue lo cubano.... dicen que no a gringolandia pero son consumidores.... Le abrieron camino despues de cuanto tiempo de esperar, mae hasta 1 segundo es vital.... Les soy sincero, todos pagamos impuestos, enfrentamos la inflacion, tenemos salarios que no alcanzan, pero no somos tan VAGOS de poner eso de excusa para no trabajar y ocasionar perdidas de millones de $ al pais. Si no les gusta su trabajo, RENUNCIEN... xq vamos a pagar justos x pecadores???? Si no quieren trabajar, xq no dejan trabajar a los que queremos y debemos de hacerlo??? QFT Es cierto, todos esos estudiantes que en este momento se oponen al TLC no saben que las compañias a las que se oponen en este momento son las que les van a dar trabajo en el futuro, a menos que todos quieran trabajar en el sector publico... ... especificamente en el ICE o en el MEP. Lo cual es simplemente un sueño, que le pregunten a los mas de 15000 profesionales desempleadas en este momento que opinan del TLC, dudo mucho que esten en contra. Yo trabajo en el sector privado, especificamente en el area de los call centers y yo se de primera mano que solo entre Sykes, HP, y alienware hay por lo menos 10000 personas trabajando, solo en Sykes ya llegamos casi a los 3000. Si se aprobara el TLC y entraran mas empresas al pais esto solo creceria ya que mas empresas necesitarian los servicios de call center y mas aun la competencia aumentaria y la competencia significa mejores salarios y beneficios. Por ejemplo, el año pasado HP entro al pais agresivamente y empezo a jalar gente con experiencia de los demas call centers, pagando salarios muy superiores a la mayoria de los salarios en ese momento, en Sykes tuvieron que aumentar los salarios, y en alienware entiendo los subieros casi un 50%. Cuando se ve esto en sector publico? El sector publico no crece aunque lo necesite y no puede crecer, si crece, los que pagamos los salarios comos nosotros con nuestros impuestos y si el sector publico creciera tendriamos que pagar mas impuestos por mas malos servicios y quien quiere pagar por eso. No hay una cosa mas grata que pagar por algo y que le den el servicio que se merece y TODOS le pagamos a los vagos del MEP cuando estan en huelga y a los empleados del ICE cuando no nos dan los servicios, despues los estudiantes de escuelas y colegios publicos les toca reponer dias de clases gracias a sus profesores y las compañias pierden millones cuando el ICE no quiere arreglar los problemas de electricidad o telecomunicaciones. Yo me pregunto cuanta gente perdio su trabajo por que los bloqueos, y no me refiero a los que hicieron los bloqueos, sino a los que iban al trabajo y no pudieron llegar, acaso todos los jefes les van a aceptar una excusa. Me gustaria ver un calculo de cuanto dinero pagado por el pueblo se perdio pagandole a esos huelguistas sus hasta ahora 3 dias de vagancia. A ver si la gente se da cuenta de lo que esta pasando. Ya. Edited October 26, 2006 by blaster
Y@nNeR Posted October 27, 2006 Report Posted October 27, 2006 ☼☼☼ 24 de Octubre del 2006, un bochornoso dia donde los sindicalistas asesinaron a una inocente niña que necesitaba ir de urgencia al hospital, que mal, ahora son asesinos ☼☼☼!!!!!! No hay excusa para este comportamiento, todos los que lo apoyaron tambien son ASESINOS!!!!!!!!! Y ademas tienen la indecencia de decir que es por el bien futuro del pais... ¿que mas sigue??... Acaso la muerte de una persona se justifica por que es mejor para la mayoria ???? YA BASTA!! La prensa si esta polarizada... Vean lo que dijo la gente de la ambulancia... los sindicatos le abrieron camino.... Estas equivocado, vea lo que salio hoy: "Cruz Roja confirma retraso por bloqueo La Cruz Roja Costarricense confirmó ayer que un bloqueo en Siquirres retrasó, el martes anterior, el paso de una ambulancia que llevaba de emergencia a una joven de 14 años." Entonces????
kamikaze Posted October 27, 2006 Report Posted October 27, 2006 a lo q entiendo y he leido esta asi 1. hacen el bloqueo 2. se hace una presa de la REPU#% 3.Llega la ambulancia 4. Por la presa por mas q se quiten se atrasa la ambulancia 5. muere la niña no hay q ser muy sabio para ver LA RAIZ de por q se atraso al ambulancia o solo faltan q digan q la mato Oscar Arias por querer aprobar el TLC ... Pfff no sean ciegos por Dios
Y@nNeR Posted October 30, 2006 Report Posted October 30, 2006 a lo q entiendo y he leido esta asi 1. hacen el bloqueo 2. se hace una presa de la REPU#% 3.Llega la ambulancia 4. Por la presa por mas q se quiten se atrasa la ambulancia 5. muere la niña no hay q ser muy sabio para ver LA RAIZ de por q se atraso al ambulancia o solo faltan q digan q la mato Oscar Arias por querer aprobar el TLC ... Pfff no sean ciegos por Dios Asi es.... ahora nadie estaba en el bloqueo....
J4ckal Posted October 30, 2006 Report Posted October 30, 2006 Me parece que seguir discutiendo por los culpables en relacion a la muerte de la muchacha es en realidad perder el tiempo, todos somos humanos y sabemos que la muerte de una persona no es para pasar por alto sea de quien sea la culpa; eso nadie lo aprueba ni quien este en contra del TLC ni mucho menos el que este en contra Ahora en relacion directamente con el asunto del famoso TLC; en realidad estoy en contra de la negociacion que se realizó; no del tratado en sí debido a que la apertura de mercados es algo inevitable, pero; sin sonar comunista o marxista, estamos cediendo intereses nacionales, intereses que son de nosotros, ante un pais que si nos encuentra en ruinas no va a venir a sacarnos de la miseria!!!! Luego; el punto de las empresas transnacionales de servicios, como las que operan en este momento NO fueron atraídas por tratos que salgan de las posibilidades nacionales servicios que brinde el ICE o demas instituciones; en ningún momento se trata en el texto del tratado el punto de atraer empresas extranjeras para servicios a tratar aca en Costa Rica; es mas quienes logramos atraer esas empresas fuimos nosotros los costarricenses no fue ningun politicucho que anda ofreciendo la mano de obra del pais; lo que trata este asunto es el transe de productos, vemos lo que esta pasando en El Salvador, acaban de "echar a andar" el famoso tratado; es logico que ante un pais de produccion sumamente superior va a bombardear un mercado mas pequeño. Por otro lado qué les importaba negociar a todos los demas paises de centroamerica si anteriormente ya habían vendido todos los activos del estado? alguien ha visto la forma de vida de un salvadoreño? no tienen clase media: o te estas muriendo de hambre o comés, pero no hay termino medio!!! igual o peor en honduras, y peor en Nicaragua; los unicos que estan un poco mejor son los panameños pero no muy lejos!!! (para tomar en cuenta paises que han vendido todos los activos estatatales aplicando el modelo impuesto por estados unidos) Que nos pasa?? no vemos que lo unico que quieren y andan detras los gringos es desaparecer los gobiernos de izquierda y de media izquierda; en pocas palabras quieren que desparezcamos los monopolios para que asi entren las empresas gringas bajando precios a costos que el ninguna empresa estatal con amarras o sin ellas no pueda bajar y cuando desaparezca subir los precios a un punto que casi nadie pueda pagar!!!! desapareciendo asi casi todas las comodidades que tenemos la clase media asi que POR QUE RAZON VENDERSE ANTE UNA IMAGEN POLITICA!!!! En sintesis lo que me e^put@ mas que nada es que seamos como una vez dijo el fallecido Figueres (el tata) UNA BOLA DE DOMESTICADOS que no pudimos defender a la hora de las elecciones un presidente neoliberalista que no pensara solo en su ego y sus elecciones sin importarle lo que nos pase a los demas!!!! que seamos de un pensar "Diay vamos a ver que pasa!" (sin ofender a ninguno de los hayan comentado antes), para qué vamos a ver que pasa si tenemos mercados cercanos que estan en ruina!!! eso es como el que dice diay voy a tirarme de un puente sin amarras a ver como quedo!!!! es completamente ilogico!!!
blaster Posted October 30, 2006 Report Posted October 30, 2006 Esos paises estaban asi desde antes de q pusieran en accion el TLC y el entrar en el fue solo una maniobra para tratar de salir del estancamiento en el q estan.
J4ckal Posted October 30, 2006 Report Posted October 30, 2006 De hecho que así es; ya estaban mal; pero no hay que irse de bruces como dirian, un tratado no va a cambiar las cosas! veamos friamente el asunto en nuestro caso: qué podemos ofrecerle a Estados Unidos? (actualmente no en el futuro) y qué nos ofrecen a nosotros? Nosotros compramos y ellos nos venden eso es todo, no hay un mercado inverso donde digamos que vamos a salir "taco a taco" en las compras-ventas, es más, nosotros vamos a seguirles ofreciendo lo mismo que ofrecemos en este momento y hasta con mas beneficios para ellos y ellos nos van a vender mas y sin ningún beneficio de por medio para nosotros! todavia para aumentar mi desconfianza de esa negociación en este momento: compramos mas de lo que vendemos para nadie es un secreto; ahora inmaginense con un tratado que casi podemos asegurar no es de interes bilateral sino unilateral o sea; estados unidos es el que sale beneficiado en su mercado interno nadie mas; vamos a terminar bombardeados por un mercado estadounidense que ni siquiera vamos a poder pagar!!! Qué gracia tiene que tengás mercadería a tu disposición si no podés comprarla?
blaster Posted October 30, 2006 Report Posted October 30, 2006 Bueno, ellos se fueron de bruces por q no les quedaba otra opcion, y nosotros obviamente no vamos de bruces ya que llevamos una eternidad sin aprobarlo, somos el unico pais que desde el principio le a puesto "peros" al TLC, y esta bien, ya que es cierto el tratado es muy unilateral. Pero no se puede comparar lo que paso en esos paises con lo que pasaria aqui, por la misma razon de que nosostros tenemos una economia completamente diferente a la de esos paises. Lo que tienen que pensar es que, si, hay un monton de compañias extranjeras en este momento en el pais, pero a cada mes el estar en este pais se les esta haciendo mas y mas caro, y si el TLC no se llegara a aprobar, estas compañias dejarian de ver a CR como una inversion y la verian mas como un riesgo. Yo estoy de acuerdo con que si se pudiera se renegociara el TLC, el problema es que no se puede.
J4ckal Posted October 30, 2006 Report Posted October 30, 2006 A decir verdad como decia al principio no es que este en contra en algun momento tenia que verse una apertura; la negociacion fue la que no se hizo de la mejor manera estamos de acuerdo; despues de tanta paja la verdad es que no vamos a arreglar el mundo con esta vara ya la cagada esta hecha ni modo!, si no comemos de esta ###### nos tocará alguna peor
Cofalito Posted October 30, 2006 Report Posted October 30, 2006 me acuerdo un lunes a las 10 am en el shoutbox:Slackman (10/23/06 10:00 am) -- me voy a protestar , hacerme sentir, vamos HIJOS DE COSTA RICA, NO TRABAJEMOS PERDAMOS EL TIEMPO!!! que asco que me dan..... Slackman mae en vez de estar diciendo esas barbaridades y ser tan radiicalmente COMUNISTA y SINDICALISTA bretea webon BRETEA!!!!
Mantra Posted October 30, 2006 Author Report Posted October 30, 2006 Slackman mae en vez de estar diciendo esas barbaridades y ser tan radiicalmente COMUNISTA y SINDICALISTA bretea webon BRETEA!!!! Si no sabe de el comunismo mejor no hable ...por favor, no haga comentarios sin sentido.
Cofalito Posted October 31, 2006 Report Posted October 31, 2006 Si no sabe de el comunismo mejor no hable ...por favor, no haga comentarios sin sentido. Se y mas que usted se lo apuesto
Slackman Posted October 31, 2006 Report Posted October 31, 2006 (edited) Slackman mae en vez de estar diciendo esas barbaridades y ser tan radiicalmente COMUNISTA y SINDICALISTA bretea webon BRETEA!!!! Aqui voy, lidiando nuevamente con la necedad ajena... 1. Miles de veces he tenido que repetir que NO SOY SINDICALISTA, no pertenezco a ninguno, tengo mi propia empresa privada, y ademas trabajo con otra empresa (una exportadora de cafe), parece que el señor Cofalito no tiene una memoria buena o bien, sufre de una marcada falta de retentiva 2. Ese quote que hace el caballero Berzerker no obedece a la realidad, el mismo lo invento, o mas bien lo altero de algo que yo puse en shout box, asi que señor cofalito, investigue bien antes de acometer con un insolente ataque como este.... 3. En las notificaciones de los reply a los foros he recibido las atrocidades que usted me escribe en los thread, por suerte que los admins tienen los ojos sobre el site e inmediatamente retiran esas cosas que usted escribe y esas si son realmente unas barbaridades. 4. Ahora, al respecto de que usted me manda a bretiar, diay, pues como le repito, yo trabajo fuerte desde las 6:30 am, pero en el momento que desee puedo dejar de bretiar y vivir de otra actividad personal, y eso no es problema ni suyo ni de nadie, porque por dicha puedo ganarme mi sustento diario con mi honrado trabajo y no tengo que darle cuentas a nadie de lo que hago. Ni a usted, ni a ningun sindicato, asi que por favor, no hable esas cosas sin sentido, que la imagen que deja es de muy poco caballero. 5. Y finalizo, soy comunista, tal vez si, o tal vez no, igual eso es como el asunto de las religiones, algo personal que no es facil cambiar, y diay cofalito, aunque usted rompa el cielo con sus pretenciones, soy como soy, y no cambiare, lo siento, pero se quedara con el deseo..... Espero haber sido lo mas coherente y claro al respecto, y sobre el tema, diay, ya lo habia dicho, el tiempo me dara la razon !!! Gracias por la atencion. PD, cuando quiera abrimos un thread sobre temas de Socialismo, y espero que participe, de una forma inteligente y razonada, sin entrar en su caracteristico trato peyorativo y despectivo por las personas que piensan diferente a usted. Edit: ortografía Edited October 31, 2006 by Slackman
kamikaze Posted October 31, 2006 Report Posted October 31, 2006 THALIA A Quien Le Importa?? La gente me señala Me apunta con el dedo Susurra a mis espaldas Ya mi me importa un bledo Que mas de da? Si soy distinta a ellos No soy de nadie no tengo dueño Yo se que me critican Me consta que me odian La envidia les corroe Mi vida les agobia Porque será? Yo no tengo la culpa Mis circunstancias les insultan Mi destino es el que yo Decido el que yo Elijo para mí A quien le importa lo que yo haga? A quien le importa lo que yo diga? Yo soy así, y así seguiré Nunca cambiare A quien le importa lo que yo haga? A quien le importa lo que yo diga? Yo soy así, y así seguiré Nunca cambiare Quizá la culpa es mía Por no seguir la norma Ya es demasiado tarde Para cambiar ahora Me mantendré firme en mis convicciones Reforzare mis posiciones Mi destino es el que yo Decido el que yo Elijo para mí A quien le importa lo que yo haga? A quien le importa lo que yo diga? Yo soy así, y así seguiré Nunca cambiare A quien le importa lo que yo haga? A quien le importa lo que yo diga? Yo soy así, y así seguiré Nunca cambiare Yo soy así y así seguiré A quien le importa lo que yo haga? A quien le importa lo que yo diga? Yo soy así, y así seguiré Nunca cambiare A quien le importa lo que yo haga? A quien le importa lo que yo diga? Yo soy así, y así seguiré Nunca cambiare
DarkBocker Posted October 31, 2006 Report Posted October 31, 2006 Aquí lo importante que es hay un voto favorable hacia el TLC ... y como dicen por ahí, el pueblo no se equivoca
Slackman Posted October 31, 2006 Report Posted October 31, 2006 THALIA A Quien Le Importa?? Vaya argumento !!!! cuando decidan hacer las cosas en serio avisen por favor ! Podriamos comenzar por comentar una parte que a mi criterio es algo de lo mas absurdo que ese "acuerdo" trae... Me permito dejarles este link, a Comex, con el texto del tratado... http://www.comex.go.cr/acuerdos/comerciale...s/capitulo2.pdf Fijense en la pagina 2-5, punto g), sub_punto iii) lo que dice sobre la definicion de territorio para USA, dentro de las otras definiciones, y llegando a ese punto en concreto, cualquiera que sepa leer y escribir podra descubrir lo absurdo de esa definicion.... porque afirma que el territorio de USA esta mas alla de su Mar Territorial, equivalente a 12 millas nauticas de la linea de costa, pero segun ese documento se entiende que el territorio de USA se extiende a partir de esas 12 millas nauticas...Se nota que ese texto fue negociado sin ninguna atencion a favor del pueblo de Costa Rica... porque luego metieron en la piñata los recursos marinos y del subsuelo.... !!!! Hasta la Isla del Coco !!!! no joda con estos negociadores !!!!! Comenzando por esta razon, es que ese texto debe ser rechazado de inmediato !!!!
Shana Posted October 31, 2006 Report Posted October 31, 2006 bueno pues acerca de la niña que murio por la manifestacion contra el TLC, no estuve ahi y no me consta, y la verdad no confio mucho en los medios de comunicación, pero de todas formas si asi paso, pues que mal, y ojala no hubiera sucedido, pero respecto al TLC creo que más se van a quejar en cuanto a las patentes, cuando se vean afectadas muchas personas por no poder pagar medicinas, ya que las medicinas genericas estarian prohibidas, eso y las mil desventajas del TLC. Es cierto que algunas ventajas tendra, con algo nos tienen que engañar, si no no caemos, pero weno con toda la humildad del mundo solo digo que Estados Unidos + Tratado , es como hacer tratos con el diablo, con llevarselo le paga, pero bueno, como dijeron por ahi solo el tiempo lo dira, y esperemos no tener que escuchar.. "se les advirtió"...
Slackman Posted October 31, 2006 Report Posted October 31, 2006 .... con algo nos tienen que engañar, si no no caemos, pero weno con toda la humildad del mundo solo digo que Estados Unidos + Tratado , es como hacer tratos con el diablo, con llevarselo le paga, pero bueno, como dijeron por ahi solo el tiempo lo dira, y esperemos no tener que escuchar.. "se les advirtió"... Totalmente de acuerdo con usted !!!! Ha escrito usted la absoluta verdad acerca de la enajenacion por CAFTA...
Cofalito Posted October 31, 2006 Report Posted October 31, 2006 4. Ahora, al respecto de que usted me manda a bretiar No lo mando LE ORDENO!!! Less slackin more working.
Slackman Posted October 31, 2006 Report Posted October 31, 2006 No lo mando LE ORDENO!!! Less slackin more working. Aja ?? y eso es lo mas inteligente que puede aportar a esta discusion ???
Cofalito Posted October 31, 2006 Report Posted October 31, 2006 Aja ?? y eso es lo mas inteligente que puede aportar a esta discusion ??? Cuando quiera hacemos un IQ test a ver si soy tan bruto.
Slackman Posted October 31, 2006 Report Posted October 31, 2006 (edited) Cuando quiera hacemos un IQ test a ver si soy tan bruto. Ya que usted mismo lo menciona, no se cuan importante seria cuantificarlo... por sus comentarios se pueden deducir conclusiones muy acertadas acerca de ese tema que usted trae al thread. Pero, el tema aqui es otro, es sobre CAFTA, yo expuse una de mis razones por las que considero que CAFTA debe rechazarse, y hasta el momento nadie ha salido a exponer una explicacion logica o razonable de ese fragmento del texto que fervientemente se idolatra.... Cuando se comente este, expondre otros para ir sacando dudas, diay, ¿quien sabe?... a lo mejor estoy equivocado y alguien pro_CAFTA pueda dar una razon con fundamento, a algo que el sentido comun me muestra es simplemente un absurdo. Quiza este es el test de IQ que usted mismo llama a colacion, a ver, ya que lo veo tan identificado con la causa de apoyar CAFTA pueda explicar de una manera inteligente y convincente la duda que tengo.... Espero leerle al respecto..... Edited October 31, 2006 by Slackman
Cofalito Posted October 31, 2006 Report Posted October 31, 2006 Vaya argumento !!!! cuando decidan hacer las cosas en serio avisen por favor ! Podriamos comenzar por comentar una parte que a mi criterio es algo de lo mas absurdo que ese "acuerdo" trae... Me permito dejarles este link, a Comex, con el texto del tratado... http://www.comex.go.cr/acuerdos/comerciale...s/capitulo2.pdf Fijense en la pagina 2-5, punto g), sub_punto iii) lo que dice sobre la definicion de territorio para USA, dentro de las otras definiciones, y llegando a ese punto en concreto, cualquiera que sepa leer y escribir podra descubrir lo absurdo de esa definicion.... porque afirma que el territorio de USA esta mas alla de su Mar Territorial, equivalente a 12 millas nauticas de la linea de costa, pero segun ese documento se entiende que el territorio de USA se extiende a partir de esas 12 millas nauticas...Se nota que ese texto fue negociado sin ninguna atencion a favor del pueblo de Costa Rica... porque luego metieron en la piñata los recursos marinos y del subsuelo.... !!!! Hasta la Isla del Coco !!!! no joda con estos negociadores !!!!! Comenzando por esta razon, es que ese texto debe ser rechazado de inmediato !!!! Mae para mi ese punto quiere decir los territorios que ellos tienen fuera de su mar territorial ( Islas Virgenes, Guam, Samoa, Marianas, etc...) las cuales son territorio de USA. Ya que usted mismo lo menciona, no se cuan importante seria cuantificarlo... por sus comentarios se pueden deducir conclusiones muy acertadas acerca de ese tema que usted trae al thread. Y mae gente como ustred son el cancer de este pais que impiden cualquier desarrollo economico y social, haciendo bloqueos porque Arias se echo un pedo, por favor y lo digo en serio a usted y atodos los sindicalistas, Less slacking more working.
Slackman Posted October 31, 2006 Report Posted October 31, 2006 (edited) Mae para mi ese punto quiere decir los territorios que ellos tienen fuera de su mar territorial ( Islas Virgenes, Guam, Samoa, Marianas, etc...) las cuales son territorio de USA. Pues esta equivocado señor, porque si lo lee dentro del contexto en los incisos anteriores hace la observacion de Puerto Rico y Columbia, en el caso de Puerto Rico, se encuentra a mas de 12 millas nauticas de la linea de costa, y lo menciona explicitamente, Si hiciera referencia a Guam, Samoa, etc... tambien deberia hacerlo explicitamente, porque esto es un portillo para que amparado a esta pesima redaccion, en un futuro las empresas trasnacionales vengan a hacer lo que les de la gana con el recurso marino y explotacion del subsuelo bajo el argumento de "estaba implicitamente dicho en el texto de CAFTA" y el incisio comienza asi " ..cualquier zona que se encuentre"... no define si es Samoa, Islas Virgenes, etc... dice CUALQUIER ZONA !!!! Las cosas que se "suponen" en temas tan delicados, son los que al final nos pasan la factura mas cara... ahi debe estar expresado explicitamente los territorios uno por uno, porque sino es tan ambiguo como traicionero. ...lo digo en serio a usted y atodos los sindicalistas, Less slacking more working. ahhh... 1. Entonces todo lo anterior no era en serio ??? 2. Cuantas veces tengo que repetirle que yo no pertenezco a ningun sindicato ??? yo creo que si vamos a ocupar la prueba que usted proponia !!! Edited October 31, 2006 by Slackman
Cofalito Posted October 31, 2006 Report Posted October 31, 2006 Pues esta equivocado señor, porque si lo lee dentro del contexto en los incisos anteriores hace la observacion de Puerto Rico y Columbia, en el caso de Puerto Rico, se encuentra a mas de 12 millas nauticas de la linea de costa, y lo menciona explicitamente, Si hiciera referencia a Guam, Samoa, etc... tambien deberia hacerlo explicitamente, porque esto es un portillo para que amparado a esta pesima redaccion, en un futuro las empresas trasnacionales vengan a hacer lo que les de la gana con el recurso marino y explotacion del subsuelo bajo el argumento de "estaba implicitamente dicho en el texto de CAFTA" Las cosas que se "suponen" en temas tan delicados, son los que al final nos pasan la factura mas cara... ahi debe estar expresado explicitamente los territorios uno por uno, porque sino es tan ambiguo como traicionero. Si menciona Puerto Rico es porque es un pais aparte, ademas ahi dice que son teritorios amparados por el derecho internacional existente, lo que lo deja claro. Que crees que nos van invadir con tanques y Portaviones? jajajajaja mae que RIDICULO!!!! Si queremos protestar por todo siempre se encuentran cosas y detalles para hacerlo, o mejor dicho PRETEXTOS!!!!! 1. Entonces todo lo anterior no era en serio ??? 2. Cuantas veces tengo que repetirle que yo no pertenezco a ningun sindicato ??? yo creo que si vamos a ocupar la prueba que usted proponia !!! Ok y usd se hace uno tambien, o mejor te haces una #####in LOBOTOMIA y ya.
Recommended Posts