Slackman Posted October 5, 2006 Author Report Posted October 5, 2006 Diay Yanner. si CAFTA es aprobado tal y como esta, la verdad es que nos lleva la trampa.... Y por dicha que estas cosas se van desenmascarando antes de su posible ratificacion, y que no digan que es cuento de uno, que son mitos, vean como se comienzan a firmar decretos para que suceda lo que nos decian era remotamente imposible, de las atrocidades que leimos de CAFTA... Ahora bien pregunto.... ¿todavia habra alguien que se atreva a decir que CAFTA beneficia al pais ???, si se fijan las primeras reformas en via de, se hacen para beneficiar a los productores de armas....... Chingo de capitan !!!! ahora si se hundio el barco papillos !!!!!! Yo se los decia, se los digo y se los dire.... arias le metio cuento a mucha gente, los engaño de la manera mas vil y traicionera.......y ahora vean como se cobra la factura !!!!! bucsando abrir el comericio de armas y dando todas las facilidades para que esos malditos objetos se produzcan en Costa Rica.....!!!! NO A LAS ARMAS NO A CAFTA NO A arias
!!!-[ACE]-!!! Posted October 5, 2006 Report Posted October 5, 2006 A muchacho este Slackman que si que tiene una cruzada en contra de Arias, solo me pregunto, si Arias hubiera dicho no al TLC, tendriamos a Slackman trabajando para procomer y llendo a las manifestaciones pro TLC por el simple hecho de ir contra ese ser que odia tanto?? Para mi, el TLC es mas importante que una persona, lo hemos vuelto alguien como tal, un ente, que asusta a algunos y que genera discordia. Ahora, me gustaria plantear lo siguiente, que quede claro que yo no estoy completamente a favor ni en contra, acepto las ideas de ambos bandos, y con respecto a eso digo: Creo que la intencion del gobierno con la firma del TLC y de dirigir a CR hacia una politica de liberarismo económico, es semejar nuestra economia a las de las potencias, un pais sin empresas publicas subcidiadas por el gobierno(que aunque nos gusten son un foco de corrupcion) un gobierno que deje de ser benefactor y se combierta exclusivamente en vigilar y fiscalizar la operacion de la empresa privada, cobrando impuestos y evitando abusos. Esto en teoria traeria mejores empleos (ojo, solo para niveles profecionales) mas competencia de empresas, en fin, parecernos un poco digamos a Chile o a Puerto Rico, por un lado, por el otro lado, traeria una apertura en la brecha social, que talves no se note al principio pero que crecera inevitablemente con el tiempo, combirtiendo la pobreza en extrema pobreza. Es cierto que crearia mas oportunidades, pero para los que no alcanzen esas oportunidades, simplemente no tendran futuro, los paises europeos y USA tratan de presentar su cara linda sin pobreza, pero la verdad esq la disimulan, la esconden y la dejan que muera en sus calles. Bueno, esto digamos si se aprueba. Ahora, sin TLC, seguiria la economia como esta, con un estado semi-benefactor, que tiene acargo todavia a muchas empresas (ice, ins, fanal,javdeba) que pueden (y son) foco de corrupcion. Una economia que practicamente por cada 10 colones que producen 4 van para la corrupcion (si no es que mas). Un sistema social muy secmentado, que permite la existencia de muchas clases(clase media, media baja, media alta) que en otros paises no existen, una ayuda social que podriamos calificar de buena, aydudando hasta donde se puede a los mas necesitados (eso si no se roban la plata los corruptos). Con las empresas mencionadas anteriromente se ha logrado estabilizar los precios y el alcance de muchos bienes como digamos telecomunicaciones, luz y agua, las cuales se ofrecen a precios muy baratos (hay que ser concientes, si estubiera aqui Bellsouth estariamos pagando 100 o mas colones por minuto celular) Dicho esto entonces me queda una pregunta, existe otra alternativa?, una en medio de ambas? una que no nos venda como el TLC, pero que evite que nos undamos solos (como sucedera si seguimos como vamos) Aqui se ha hablado mucho de un lado y del otro, pero, seremos capases de pensar entonces en una ALTERNATIVA?? Sera posible mantener un buen desarrollo economico, de la mano con la ayuda social, que redusca la pobreza, y nos haga a todos vivir mejor, o eso es solo una idea Utopica como el socialismo de Marx?? Perdon por el post tan largo, creo que me emocione, y eso que trate de ser conciso
IQ2029 Posted October 5, 2006 Report Posted October 5, 2006 Mae Ace, yo estoy de acuerdo con usted en varios de sus puntos. Es un terrible dilema. El problema principal q siento q surge de el uno o el otro plan, es q igual no se puede confiar en las personas q estan en las altas jerarquias, y q de una manera u otra al contar con tales poderes de influencia, de una manera u otra van a actuar en beneficio propio y/o de la clase a la que pertenecen. Como lo decis, aun si siguieramos en un modelo de estado benefactor y controlador de entidades de servicios, de una manera u otra la corrupcion estaria bien presente en muchos de los niveles de jerarquia que abarque esto. Y cuando pienso en el otro modelo, la corrupcion en las entidades privadas tambien cuentan. A como en tales casos no podemos decir q nos roban tan directamente mal utilizando los recursos q se les dan por medio de nuestros impuestos, igual de otra forma van a actuar aun menos compadecientes de las personas, aun mucha veces de sus mismos empleados, o las consecuencias a la comunidad o el ambiente q genere las actividades q realicen. Tambien igualmente se van a dar sobornos de muchos tipos para obtener cuales sea los tipos de licencia o permisos q necesiten, para no echar a la basura los miles de dolares q inviertan en investigacion de mercadeo o factibilidad para operar en un pais o como maximizar sus riquezas. Por eso mismo, es un terrible dilema, y la sociedad humana trabajando en perfecta solidaridad es una terrible utopia. Por supuesto q condeno cualquier tipo de abuso q se de en cualquiera de los modelos, y hay unos q parecen mas descarados q otros talvez por la visibilidad de estos, mientras q hay miles de mas de los q nunca nos enteraremos. Diay, como q al final solo queda como el bien actuar de uno, ya q no puedo dar ninguna otra recomendacion superior ante las situaciones de este tipo q nos afectan a todos. Y diay, en tales situaciones se puede citar a Lennon: "you may say I'm a dreamer, but I'm not the only one"
Y@nNeR Posted October 6, 2006 Report Posted October 6, 2006 Slack, te voy a volver a caer mal, jeje, pero el CAFTA se tiene que firmar... es una realidad del pais, xq no se quiere que esta vara continue igual, como dicen, echando a perder se aprende, y sera la hora de la verdad, la cual nos llevara al bien o al Dark Side
Slackman Posted October 10, 2006 Author Report Posted October 10, 2006 Slack, te voy a volver a caer mal, jeje, pero el CAFTA se tiene que firmar... Asi como esta, definitivamente NO se debe firmar, el CAFTA para que pueda ser debidamente aceptable debe ser renegociado, pero como ya anabelle y echandi se encargaron de entregarnos vilmente, y con un texto que per se es no renegociable, si nos deja en una posicion jodida...... echando a perder se aprende, y sera la hora de la verdad, la cual nos llevara al bien o al Dark Side Mae, discrepo totalmente, no podemos estar haciendo experimentos con el futuro del pais, debe ser analizado muy bien, esa actitud irresponsable de que "tiremonos al agua a ver como nos va" es defintiivamente el peor procedimiento, ya que si se tiene la oportunidad de analizar un acuerdo comercial, y se descubre que lo que trae son mas desventajas que otra cosa, diay.... simplemente se rechaza y se renegocia... porque asi como esta CAFTA representa una grave amenaza .... Debemos ser firmes, y buscar que los acuerdos sean full beneficio, porque si vamos a entrar en un tratado que mas bien nos deja peor, diay, la verdad es mas inteligente, quedarnos quietos y exigir que se haga una renegociacion como debe ser, antes de "hechar a perder"..... las joyas del abuelo se deben cuidar....!!!! -!!' date='Oct 5 2006, 03:29 PM' post='133953'] A muchacho este Slackman que si que tiene una cruzada en contra de Arias, solo me pregunto, si Arias hubiera dicho no al TLC, tendriamos a Slackman trabajando para procomer y llendo a las manifestaciones pro TLC por el simple hecho de ir contra ese ser que odia tanto?? Para mi, el TLC es mas importante que una persona, lo hemos vuelto alguien como tal, un ente, que asusta a algunos y que genera discordia. Dicho esto entonces me queda una pregunta, existe otra alternativa?, una en medio de ambas? una que no nos venda como el TLC, pero que evite que nos undamos solos (como sucedera si seguimos como vamos) Aqui se ha hablado mucho de un lado y del otro, pero, seremos capases de pensar entonces en una ALTERNATIVA?? Sera posible mantener un buen desarrollo economico, de la mano con la ayuda social, que redusca la pobreza, y nos haga a todos vivir mejor, o eso es solo una idea Utopica como el socialismo de Marx?? Perdon por el post tan largo, creo que me emocione, y eso que trate de ser conciso Desde un principio, uno de los principales argumentos de arias fue su total apoyo a CAFTA, asi que lo que planteas es remoto, pero si de momento el cacheton por un momento usara la jupa y retirara el acuerdo de la asamblea, igual seguiria siendo bastante repudiado, recordemos que por culpa de ese tipo la ciudad de Cartago fue sitiada al mejor estilo militar, agradiendo no solo a los estudiantes, sino a los ciudadanos que llevaban a sus hijos al acto civico, se encargo de manchar la fiesta de independencia con un despliegue militar que nada mas deja ver su arrogancia y prepotencia, recordemos que ese ser firmo un decreto donde abre la posiblidad de que se produzcan armas en Costa Rica, y recordemos que llego a ocupar la silla presidencial por un proceso fraudulento y anticonstitucional, asi que aun retirando CAFTA del congreso podra lavarse la jacha... arias es mucho lo que ha herido al pais, es mucho lo que debe como para olvidarlo... ademas quitar CAFTA de la asamblea, no es un favor que nos haga, es un deber que tiene porque asi como esta ese tratado es nefasto y nos perjudica al extremo de dejarnos totalmente expuestos a merced de una potencia que solo le interesa el crecimiento economico, dejando de lado el aspecto social y humano, y una potencia que no le tiembla el puslo para bombardear ciudades llenas de civiles, solo porque le da la gana..... ¿Alternativa??.. pue si hay..... defintivamente, lo primero es quitar CAFTA del congreso y exigir se renegocie otro texto, otro acuerdo donde se corrijan todas las fallas que se han detectado... fijense que con solo esa clausula de las armas es suficiente para que ese texto sea inaceptable.... solo los rios no se devuelven y estamos en todo el derecho de decir NO QUEREMOS CAFTA , asi como esta no se vale... hagamos un texto nuevo, y si no saben en u.s.a , el CAFTA fue aprobado con diferencia de un voto, o sea que casi la mayoria del congreso gringo no lo vio con buenos ojos... asi que alternativas si hay, pero que los gobernantes tengan los pantalones bien puestos o que tengan mucho compromiso de campaña es otra cosa... Hay que hacer valer el derecho internacional y medir los alcances de CAFTA..... porque decir que si aun texto que trae tantas barbaridades, la verdad es muy poco etico y demuestra la gran falta de informacion que se maneja por parte de los pro - TLC.... NO a la produccion de armas en Costa Rica No a CAFTA No a arias vendepatrias !!! CAFTA no es un texto escrito "con el dedo de dios sobre piedra".... ¿que hay de malo en re abrir una negociacion??? ¿quien dice que CAFTA esta escrito sobre piedra ??? Exijamos una renegociacion !!!
kamikaze Posted October 18, 2006 Report Posted October 18, 2006 Tomado de la nacion http://www.nacion.com/ln_ee/2006/octubre/1...a-sr865765.html Gobierno prohíbe fabricación de armas y municiones en Costa Rica San José (ACAN-EFE). El gobierno de Costa Rica prohibió hoy, mediante tres instrumentos legales, la instalación en el país de empresas dedicadas a la fabricación y comercialización de armamento, municiones y sus componentes. La vicepresidenta Laura Chinchilla explicó en una conferencia de prensa posterior al consejo de gobierno, que se trata de una directriz del poder ejecutivo, un decreto y una modificación a la ley de armas que deberá ser aprobada por el Congreso. "El consejo conoció varios instrumentos que le van a permitir al país fortalecer una política mucho más restrictiva en control de las armas de fuego que causan el 60 por ciento de las muertes violentas y el 55 por ciento de los asaltos", aseguró Chinchilla. La reforma a ley de armas incluye un artículo que prohíbe de forma total la fabricación de municiones, armas y sus componentes en el país, limita la posesión de armas por persona y castiga a quienes permitan su uso a menores de edad. Por su parte, la directriz del Poder Ejecutivo prohíbe a las compañías de armamento instalarse en zonas francas, mientras el decreto crea un comité consultivo para mejorar el control de armas en el país. El pasado 2 de octubre el diputado del opositor Partido Acción sin Exclusión (PASE), Oscar López, denunció que la firma estadounidense "Raytheon Company", fabricante de armamento bélico, compró terrenos en Costa Rica para instalar una planta en el país. Esto dio pie a las críticas de la oposición y de algunos sindicatos que denunciaron que la llegada de ese tipo de compañías se facilitará con el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Centroamérica, República Dominicana y EEUU, que se encuentra en estudio legislativo. Ante esto, Chinchilla aseguró hoy que el TLC incluye una cláusula sobre seguridad nacional que le permite a los países signatarios "tomar las definiciones correspondientes de acuerdo a sus intereses". A las críticas en Costa Rica se unió el periódico oficial de Cuba "Granma", el cual alertó que el gobierno costarricense estaba "militarizando al país" con la presunta llegada de esas fábricas y un aumento en los miembros de la Fuerza Pública. Tras firmar hoy las tres iniciativas, el presidente Oscar Arias, aseguró que "es injusto que se le quiera dañar el prestigio a este país porque por ninguna mente racional puede pasar la vaga idea de que un gobierno de un premio Nobel de la Paz (en 1987) pueda estar interesado en producir armas".
Slackman Posted October 19, 2006 Author Report Posted October 19, 2006 pues, hay que leer esos documentos, esos decretos.... parece que el cacheton ya va sentando cabeza, que el pueblo no es pendejo y no se deja meter gato por liebre!!! Igual sigo desconfiando, hasta no leer los decretos no sabremos que portillo dejaron abierto..... "a mi con flores, y soy jardinero" diria mi abuela !!!!!!!!
[BK]Xentar Posted October 19, 2006 Report Posted October 19, 2006 Una de las cosas más importantes a destacar Slack, es que de no haber sido por la perspicaz vigilancia de algunas personas, aquí instalan lo que sea y sólo sería del conocimiento de ciertos círculos cerrados. Este carajo de Arias se ha movido sólo porque se dieron denuncias públicas y una gran presión por casi todos los sectores sociales y hasta políticos, de otra forma ésto habría pasado inadvertido.
IQ2029 Posted October 19, 2006 Report Posted October 19, 2006 Xentar' date='Oct 18 2006, 09:47 PM' post='136025'] Una de las cosas más importantes a destacar Slack, es que de no haber sido por la perspicaz vigilancia de algunas personas, aquí instalan lo que sea y sólo sería del conocimiento de ciertos círculos cerrados. Este carajo de Arias se ha movido sólo porque se dieron denuncias públicas y una gran presión por casi todos los sectores sociales y hasta políticos, de otra forma ésto habría pasado inadvertido. horray por las personas que se dieron cuenta e hicieron esto publico. es una mini victoria ante la violencia tanto en este pais, como lo q se podria haber exportado. Lastima q de todos modos pondran las fabricas en otro pais (clarifico, lastima q por esto no se van a quedar sin fabricar las armas)
Archylus Posted October 20, 2006 Report Posted October 20, 2006 Hoy salio en la gaceta formalmente el establecimiento de esa fabrica ( no recuerdo el nombre ) Por cierto con el TLC adentro no hay ley que nos salve segun me contaron.. Diganme si me equivoco
Slackman Posted October 21, 2006 Author Report Posted October 21, 2006 Pues ya se va armando el rompecabezas.... En declaraciones que vi hoy en las noticias por un diputado de PAC, se denuncia que la empresa "Raytheon Company" habia financiado parte de la campaña de arias.... con razon el fulano en mencion estaba tan interesado en devolver el favor a "Raytheon Company".... Traidor !!!! como puede ser tan Judas !!! Traidor !!! Ya basta de dañar al pais, ya es suficiente !!!!
Ironman Posted November 30, 2006 Report Posted November 30, 2006 Hoy salio en la gaceta formalmente el establecimiento de esa fabrica ( no recuerdo el nombre ) Solo por mencionar a esto de la fabrica, no sé si tenga algo que ver, pero en este semana han llegado al aeropuerto varios aviones de la armada de los Estado Unidos, aun no se a que vienen a CR pero voy a averiguar, segun dicen viene a cargar combustible y a dejar suministros, por cierto que buenos son, quede cuando los vi
Kronos Posted November 30, 2006 Report Posted November 30, 2006 Creo que tambien voy a meter la cuchara en este asunto de las armas, si mi memoria no me faala hasta ya hay una compiañia registrada para la fabricacion de armas en el pais, y con TLC creo que muchas mas vendrian a fabricar destruccion, no se si ya se dieron cuanta supongo que si pero arias esta haciendo lo que hizo hace 20 años atras salir a paciar en aldia.co.cr sale arias fuera otra vez , ese man ya se va a morir (toco madera) entonces lo que hace es pasear y rajar que es premio novel mas sin embargo es un hipocrita
Ironman Posted November 30, 2006 Report Posted November 30, 2006 algunas imagines de los aviones que han arrivado al pais en las ultimas semanas http://img145.imageshack.us/my.php?image=dsc03108iy0.jpg http://img463.imageshack.us/img463/9703/dsc03117ds2.jpg http://img291.imageshack.us/img291/4306/20...velowiiixb4.jpg http://img120.imageshack.us/img120/7404/751pxch472uz5.jpg
Kronos Posted November 30, 2006 Report Posted November 30, 2006 (edited) algunas imagines de los aviones que han arrivado al pais en las ultimas semanashttp://img145.imageshack.us/my.php?image=dsc03108iy0.jpg http://img463.imageshack.us/img463/9703/dsc03117ds2.jpg http://img291.imageshack.us/img291/4306/20...velowiiixb4.jpg http://img120.imageshack.us/img120/7404/751pxch472uz5.jpg En serio esos mountros llegaron al pais, como quien dice asi empieza una invacion por todos los lados militares y comerciales Edited November 30, 2006 by judrab
Slackman Posted December 1, 2006 Author Report Posted December 1, 2006 Pues que despues no digan que no se lo advertimos... Les dejo las referencias exactas, en cuanto a Anexo, Folios y numero de Item de la Lista de Desgravacion para Costa Rica... las pruebas estan !!! Folio 1050 al 1060 Anexo 3.3 Lista de Costa Rica 8700000 TANQUES Y DEMAS VEHICULOS AUTOMOVILES BLINDADOS DE GUERRA INCLUSO CON SU ARMAMENTO Y SUS PARTES 88052100 Simuladores de Combate aéreo y sus partes 89061000 Navíos de Guerra 93012000 Lanzacohetes, Lanzallamas, Lanzagranadas, Lanzatorpedos y Lanzadores similares 93032000 Armas de Avancarga 90131000 Miras telescópicas para armas, periscopios, visores para maquinas o instrumentos de este capitulo 93052100 Cañones de Anima lisa 93059100 De armas de guerra de la partida 93.01 Que verguenza apoyar algo tan macabro ¿verdad?
Ironman Posted December 1, 2006 Report Posted December 1, 2006 En serio esos mountros llegaron al pais, como quien dice asi empieza una invacion por todos los lados militares y comerciales Pues si, yo trabajo en el aeropuerto y ahi los veo, de hecho el avion grande salio ayer (miercoles) del pais y hoy (jueves) llegaron 3 helicopteros de doble helice
Recommended Posts