Jump to content

DarthCharlie

Extreme Technology
  • Posts

    1,926
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by DarthCharlie

  1. Si eso si! Por cierto hay una tarjeta madre EVGA que soporta 4 tarjetas PCIE, una versión especial de X58. ASUS tiene una X58 que tiene 7 PCIE ports. Eso es porque las usan para Folding, entonces entre más tarjetas mejor.
  2. Ok primero que nada, el chipset 790FX tiene 42 lanes eléctricos para soportar 4 tarjetas PCIE en quad crossfire. Eso significa que al usar 4 tarjetas, con costo 1 usaria PCIE 2.0 x16, y las demás x8 o x4 haciendo un buen bottleneck. En cambio X58 tiene 40 lanes, pero para 3 tarjetas, ya sea 3 en CrossFire o 3 en Tri SLI. Luego ya desde mi punto de vista, si ya Tri-SLI o Tri-Crossfire es una completa estupidez, y genera un micro-stuttering que no es jugando (invetigue sobre micro-stuttering), ahora imagínese un quad-crossfire. Es más sin con costos algunos juegos soportan o escalan bien 3 tarjetas, ahora menos 4. En mi opinión el chipset 790FX es bastante ralito comparado al X58. El southbridge, por mas mejoras que le hayan hecho, no se compara con el ICH10R de Intel. Solo el controlador de storage y de RAID es otro nivel. Aparte QPI de Intel (el controlador de memoria) tiene mas bandwidth y es mas eficiente que el Hypertransport 3.0 que se encuentra en la 790FX.
  3. X58 tiene tri-channel DDR3, 790FX Dual Channel. X58 soporta SLI y Crossfire, 790FX al parecer solo CrossFire X58 tiene potencial de overclocking excelente, 790FX sin comentarios... En general los reviews apuntan que el northbridge de la 790FX es bueno, pero el southbridge suckea big time. http://techreport.com/articles.x/13628/14 Notese que el 965 Black Edition esta a $195 en newegg, casi igual a i5 750i. Y se supone que el 965 BE es lo más rápido que ofrece AMD. Si que madre, de mantenerse eso probablemente Intel va a empezar a cobrar precios ridículamente altos por los CPUs nuevos (vea el Core i9, el de 6 cores) Mae ud sabe que sería una excelente idea hacer un website tico de reviews de todo tipo de hardware. Estoy seguro que gente que se apunta a testear sobra
  4. OK como ya muchos dijeron, eso de que son 150% más rápidas es totalmente erróneo. Al menos hablando a nivel de hardware, porque las MACs actuales y la PC tienen exactamente la MISMA arquitectura (x86) y usan los mismos componentes que ud encontraría en una PC. Lo que cambia de una MAC actual a un PC es el OS. El MAC OSX actual no es más ni menos que una versión de unix/linux adaptada (recuerde que la arquitectura es x86, ya sea 32 o 64bit). Talvez lo que ud sienta es que el MAC OSX sea 150% más rápido que Windows. Eso talvés tenga algo de validez puesto que Linux por ej tiene muchas ventajas y es más rápido para muchas tareas. Con MAC pasó lo siguiente: Antes, las MAC eran de verdad, y utilizaban una arquitectura totalmente distinta a la x86 que usan todas las PC. Usaban los procesadores PowerPC (se acuerdan del G4), y tenían su OS totalmente adaptado a esa arquitectura. Eran muy buenas para diseño gráfico porque el PowerPC es un procesador muy eficiente para instrucciones vectoriales y esas cosas. Aparte las equipan con tarjetas de video como las Quadro de NVIDIA. Sin embargo, años después Intel sacó al mercado el Core 2 Duo, que vino a opacar a los PowerPC, porque simplemente los CPU multicore eran mejores en cualquier tipo de tarea. De ahí en adelante Apple vendió su alma al Diablo, y siguió usando procedores de Intel, cambiando totalmente la arquitectura. Eso que quiere decir, al tener la misma arquitectura, se les puede instalar cualquier OS hecho para x86. A una PC, perfectamente se le puede instalar el MAC OSX (las famosas hackintosh). De hecho yo lo instale en la mía por travesear. La misma vara que Linux. Tbm con unas aplicaciones (Boot Camp) hasta se puede instalar Windows en una Mac moderna (x86). Muy feo? Lo único que hizo Apple para "restringir" el uso de OS diferentes a OS-X fueron unas instrucciones en el CMOS BIOS chip. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- En cuanto a lo AMD vs Intel. Se puede argumentar lo de los precios, pero Intel sigue siendo superior a AMD. Algo vi por ahí de una comparación de P55 vs 790FX, pero recuerden que Intel tiene X58 que es superior a cualquier chipset de AMD, y si más caro, pero superior al fin. Y por ej en la gama media el Core i5 750 es mejor que hasta el Phenom II 965 y casi al mismo precio. Y pues ahí sigue estando Core i7, que AMD no tiene absolutamente nada con que competir. Y lamentablemente Intel sigue dominando a nivel tecnológico. Mientras que ya Intel va sacando CPUs de 32 nm y planea 28nm, AMD no han encontrado respuesta alguna, y sigue en 45nm. Como dijo el mismo ejecutivo de AMD: “we are cheap, less reliable, lower quality consumer type of product”. Muy exagerado, porque CPUs AMD no son para nada malos. Simplemente son más baratos y jalan un toque menos si se comparan con lo mejor de Intel. En CR AMD tiene buen pegue, pues porque no tenemos tanta plata para gastar en compus Los gringos al contrario, siempre buscan lo mejor sin importar el precio (en su mayoría)
  5. http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20100113143922_AMD_s_Executives_Admitted_Inability_to_Compete_Intel.html
  6. De momento todo esta "apartado" porque un compa del brete quiere la compu entera
  7. Si mae, más con la clase de "inversión" que hizo ud. Tiene sentido esperarse.
  8. Claro, de aquí a que salgan.... Viendo noticias se esperan a finales de Marzo, los mid-range Los high end quien sabe. Se está atrasando demasiado NVIDIA
  9. Creo que se refiere a dejarlo en modo Bridge, y si quitarle la funcionalidad de Router. Yo traté pero no pude, pero de todos modos ya pude dejarlo de Router y abrir puertos correctamente para que en cualquier juego me salga NAT open. No hace falta.
  10. Si vienen en la caja
  11. Si de hecho. Ahi buscando muchas otras compañías tambien cobran por eso, por ej Vigor, Widow, Voodoo etc. Falcon me parece muy buena opción. Alienware si efectivamente ofrece garantía de 3 años pagando. ALX es como la versión de lujo y es más cara En cuanto a rendimiento, si ambas tienen el mismo hardware (digamos i7 975, 1 Radeon 5970, misma memoria, etc) pues ninguna debería ownear a la otra. Ya la diferencia la hace el soporte, la decoración o agregados del case, el precio, etc. Falcon me parece que son muy buenos, pero de repente les falta más marketing y expandirse de mercado. Si tenes toda la razón, pero bueno en estos tiempos, conocimiento = dinero. No hay problema. Talvez podamos hacer un tema sobre fabricantes de compu, está interesante. Vamos a ver como sale la venta, Pura Vida! Aro
  12. Me parece que solo para 775 Falcon Northwest ofrece overclock solo con la Mach5, y si no cobran, pero ya vio cuanto cobran por armar esas compus? Con lo que vale una de esas, me armo yo solo una el doble de potente con la misma plata (bueno el viejo tema de pre-build contra clones, ya había un tema sobre eso)
  13. Mas bien es un valor agregado, pues se sabe que el chip puede overclockear. Vaya a ver en Ebay en cuanto venden los "golden" chips que overclockean a mas de 4 GHz. Es más Compañías como Dell/Alienware, cobran por el solo hecho de overclockear pues en realidad no afecta en nada al chip, y está sacando hasta un 20%-30% más de rendimiento. Aparte ya muchos me han mostrado más interés. Si investigara más e hiciera su tarea, sabría que la vida útil de un procesador no se acorta solo por overclockear, sino sólo si se excede el voltaje límite (1.3625V establecido por Intel) y la temperatura límite (alreadedor de 74C tbm establecido por Intel) Puede usar la herramienta de Intel Spec Finder para comprobarlo. En este caso, el CPU está a menos de 1.30V, osea casi stock de voltaje, para lograr 4.0 Ghz. Por algo estos chips son geniales para overclock, casi se puede decir que vienen diseñados para eso. No me quiero imaginar realmente hasta donde puede llegar el chip, pero yo nunca lo quise forzar a más de 1.29-1.30V (muy lejos del 1.36V recomendado como máximo) Además como ya dije, nunca ha sobrepasado los 55C en load, gracias al heatsink que le tengo. Es muy interesante como llegan CHOBOS (porque eso es lo que son) que tras de que no tienen ningún conocimiento en el tema, tratan de desprestigiar una venta. JAJA PATETICO. Ya finalmente el chip vale $180-190 en Internet. A eso súmele la traida. Y luego trate de overclockearlo si es que SABE o PUEDE. En fin, cualquier otra consulta me dicen...
  14. Probablemente un Core i7, o ver que sale interesante en Enero
  15. Vendo casi todas las partes de mi compu, por motivo de upgrade. Está en perfecto estado, 1 año de uso ************************************************************* Tarjeta Madre - EVGA NForce 750i FTW SLI -Socket 775 (Soporta cualquier Core 2 Duo, Core 2 Quad de 45nm) -Soporta memoria DDR2 de hasta 1066mhz e incluso más con overclock. 4 slots -2 Puertos PCIE 2.0 X16 los 2. Soporta SLI -2 Puertos PCI normales y un PCIE x1 -6 USB atras y 2 Frontales (headers) -Firewire, Sonido Integrado 7.1 con optical out. -4 puertos SATA 2, capacidad de RAID 0, 1 y 5 -Es la versión FTW de EVGA que tiene capacitores de mejor calidad , y un PWM de de 8, por lo que overclockea de forma brutal. En este momento yo la tengo con un Core 2 Duo a 4 Ghz, y ya lleva así más de 1 año estable. Se va en $150 ************************************************************* CPU - Core 2 Duo E8500 3.16 Ghz De los Core 2 Duos de 45nm de Intel (Familia Wolfdale). FSB de 1333 mhz Socket 775 Lo tengo a 4.0 Ghz overclockeado, pero estos bichos overclockean salvajemente. Bien bien llega a 4.2-4.5. Al ser de 45 nm, no calienta nada. Lo más que llega es como a 55C con el heatsink que le tengo Se va en $170 Puedo dar el CPU y Mobo en Combo, ya con los settings del overclock para que disfruten de los 4.0 Ghz. ************************************************************* Memoria - Mushkin 4 GB DDR2 PC800 CAS 4-4-4-12 2.1V Para los que conocen, Mushkin es de las mejores marcas de memoria. Mucho mejor que otras que son puro marketing (sino me creen, busquen los chips Micron, que usan internamente memorias como esta, Crucial, OCZ, etc, que tienen mejor latencies a menor voltaje que por ej algunas Corsair) La ventaja es que tienen latency muy bajo (el standard DDR2 es 5-5-5-15) porque lo que sirven para overclockear salvajamente. Pueden usarse a 1066 con 5-5-5-15, o como yo que las tengo a 850 4-4-4-12. Mejor latencia es mejor que mayor FSB por lo general. Se van en $80 ************************************************************* Por último el CPU Cooler es un Arctic Freezer 7 Pro. Para mi es todo un éxito puesto que me mantiene el CPU a menos de 55C a 4.0 Ghz. Ese lo incluyo gratis si compran MOBO y CPU juntos. Sino $20 Luego pongo fotos (pueden buscar online mas specs). Se escuchan ofertas. Solo cash Como nunca faltan los chobos que dicen q todo esta caro, los precios me parece que estan bien, puesto que en Internet estan más caros y tomen en cuenta la traida con atracocasillas, etc. Cualquier consulta me dicen. Se escuchan ofertas (solo cash, nada de cambalaches ni pagos en "especias")
  16. Sería ya para algo de edición de video profesional y creación de contenido 3D muy pesado. Osea para Workstations que se les de un uso muy pesado
  17. En realidad no, depende. En que tipo de posición trabaja (o trabajaba nose) en HP? O que anda buscando, diseño de software o algo así?
  18. Mae el que le dió esa información esta más perdido que el chiquito de la llorona. Yo tuve una GTX 285, que calienta igual o más que una GTX 260, y tengo el mismo case (Antec 900, efectivamente es como un congelador). A mi con costos me llegaba a 60-65C en load, asi como después de jugar 4h seguidas y con la tarjeta de video overclockeada. Además ud puede subirle la velocidad al fan de la tarjeta de video si es necesario. Por lo general de fábrica no vienen ni al 30-40% de RPM total del fan. Puede usar NVIDIA System Tools, Rivatuner, EVGA Precision para cambiar la velocidad del fan. Generalmente el fan a 60% es lo mejor. Poco ruido y buena ventilación. A 100% suena con una turbina.
  19. El 75% de los clientes de Alienware
  20. Talvez lo que podamos hacer es darle ofertas. Por ej yo lo más que daría por ese Iphone, serían 350-375 mil (aunque en lo personal el Iphone me parece totalmente overrated, por ej no tiene buen multitasking, la batería no dura nada comparado a otros y como teléfono no es tan bueno)
  21. En donde? Nuevo? Ebay? 3GS o 3G? Ay osea..... que nacos no...
  22. En Internet en todo lado, nuevos, los he visto en $700 promedio, ya con jailbreak y todo La traida sale en 20 mil colones máximo, esto con Jetex. $700 = 400 mil colones Por tanto creo que lo esta vendiendo bien
  23. Exactamente. Aparte se puede hacer un bridge. Estuve investigando y básicamente se pueden unir 2 conexiones (si se tuvieran 2 tarjetas de red, como muchas MOBOs). Asi uno puede unir 2 conexiones de 2 megas y bajar a 4 mb, o incluso otro tipo de configuración, como usar 1 para jugar mientras con la otra descarga archivos.
  24. Sobre la cobertura al parecer hay muy buena señal por todo lado. El que lo hicieran en la banda de 850 mhz ayuda mucho, porque entre los 200 y 1000 mhz, la señal atraviesa mejor edificios y tiene más alcance. Lo del Internet ilimitado es cierto, al rato y no es como pensamos. Por ej, se que vienen con 3 planes. En los primeros 2 que son más baratos limitan las descargas a 1 y 2 GB. El tercero supuestamente es ilimitado pero quien sabe... Aparte, me encontre una página vacilona con datos interesantes sobre lo nuevo de 3G en CR: http://celulares.cr/noticias
  25. Ese para juegos FPS es toa. Tengo ganas de llegarle a uno
×
×
  • Create New...