nazgul

En pocas palabras WoW es una perdida de dinero y tiempo, en la que la gente gasta su tiempo al no tener una vida real ^^ Saludos a los WOWERS

Elizabeth Fonseca indicó: “Nos han querido hacer ver como obstruccionistas con ayuda de la parte de la prensa, pero, ténganlo claro, esa no es nuestra naturaleza”. “Ya el pueblo tomó su decisión, equivocada o no, nosotros seguimos creyendo que ese TLC es dañino para el país. Entonces, nuestra propuesta sencillamente es ‘pasen ustedes la agenda de implementación, nosotros trataremos de mejorarla, no de obstruir, eso es otra cosa, procuraremos que salga en tiempo’”. Link de la noticia: http://www.nacion.com/ln_ee/2007/octubre/10/pais1273655.html Por otra parte, el legislador Óscar López anunció ayer que su partido, Accesibilidad Sin Exclusión, se aparta de manera irrevocable del Comité Operativo Facilitador (COPF), liderado por Trejos. “Ellos utilizaron a los comités patrióticos y no escucharon sus sugerencias. Reconozco el triunfo del SÍ y aquí no hubo fraude; respaldo totalmente al TSE”, dijo López. link: http://www.nacion.com/ln_ee/2007/octubre/09/pais1270023.html Al parecer la asamblea se quiere bretiar esta vez, esperemos que asi sea

esperemos que con TLC mas brete y menos WOW ATTE: shadowfox

Porque siguen pensando como si estuvieran en una campaña política ? "El tico le dijo no a la vagancia y si a las ganas de trabajar" ------ERROR------ Costa Rica le dijo si a convertir el CAFTA en una ley de la república, eso no tiene nada que ver con ser vago o cualquier otro adjetivo que quieran usar. No entiendo que ganan con esa postura ? EL referendum no fue un partido de fútbol, en el cual si ganas te la pasas jodiendo al equipo que perdió, y diciendo cualquier vara solo para joderle la vida. Creo que esto demuestra que muchos apoyaban el TLC solo para seguir diciendo falacias sobre otros grupos de Costarricenses. Ahora la pregunta es: quieren seguir en pleitos toda la vida, insultando unos a otros sin ninguna buena razón ? Utilizar el TLC como herramienta, no es haber votado SI y sentarse esperar a que Costa Rica se convierta en el país desarrollado que prometió oscar arias. Por que todos sabemos que esa era otra de las famosos "promesas de campaña" que son mas improbables que los cuentos de hadas. Se trata de pensar como me afecta y/o me beneficia a mi y a mi familia, amigos y demás, para estar preparado para lo malo y sacarle todo el jugo a lo bueno.

Hoy es 8 de octubre y Costa Rica sigue partida en dos.... Lo que se voto ayer fue si el TLC con USA se convertiría en ley de la república o no. La decisión ya fue tomada, el TLC será ley en CR. Yo era del lado del NO, tenia mi opinión sobre el TLC, al igual que habían muchas otras personas con otras opiniones. Para eso era el referendum, para tomar una decisión final sobre este tema y dejar ese capitulo atras. Tanto en el lado del "Si" como del lado del "No" escuche mentiras en campaña, igual supe diferenciar bien los alcances de ese tratado comercial. Siento yo que no me deje engañar por ninguno de los dos lados, y pero siempre pense que era mejor decir NO a ese tratado. Aca en este foro (como en el resto del país) hay gente que no sabe ganar, piensan que el referendum era para hacer chistes si ganaban y seguir burlandose sin razón del otro bando ( no tengo que decir nombres, ya aca en el foro se sabe quienes son asi) Al igual hay gente que no sabe perder, como Eugenio Trejos y Otton Solis que pide recuento fiscalizado y aclaraciones del TSE, sabiendo de antemano que eso no cambiara el resultado del referendum. Pero hay personas que siempre tuvimos muy claro que esto del referendum era decir si o no, y eso solo era el principio, ahora ya viene la parte de ponerlo en practica, ya se sabe que CR tendrá el TLC como ley de la republica, entonces que hare ? Pasar "celebrando" y burlandome, como si el referendum fuera un partido de futbol (para los que piensan asi, ya maduren) o pasar llorando por que perdio el NO ( tambien maduren) Según mi visión es mucho mas fácil decir que si que ponerlo en practica, lo mas duro esta por venir, esa agenda complementaria tiene que estar muy gosu para que no nos metan el cabo y sacarle el mayor provecho al TLC y disminuir sus efectos negativos ( que son mas de unos cuantos). Resaltar la actitud de Juan Manuel Villasuso y de Alberto Trejos, siempre centrados en lo que en realidad era el referendum, solo decir si esta herramienta del TLC era la mejor para el pais o no. Ahora esa pregunta no se hara mas, por que se decidio usarla, la única pregunta que queda por hacer es, como sacarle el mayor provecho a esta herramienta. PD: Soy ShadowFox, es que mi cuenta me la banearon por que alguien por aca no sabe la diferencia entre poner un link a una noticia de la nación y hacer campaña politica XD Y para todos los que siempre critican mis post, lo mismo de siempre si no les gusta, no lo lean. Pero si lo lean espero que les ayude a que dejen su filosofía del referendum como partido de fútbol entre saprissa y la liga... DEJEN EL PUT0 "SI" y "NO" QUE YA TODOS ESTAMOS HARTOS Y PIENSEN EN COMO HACER MEJOR AL PAÍS

Diay si, buena saku-ra, esta tuanis maes !! PD: Soy ShadowFox, es que me banearon la otra cuenta de casualidad