14 años tuvieron que pasar para que el “Rey” regresara a las consolas de última generación. Y después de 14 años de esperar, Duke Nukem “Fornever” se mostró como un videojuego espantoso, acartonado, sin sal, viejo, sin diversión.

Duke Nukem Forever sin duda reflejó todos los problemas que tuvieron que ver a lo largo de su desarrollo: retrasos, renuncias y cierre de estudios.

La crítica a nivel mundial hizo pedazos al buen Duke. Alcanzó un promedio de 51 en el ranking de Metacritic, demostrando su poco valor en materia de gameplay y dejando a toda una generación de fanáticos decepcionados.

1. Duke Nukem Forever [58.0%]
   
2. Modern Warfare 3 [17.6%]
   
3. Crysys 2 [10.9%]
   

Que el juego es malo si, pero decepción del año? Es decir alguien pensaba que el juego iba a ser bueno?

jejeje ayer lo compré en $4.99, el hecho de q lo hayan calificado tan mal fué lo q me motivó a ver q era la cosa.....ah, si y el precio!

Que el juego es malo si, pero decepción del año? Es decir alguien pensaba que el juego iba a ser bueno?

Di mae en la categoria solo nos pusieron 7 juegos y Duke Nukem definitivamente fue la peor decepcion de todas ;D

Ahorita no me acuerdo de todos los que habían en esa categoría, yo personalmente vote por Rage porque fue un juego que le hicieron mas bulla y lo ponían como Fallout pero mejor.

Otro que si no me equivoco estaba era Dead Island que me parece es mas decepción, la gente esperaba mas de ese juego por los trailers y lo que prometía.

una lastima mejor lo hubieran dejado como un mito, durante los años que fue una leyenda, fue el mejor y mas esperado juego de la historia

"Its time to suck ass and chew bubble gum, and I am all out of gum."

Yo lo q quiero saber es si Psytechdragon pago la apuesta?? o era Link? alguien en GamingCR tenia una apuesta de q este game nunca iba a salir

Era Link

Puede que sea muy malo pero es muy barato no como dead island me costo 13 mil fue un desperdicio!!!

Edited February 6, 201214 yr by Daar375