88 replies to this topic

[b52.Psytechdragon]

Para mi es una verdadera lástima este sentimiento general de disgusto con el juego, y lo digo muy en serio.

Yo creía y esperaba que Starcraft 2 fuera el juego que iba a revitalizar a GamingCR, el juego del que se harían los torneos, los Kings of the Hill, los LAG online, la razón para volver a retomar las Mega Lan Parties, con todo el mundo jugando y hablando al respecto.

Pero parece que solo 4 gatos lo compramos, y las quejas abundan, solo hay malas noticias y aquellos que tenían dudas de si comprarlo o no ahora menos que van a querer tenerlo. Estamos minando nuestras propias opciones de volver a crear comunidad y no por culpa de la gente, sino por culpa de Blizzard y la falta de pelotas para hacerle frente a la máquina corporativa de Activision y Kotick. Si por lo menos el horizonte pintara a que va a mejorar en los próximos meses sería genial, pero para nadie es un secreto que ésta no es la realidad.

Bajo este panorama, y si al final decido dejármelo, será para jugar la campaña single player y de vez en cuando darle por internet con Luna o algún otro compa. Lo que más duele es saber que tendré que esperar otros 10 años para volver a vivir en los tiempos de bonzanza como otrora lo fuera con Warcraft 3. Ni modo.

[mele]

man, yo creo q no son 4 gatos
creo q habemos al ratounas 20 personas...

y con 20 podemos organizar algo de todo eso q mencionaste, q estoy de acuerdo con vos, me gustaria mucho ver a la comunidad reactivada...

creo q el daño mas grande es de unos poquitos y en especial SGT(chinito creo q si invirtieras tu tiempo en more gaming y no en estar tan atento a explotar los defectos del juego, creo sincetamente q serias el mejor del mundo... pq en cada topic te veo hechandole basura al game loco... vos todo un icono del sc1 nacional, me extraña ver eso en vos man...), q solo ha buscado explotar los aspectos negativos del game... pero en lo q a game play c refiere el juego esta lo mas cool...

los antiguos NZ compraron el game algunos de la liga tambien, areku allan rojas, el "mejor"(pero no mejor q yo) lolll, luna, y un par de manes mas tambien lo compraron... y creo q si podemos hacer algun evento psy...

solo q ya dejen de darle tanta bola a los defectos del juego, y listo...

[JOKER]

En una opinion en extremo personal, es que personalmente la historia o el single player o de la saga de starcraft no me ha llamado la atención, entonces lo que hagan o dejen de hacer en ese apartado, no seria uno de los factores mas determinantes para MI, en el caso personal, el multiplayer era como el punto alto de convencimiento para comprar el juego, lo cual no tuvo su efecto. Pero esto es un tema particular, no se los otros que no lo compraron estaran pensando. Pero en mi caso los features del juego no me convencieron. Más alla de empezar a crear threads de threads de posibles defectos, es mas de gusto que otra cosa, repito en lo que respecta a la desición particular de comprarlo.

Yo como comprador en la forma de ver este juego, por los gustos personales, estaria pagando $45 por el multiplayer, y $15 por el singleplayer, analizando de esta forma por los problemas que genera el multiplayer se me hace muy caro la verdad, pero por lo que he visto los $15 del singleplayer es mas que justificable. Sin embargo esto es algo personal, bien puede ser que para otra persona la inversión por ejemplo puede cambiar a $45 dolares por el singleplayer y $15 por el multiplayer, y si invirtio su dinero con esa perspectiva, pues fue bien recompensado a mi parecer por lo que ofrece actualmente el mismo.

Edited by JOKER, 29 July 2010 - 12:16 PM.

[xG.SGT]

LOL maes es q es el mismo juego el q no ayuda a q la comunidad crezca, por eso siempre lo vengo diciendo la parte mas importante de SC2 es el multiplayer pq este es el elemento clave, pero es q el bnet.20 no ayuda del todo.

Una de las cosas mas importantes para q una comunidad este interesada es q se den eventos, torneos ya sean online o offline y si es de hacer un torneo de SC2 soy de los primeros en ver como hacemos uno q por cierto habia uno planeado para el beta, con todo y reglamento y otro monton de carajadas, pero es q un torneo SERIO como los q hicimos de LAG, KoTH y todo ese monton de torneos online no salen asi no mas, la plataforma tiene q tener ayudas a los organizadores y actualmetne NO LAS TIENE, ya he reiterado mil veces los defectos q tiene b.net 2.0 como plataforma de eventos online y offline, pero yo siempre soy como el hater y el "QQ more noob" como me puso luna una vez, pero no entienden q debajo de esas lloraderas es pq a mi me estresa no poder hacer eventos de SC2 pq es realmente mas complicado q hacerlos para BW y W3.

De nada sirve q tenga un single player de 50hs sea el mejor cuando la realizacion de eventos es un dolor de bolas, de nada sirve poder tener un friend list cuando no hay un lugar para que la gente se reuna, y de nada sirve poder crear juegos cuando para invitar a alguien hay q tenerlo agregado, es q ustedes creen q nada mas con poder hostear juegos ya todos los eventos se pueden hacer.

Hacer torneos en SC2 no es imposible tampoco pero pq tiene q ser tan dificil?

Es hora de votar con nuestras billeteras y dinero, si talvez muchos hicieramos esto y no nos montaramos en el hypewagon de golpe nada mas pq es "Blizzard" talvez ellos no se hubieran bajado los pantalones a las propuestas de Kotick y compannia.

[lunalisk]

Yo puse "QQ some more, nub", no cambie mis palabras.

Y si, es mas complicado hacer eventos para SC2, pero bueno, ahi se encontrara la manera de hacerlos. Por lo menos ya no se tienen que distribuir emails de cuentas de bnet para organizar un conjunto de partidas como era en cierto punto del beta. Quizas la manera de hacerlo es incomoda pero uno como gamer siempre encuentra un workaround.

Nada cuesta tener que agregar un mae al friend list, hacer la partida, invitarlo, y jugar. Luego lo remueve si quiere, gg - para poner un ejemplo.

No me voy a poner en los zapatos de los que organizan porque nunca lo he hecho, pero no creo que sea un HARDCORE dolor de bolas mas que el de organizar un evento de algo que si se pueda hacer LAN desde el punto de vista logistico.

Igual pueden pasar dos cosas: Torrentes de QQ hacen que blizz ponga LAN, o que mas companias empiecen a quitar LAN de los juegos. Y no me suena que la primera vaya a pasar... Blizz si escucha la comunidad hasta cierto punto y creo que si suficiente gente lo solicita respetuosamente en los foros algo se hara para facilitar cosas como torneos locales.

Es mi opinion, pero yo creo que ud esta exagerando un poco.

[Gollo]

la pregunta del millon es   sc2 es mejor que sc1? si o no?   (hablo rotundamente del game play no de videos campañas dibujos o historia)porq si es mejor q el 1 si vale la pena comprarlo si no mejor  se hacen un torneo de sc1 que si tiene lan 

[b52.Psytechdragon]

SGT, haters gonna hate.

Estás haciendo una tormenta de un vaso de agua.

- ¿No hay canales públicos? Para eso tenemos el chat de GamingCR. O por messenger. O xFire. O Gtalk. O Skype. O Latinchat. Vale un cerote si no se hace dentro del juego. Para lo único que hace falta es para decir: "ok, siguen Juan vs José. go" y cuando termine el juego para decir: "Juan, si que sos una perra".

- ¿Hay que agregar a la gente para poder invitarla a un juego? Se agrega y listo. Que sea un requisito de la gente que participa de los torneos, el que no quiere que no juegue.

Si esas son las únicas razones, creo que no son tan "apocalípticas".

Si no hubiera tanta lloradera, talvez la gente se interesaría más y pronto podríamos hacer alguna cosa online.

Como miembro del comité de gente que organiza actividades, ¿no debería estar pensando en posibles soluciones en lugar de estar VENTILANDO y whineando por cuanta cosa no le guste al respecto? El efecto que está generando es DIAMETRALMENTE OPUESTO al que creo que en general deseamos los que tenemos años de pertenecer a GamingCR. Food for thought.

[TassadarCRG]

Con respecto a SC1 hagamos una mirada atras (corrigamen si estoy mamamdo xq no recuerdo bien) Cuando ese juego salio no exitian Battle.net todavia, se implemento despues y le siguieron montones de parches para mejorar el servicio y el balance del juego.

En Warcraft III no existian leaderbords cuando sailio, luego se le agrego.


World of Warcraft hoy es irreconocible si se compara con sus inicios, blizzarad a estado constantemente mejorando o por lo menos cambiando el estilo de juego para que se mantega "fresco" hasta el dia de hoy.

Por lo que no me parece extraño q blizzard pueda refinar el Battle.net 2.0 que es sabido por todos q salio aprsuradamente,incluso retaso el lanzamiento de SCII quien sabe cuanto, por lo q es seguro q muchos Features quedaron el en papel.

[Sky]

Para mi sólo hay dos issues que me echaron para atrás:

1- No LAN support.
2- Regiones.

Yo NO he perdido la fe en Starcraft II todavia. No es el juego que esperaba, pero creo que lo puede llegar a ser. Por Dios, ese juego salió ANTIER!! La gente que lo compró en Amazon ni siquiera lo ha recibido. Yo creo que hay esperar todavía un rato más a ver que pasa con la Comunidad y con el juego.

[xyGvot]

b52|Psytechdragon, on 29 July 2010 - 10:54 AM, said:

Para mi es una verdadera lástima este sentimiento general de disgusto con el juego, y lo digo muy en serio.

Yo creía y esperaba que Starcraft 2 fuera el juego que iba a revitalizar a GamingCR, el juego del que se harían los torneos, los Kings of the Hill, los LAG online, la razón para volver a retomar las Mega Lan Parties, con todo el mundo jugando y hablando al respecto.

Pero parece que solo 4 gatos lo compramos, y las quejas abundan, solo hay malas noticias y aquellos que tenían dudas de si comprarlo o no ahora menos que van a querer tenerlo. Estamos minando nuestras propias opciones de volver a crear comunidad y no por culpa de la gente, sino por culpa de Blizzard y la falta de pelotas para hacerle frente a la máquina corporativa de Activision y Kotick. Si por lo menos el horizonte pintara a que va a mejorar en los próximos meses sería genial, pero para nadie es un secreto que ésta no es la realidad.

Bajo este panorama, y si al final decido dejármelo, será para jugar la campaña single player y de vez en cuando darle por internet con Luna o algún otro compa. Lo que más duele es saber que tendré que esperar otros 10 años para volver a vivir en los tiempos de bonzanza como otrora lo fuera con Warcraft 3. Ni modo.

Y sin embargo ud compró el juego, votó con su billetera y le dijo a Blizzard "HI FIVE!"... -><-

[xG.SGT]

Gollo, on 29 July 2010 - 12:47 PM, said:

la pregunta del millon es sc2 es mejor que sc1? si o no? (hablo rotundamente del game play no de videos campañas dibujos o historia)porq si es mejor q el 1 si vale la pena comprarlo si no mejor se hacen un torneo de sc1 que si tiene lan

En su estado actual no, SC2 es un muy buen juego con mucho futuro sobre una pesima plataforma. Yo no creo q SC2 pase alguna vez a SC1, pq sencillamente el impacto q tuvo en el gaming es muy dificil q se repita, SC2 es basicamente SC1 con mejores graficos, con mas ayudas y menos features online.

Ya lo he dicho miles de veces SC2 es un buen juego con mucho potencial, pero B.net 2.0 es una mierda, y hasta q arreglen esto pues diay q se le va a hacer.

xyGvot, on 29 July 2010 - 02:02 PM, said:

Y sin embargo ud compró el juego, votó con su billetera y le dijo a Blizzard "HI FIVE!"... -><-

Exactamente, esto es lo q yo digo, es hora de q la gente disconforme vote con el dinero, no se queden conformes si no es lo q esperaban, y no es un algo nuevo, mucha gente lo esta haciendo en internet, me parece q es algo muy valido, creo q las compannias estan tirando casi q lo q sea con franquisias ya reconocidas y los fans van a comprar lo q sea, a mi no me parece en lo absoluto.

[JOKER]

No se si es solo a mi que le pasa, pero es que ante la cantidad de buenos juegos que han salido los ultimos años, en varios generos, juegos que revolucionaron por completo, que generaron impacto aun si no les gusta el genero en que salga pero su calidad es indiscutible, por ejemplo juegos como WoW, los DoW, C&C, Modern Warfare, y juegos de consola como Halo, Guitar Hero, GoW, Mario Galaxy, Little Big Planet,Uncharted, GTA, sencillos, como los de POPCAP(plants vs zombies, zuma, etc), y se me pueden escapar muchos de ellos, los cuales aunque no todos, no era de que habia que esperarse su tiempo para que mostraran algo mejor, sino que en su release, su calidad era sobresaliente, y marcaban una novedad, y por lo que habia representado blizzard en su momento las esperanzas eran altisimas, para que fuera la batuta y marcara un punto de comparacion de un antes y un despues, en el mundo de los RTS, sin embargo al momento, anda sin pena ni gloria en su genero.

Ojala la industria de los video juegos, no siga con esta mania, copiada de la industria del cine, de que se quedaron sin ideas, y estan sacando refritos de cuanta cosa se les ocurra, porque tiene un nicho de seguidores atras, con el tipico "si yo se que no es la gran cosa pero es que es X cosa, entons como puedo dejar pasar la oportunidad de jugarlo/verlo"

[mele]

bueno tons q??

nos vamos todos a canada para pegarnos un tiro en la jupa en compañia de nuestro amigo el chinito??

o q?

[Areku]

Para mi sc2 y sc1 si estan en un nivel parecidisimo desde el punto de vista de game play y volverse adicto al jugar con compas, aplicacion de estrategias, bos, etc..

yo no he dejado de jugar sc1 y he jugado ya 3 meses sc2 y pienso eso.. cuando estuve jugando sc2 nunca extrañe jugar sc1 eso creo q dice mucho al menos en mi pensar...

y si como dice sky esta apenas saliendo (Antier.. imaginese lo q le van a mejorar y en lo q se va volver de aqui a 1-2 años), entonces para que ponerle tantos defectos si no mas bien jugarlo para ver si se vuelve a armar una buena comunidad de JUGAR por aca y no simplemente de chatear o spamear en los foros...

Creo q el q no le gusta di q no lo compre y ya pero si nada que ver esa nube de negativismo que se esta creando y puede para mucho el nacimiento de una nueva comunidad competitiva en el pais...

Como dijo mele a jugar los que lo compramos y ya esta!!

[Gollo]

 mmm ami lo q me da miedo de comprármelo es eso mismo q al ser casi una copy paste del sc1  me aburra rapido... 

Edited by Gollo, 29 July 2010 - 02:47 PM.

[lunalisk]

xyGvot, on 29 July 2010 - 02:02 PM, said:

Y sin embargo ud compró el juego, votó con su billetera y le dijo a Blizzard "HI FIVE!"... -><-

In Blizzard we trust.

[xG.SGT]

Osea q es mejor hypear un juego que la gente lo juegue y diay los q gastaron la harina y no les gusto, salaos.

Areku esta feliz nada mas pq no lo estoy majando con mis Zs.

Luna ese es mi problema, yo tambien trato de confiar en Blizzard, el problema es q no es Blizzard, es Activision - Blizzard, q les impide que saquen un paquete de mapas por $15 de los cuales 2 mapas son viejos y 2 son nuevos?

Yo realmente espero q Battle.net 2.0 mejore y haga todas las cosas mejor de lo q se les pide, nada me sabria mejor q en un par de meses ver q ya mucho de los problemas estan arreglados con esta plataforma y poder empezar a hacer eventos etc, pero di no es mi culpa si durante todo este tiempo SC2 no puede hacer q los propios jugadores sigan jugando el juego por mas de 3-4meses.

Edited by xG.SGT, 29 July 2010 - 04:08 PM.

[Andrescrow]

Yo es que no lo he comprado por que estoy quebrado xD
compas el juego esta nuevo(normal que este lleno de bugs, etc) y di no muchos lo pueden conseguir de momento
pero por ejemplo en moncho un compa ya lo mando a traer
y otro esta ahorrando pa mandarlo a traer
y yo estoy ahorrando las 2 moradas(5 tejas) que me sobran a la semana cuando llego a moncho de heredia xD
relax relax! psydragon y los otros compitas que juegan SC2
ahi poco a poco se va poblando el server de ticos
eso si, vamonos pa North america!
no es que sea racista pero estoy harto de esos mexicanos( Ragnaros esta full de esos maes) habladores
y en WC3(azeroth) los brasilenos son una maquina!... que va! jugar contra esos maes cuesta mucho xD
es decir LA "nada q ver"
mejor seguir "kicking asses" a los gringos! xD
(es broma, si es una lastima q LA y USA esten por aparte, Regiones de america "split" sucks!)
de momento mientras le llego a los $60, sera PVP(pateando Hordas) en Ragnaros

Edited by Andrescrow, 29 July 2010 - 04:50 PM.

[khaos]

lunalisk, on 29 July 2010 - 08:20 AM, said:

En la parte social pues a battle.net le falta bastante como han senialado, pero no es OMGINUSABLE para nada, y estoy seguro que a futuro le agregaran los features necesarios. Si la region les afecta y quieren jugar con los compas de gcr pues ya vimos que se fueron por US igual. Habia un blue que daba una tipica respuesta blizzard de que "probablemente" iban a habilitar cross-region, o tambien el cambio de region.

Ese punto suyo es válido, igual lo que varios han comentado acá. Es bueno leer opiniones objetivas sobre este asunto.

Muchas de las críticas que he leído, digamos sobre la LAN y la campaña reclaman algo que para mi fue una decisión estratégica. Este juego y seguro muchos otros más que irán saliendo van a ir cada vez más montados sobre conceptos de social gaming, osea conexión activa a la nube, MP, listas de amigos, por ahí la integración con Facebook y ese tipo de cosas que vamos a ir viendo.

Mucha gente acostumbrada a la vieja escuela del gaming, a las cajas, jugar offline, campañas larguísimas y prestar respaldos, podrían ser las que tengan (más bien tengamos) resistencias a estos cambios. Otro poco de gente en realidad el problema lo tiene con Bobby Kotick y su carita de pelotudo, lo cual es muy válido.

Algo raro pasa con la distribución de calificaciones en Amazon. Si te fijás tira a los extremos, la gente le puso 5 estrellas o 1 estrella. Eso no es una distribución normal. No puede ser que para tanta gente un producto sea perfecto o totalmente malo.

En mi opinión muchos que tenemos dudas vamos a terminar comprandolo aunque sea por download.

Las cosas han ido cambiando y talvez el gaming ya no vuelva nunca a ser lo que era antes (¿se acuerdan cuando uno lo único que necesitaba para jugar era un famoso CD KEY? o cuando en una LAN todos podíamos jugar con solo 1 disco).

Saludos gente,
M.

Edited by Mike 101, 29 July 2010 - 05:26 PM.

[Gollo]

mmm creo q ire a echarme un vistazo ala chosa de inferix y me decido si embarcarme con 30 rojos